lyhennetty 28.2.05
ESITELMÄ Vantaan
Rotaryklubi 24.2.2005 /
SUOMALAISTEN /SAAMELAISTEN
JUURET /Seppo Liukko 24.2.2005
Lyhyt yhteenveto
(lähdeviitteillä), vanhojen kieliteorioiden ongelma, uusi tarkempi hypoteesi
perusteluineen ja lopuksi suomalaisugrilaisen eli SU- väestön teoria
(kieli/geenit):
Avainsanat:
Suomalaisten esihistoria, Euroopan alkuperäisväestöt ja – kielet, presitiisiväestö,
lingua - franca kieli, kielenvaihto, alkuperäinen geeniperimä sekä su- ja bs-kielet sekä myöhemmin IE- kielet. HUOM!
IE-kieliä (96%) Euroopassa kaikki muut
paitsi su-kielet (3%)ja baski (alle 1%) ja myöh. turkki (1300 AD).
Suomalaisten juuret
Euroopassa ja Suomessa
1. LYHYT YHTEENVETO; Eurooppa 36.000BC – 3000BC
Euroopassa ensiksi Neanderthlin ihminen n. 26.000BC saakka.
JÄÄKAUSI yleistä,
lyhyesti
Euroopassa 120.000BC- 110. 000 BC Eem-interstadiaali eli edellinen lämmin kausi
Sitä seurasi Veiksel /Valdai jääkausi alkaen n. 110.000- 8000BC Euroopassa.
Nyt lämminkausi Holoseeni 8.000BC- 2000AD ja edelleen (vielä n. 5-10.000 vuotta).
- Veiksel jääkauden aikana oli Euroopassa lämmin aika 50-22.000BC Veiksel jääkauden aikana lämmin ns. ”Hengelo1 interstadiaali” 50-26.000BC, jäät väistyivät mm. Suomessa Pohjanlahdelta.
- Jääkauden maksimi 22-18.000BC, jään paksuus 2-3km, ulottui Saksa, Englanti, Valko-Venäjä alueille.
- Meret n. 120m alempana kuin nyt, mannerjalustat Pohjanmeren mannerlaatta mm. Bromme- Star Carr/Englanti asutusta.
- CroMagnon ihminen levittäytyi Aasiasta Ural vuorten yli suurriistaa (mammutti) metsästäen Eurooppaan interglasiaalikaudella 36-22.000BC.
-
Neanderthalin ihminen hävisi, rinnakkain elo Cromagnon-ihmisen kanssa
n. 10.000 vuotta.
- Jääkaudella väestöjen evakko liikettä lämpötilan noustessa etelästä-pohjoiseen ja kylmetessä pohjoisesta etelään - refugeihin.
Cro Magnon ihminen
Eurooppaan 36.000BC.
- Suurriistanmetsästäjät Aasiasta Eurooppaan, myös Suomen alueelle (ks. mammutti löydöt).
- Interstadiaali on jääkauden lämmin kausi, tundra-aroja pohjoisemmaksi ja paljon riistaa.
- Tundra-arojen suurriistan metsästäjiä Eurooppaan Uralvuorten yli n. 36.000-22.000BC aikana, kieli Ural-kieliä (suomalaisugrilaisen kanta kieliä). Mammutin metsästys mahdollista Suomessa ko. Hengelo-interstadiaalin aikana 36-22.000BC (ks. luulöydöt mm. Suomesta).
-
- Nämä väestöt ovat arkeologisesti Aurignag-migraation 36.000 BC – 26.000BC ja Gravette migraation 28.000- 22.000BC väestöjä
- Geneettisesti 50% on aurignac ja 25% gravette väestön geneettistä alkuperää, siksi 75%:a nyky- eurooppalaisten geeneistä on näiden cromagnoidien perimää.
Jääkauden maksimi, voimakas kylmeneminen tapahtui 22.000- 16.000BC aikoihin.
- Mannerjää levisi Valdailta,Veikselin (Hampuri) linjalta Tanskaan ja Englantiin saakka.
- Metsästäjäväestö tiivistyi Euroopan pohjoisimmilta alueilta, jään leviämisen edessä etelämmäksi ns. pakoalueille evakkoon, Ukrainan ja Iberian (Pyreneiden)- refugeihin (tundra-aluetta).
- Väestöjen lingua franca (prestiisi kulttuurin-) kieleksi muodostui Ukrainan refugissa suomalaisugrilainen suurriistan metsästäjien SU-kieli ja Iberian refugissa baskin BS- kieli.
- Nämä refugit olivat ns. tundra-arojen keskittymä alueilla, joissa oli huomattavan paljon riistaa.
Geneettisesti nämä refugien väestöt olivat hyvin
samantyyppisiä ns. aurignag/gravette
horisonttia. Gravette horisontti oli hyvin homogeeninen ja ulottui Pyreneiltä
Keski-Euroopan yli Uralille (H-P. Schulz 1998:27 Tvärminne)
-
SU-väestöjen metsästysalueet laajentuivat 14.000- 8.500BC nopeasti jäänjättöalueelle Atlantilta Uralille.
- Tämä on SU-väestön laaja – alue.
- Suomalaisugrilaista SU-väestöä levisi jään reunan vetäytyessä pohjoiseen Ukrainan refugista laajalle alueelle Keski –Eurooppaan, Atlantilta (Bromme- Hampuri/Star Carr-Englanti) –Uralille (Hampuri-Svidry-Sungir/Kostenki).
-
Euroopan laajalle
alueelle levinneet väestöt olivat 16.000- 55000 BC, kieleltään ja geneettisesti
ns. tundravaaleaihoista (aurignac/gravette) suomalaisugrilaisia.
-
Tämän Euroopan
laajan alueen väestöä voidaan kutsua suomalaisugrilaiseksi.
-
Pääosa nykyisen Keski-Pohjois-Euroopan
laajan alueen väestöistä olivat SU-geenistä Ukrainan refugin väestöä, joten SU-
perimää on em. alueiden nykyeurooppalaisissa germaani-, baltti-, slaavi-
väestöissä n. 75%3.
Euroopan
alkuperäiskansoja ovat metsästäjä tundra-alueiden suomalaisugrilaiset sekä
baski, joiden
geeniperimää ovat mm. pohjoissaamelaiset.
-
Etelässä /balkanin
refugin alueella alkuperäiskansat mahdollisesti metsästäjä IE-kansoja , ennen
maanviljelystä.
-
Ukrainan refugin
SU-väestöt toimeentulo pääasiassa suurriistan metsästys ja Iberia refugin
BS-väestöjen toimeentulo pääasiassa villipeuran metsästys.
-
Nämä laajalla alueella
Euroopassa, suomalaisugrilaista kieltä puhuneet väestöt ovat myöhemmin suorittaneet
ns. kielenvaihdon n.5500BC alkaen (ks. IE/maanviljelyn tulo), alueilla,
missä nyt puhutan germaani-, baltti- tai pohjoisslaavin- kieltä, paitsi Virossa
ja Suomessa, jossa ei kielenvaihtoa tapahtunut.
- Etelä-Euroopan väestö on tummempaa Iberian refugin baski-väestöä ja myöhemmin muuttanutta IE/maanviljelykultuurien väestöä.
Euroopan kielistä vanhimpia kieliä ovat edelleen 16.000-5500BClaajan alueen suomalaisugrilainen su-kieli ja nykyiset su-kielet ovat näiden kielien jatkumoa.
- Länsi- Euroopan alkuperäiskieli baski ja Etelä –Euroopan/Balkanin vanhoja kieliä ei enää ole. Balkanin alueen vanhat kielet ovat vaihtuneet kokonaisuudessaan IE-kieliksi, kun maanviljelys saapui deemisenä diffuusiona Anatolian –Lähi-Idän ns. hedelmällisen puolikuun alueelta Eurooppaan/ Kreikkaan n. 7000BC, jossa tapahtui Balkanin vanhojen kielten kielenvaihto IE- kieleen, kun maanviljelys saapui Eurooppaan.
Maanviljelyn leviäminen suomalaisugrilaisten metsästäjien alueelle n. 5500BC alkaen, muutti Alppien pohjoispuolisten alueiden su- metsästäjä väestön kielen.
- Maanviljely oli vahvempi ns. prestiiisi kulttuuri ja sen kieli alkuperäinen IE-kieli ja sen kulttuuri saavutti lingua franca aseman suomalaisugrilaisilla metsästäjä alueilla.
- Maaanviljelijoiden muuttoa eli ns. deeemistä diffuusiota oli vain 20-30%:a alueiden alkuperäisestä su-väestöstä.
- Tosin sanoen vanhat su- metsästäjät opettelivat uuden kulttuurin (ns. kulttuurinen diffuusio) eli alueen vanha väestöpohja on n. keskimäärin 70- 80%:sti suomalaisugrilainen (kuten alueen geenistö on nykyisinkin).
- Suomalaisugrilaisten (su- kielisten) metsästäjien kielenvaihto tapahtui (ligua - franca) IE- kieleksi alueittain, ns. huonosti murtaen, IE- kieleen jäi su - kielen substraatti (murre-jälki).
- Maanviljelyn leviäminen 5500- 3000BC, nykypäiviin asti pohjoisemmaksi, on aiheuttanut uusia murre alueita, joita nykyisin tiedetään olevan mm. germaani, baltti ja slaavinkielet, joissa on eritavoin kerroksittain vanhan su- kielen substraatti vaikutusta.
Geneettisesti suurin osa IE/mv-kulttuurien alueesta oli kielenvaihdon suorittaneita suomalaisugrilaisia.
- Siis suurin osa (n. 75%) germaanien, balttien ja slaavien geeneistä on tundravaaleaihoisten (iho-hiukset-silmät) suomalaisugrilaista geeniperimää.
- Kielenvaihdon seurauksena alueiden asukkaat puhuvat IE- kielten murteita germaania, balttia ja slaavin kieltä. Väestön geeniperimä on pääasiassa suomalaisugrilainen.
- Geneettisesti pitäisi puhua ”pääasiassa suomalainen”, koska su- tarkoittaa vain kielitieteellistä suom-unkari yhtenäisyyttä, mutta ei geneettisesti.
- geneettisesti unkarilaiset eivät enää ole läheistä suomalaisten sukulaiskansaa, sillä germaanit ovat läheisempiä geenimittausten, arvioitujen markkereiden ja frekfenssien perusteella.
-
Siksi geneettisesti
pitäisi puhua suomensukuisista alkuperäisväestöistä myös niillä alueilla, jossa
nyt puhutaan germaani-, baltti- ja slaavin kieltä..
Suomen alueella on asuttu 10.500 vuotta yhtäjaksoisesti, väestön pohjalla on jatkuvuus nykyaikaan saakka.
- Suoman alueelle väestö on saapunut Keski-Euroopan suomalaisugrilaisten laajalta alueelta, joka oli kieleltään ja geeneiltään aurignag/gravette suomalaisugrilaista ”tundra”vaaleaa europoidista väestöä.
- Arkeologisina kulttuureina ovat seuranneet jatkumo; Ukrainasta 16.000BC- Hampuri 12.000BC- Ahrensburg/Svidry 10.000BC ja Suomeen /Viro Kunda /Orimattila 9.000-8.500BC.
- Suomalaisgeeniset germaanit ovat vasarakirveskulttuurien aikana n. 2500BC tulleet Suomen alueelle (Kokemäenjoki), mutta ns. toisen kertaluokan kielenvaihtoa Suomen alueella ei ole tapahtunut, kieli on muuttunut satojen vuosien kuluessa germaani/baltin superstraattien (lainasanojen) vaikutuksesta itämeren suomeksi.
Ruotsin/Norjan alueen väestöpohja on ”samaa”5 laajan alueen suomalaisugrilaista pohjaa, josta siirtyi su- väestöä Ruotsin alueelle n. 8000BC jään sulamisen jäljessä.
-
Ruotsin alueella
suomalaisugrilaiset n. 8000 BC alkaen.
- N. 3000 BC suomalaisalueille Skooneen saapui maanviljely kulttuuri, osa siitä oli migraatiota eli ns. deemistä diffuusiota. Paikallisväestön suomalaisugrilainen kieli vaihtui IE/mv-kulttuurin kieleksi (tässä jo germaani) suomalaisella toisen (pohjoisgermaani)ja myöhemmin kolmannen kertaluvun su-substraatilla (ruotsi), josta myöhemmin ruotsinkieli
- Osa alueelle suomalaisalueille siirtyneistä oli ns. suomalaisgeenisiä maanviljelijä germaaneja, siksi geeniperimä on edelleen lähes sama kuin nykyisillä ruotsalaisilla.
- Kielessä on myös vaikutteita megaliitti kulttuurin kielen lainasanoja sekä baskinkielen substraattia.
- Väestöpohja on 2/3 suomalaisilta saatua geeniperimää (Nevanlinna, ks. tarkemmin hypoteesi s. 28-30).
Fennoskandian pohjoisosiin siirtyneet su-kieliset pohjoissaamelaiset ovat lähtöisin Iberian refugin baskilaista väestöä, jotka lämpötilan noustessa siirtyivät pohjoisemmaksi villipeuran metsästys elinkeinonaan ja vaihtoivat baskilaisen kielensä su-kieleen, joka oli lingua franca kieli laajalla alueella Euroopassa Hampuri-Bromme kulttuurien aikana.
- Peuranmetsästäjien siirtyminen alkoi Iberian refugista, ensin Magdalen – kulttuurien 16.000BC, ja sitten suomalaisugrilaisten suuriistanmetsästäjien lingua franca laajalle alueelle, Hampuri 12.000BC, Bromme/ Ahrensburg 10.000BC (Englanti- Star Carr- kulttuuri)
- Laajalla alueella baskinkieli vaihtui suomalaisugrilaiseksi kieleksi baskilaisella substraatilla lausuttuna.
- Lämpötilan edelleen noustessa nämä villipeuran metsästäjät siirtyivät pohjoisemmaksi Hensbaca (Oslo)/ Fosna 9500BC ja Komsa 8.500BC.
-
Tässä selviää, miksi
pohjoissaamelaiset puhuvat suomalaisugrilaista kieltä, mutta geenit6
ovat baskilaista alkuperää.
Samojedit; Siperiaan
siirtyi mongoli- väestöä, jotka jatkoivat suuriistan metsästystä (mammutti
Siperiassa) ja ottivat puhe kielekseen ko. metsästyksen lingua-franca
SU-kielen. Myöhemmin nomadi kulttuurit (–metsästys ja arktinen
pyyntikulttuuri).
Unkarilaiset; Paleoliittisen
laajan SU-alueen itäisimmillä alueilla, Uralin itä/keskiosissa asusti n.
10.000BC- 500AD hansien ja mansien sukulaiskansa unkarilaiset (ns.
ratsastajakansa), jotka vasta siirtyivät Hunnien jäljessä tai niiden
vaikutuksesta Eurooppaan Mustanmeren alueen pohjoispuolitse nykyiselle
alueelleen Karpaattien laaksoon v. 876.
Unkarilaiset ovat
ainoa ns. kansainvaelluskansa su-kielialueen väestöistä, muut ovat olleet
paikoillaan, puhuvat edelleen su-kieltä tai ovat suorittaneet kielenvaihdon.
Suomalaisugrilaiset
väestöt Venäjän alueeella; Vanhat Euroopan laajan alueen su- geenit ovat
nykyisten pohjoisslaavin kieltä puhuvien perimää, toiseksi Venäjän alueella on
edelleen 2000AD paljon su- väestöjä (ns. tilkkutäkki väestöt).
SU-väestöt ovat asuttaneet nykyistä Venäjän aluetta Mustanmeren alueilta Jäämereen Ukrainan refugista alkaen n, 16.000BC
Pohjoisimpien osien
linjalla Liettua-Uralin etuosat kielenvaihto on tapahtunut vasta 1000AD-1500AD,
SU- kielen vaikutuksesta IE- kielistä ovat syntyneet pohjoisslaavin kielet
(substraatti).
SU- alueiden
tiivistymisiä on tapahtunut kansainvaelluksista (v.374) alkaen, nykyisin komit,
marit, mordva, permiläiset, jne. Venäjän väestöstä n. 3.7 milj. puhuu edelleen
SU- kieltä.
Tilanne Euroopassa
4500BC; Ks. laaja alue Euroopassa vielä
4500BC ( Mc Evedy 1964 ) karttak1 Penguin Atlas 4500BC Finn-alueet
Uralilta Tanskaan
3000BC- 2000 AD VÄESTÖJEN MUUTOKSET EUROOPASSA
(ks. hypoteesin sivut
5-30)
Nykytilanteen
yhteenveto:
Suomalaiset,
Virolaiset ovat veljeskansa geneettisesti ja kielellisesti.
Lähimmät
geenisukulaiset ovat baltit, Germaanit, vaikka näillä on eri kieli.
Geneettinen
sukulaisuus johtuu su- väestön kielenvaihdosta, siksi germaanien, balttien ja
pohjoisslaavien geenit ovat 70-80%:sti samat kuin suomalaisten.
Nykyisistä (valtio)
väestöistä lähimmät geneettisesti ovat germ. kieliset belgialaiset, itävaltalaiset
ja saksalaiset, sitten ruotsi-tanska (joilla enemmän baskiperimää), sen jälkeen
pohjoisslaavit.
Suomalaisilla on
suomalaisugrilainen kieli kuten unkarilaisilla, pohjoissaamelaisilla ja
samojideilla, mutta geneettisesti emme ole läheistä sukua (ks. laajempi teksti ja uusi SU- väestö teoria 30
siv. 24.2.2005/SL).
MIKSI UUSI
VÄESTÖTEORIA?
A. Tieteellisen tutkimuksen
lähtökohta on ongelma, johon halutaan ratkaisu, tai hypoteesi, joka
halutaan todentaa (todisteet).
Teoreema on väittämä
ja Teoria on tieteellinen selitys tutkimuksista.
Ongelma; su- kielitieteilijöiden
trad. perusteluissa on ongelma (SL 1990), se ei täsmää tiedossa olevan historian
ja nykytilanteen kanssa.
Trad. kieliteoria ei pysty perustelemaan suomalaisten ja
saamelaisten väestöjen juuria (geneettisesti/ arkeologiseti, eikä edes
kieliteoriana)
Trad. teorian olettamukset ovat jatkuvasti ristiriidassa muiden
tieteenalojen kanssa. Trad. teoriassa suomalaisten/saamelaisten/
unkarilaisten/samojedien juuria on yritetty selittää vain kielitieteen avulla.
Tästä johtuu myös aikaisemmat virheelliset olettamukset, että
suomalaiset ovat mongoleja (vielä 1930-luvulla on näin esitetty)
Volgan mutka teoria on perusteiltaan kestämätön.
Traditionaalinen historiallis-vertailevan kielitieteen uralilais- /suomenkielen
teoria (Volgan mutka) ei täsmää nykyisen suomalaisen väestön tilanteeseen.
VOIMASSAOLEVAN TRAD. TEORIAN ONGELMA:
Onko metodina käytetty historiallis-komparatiivisen lingvistiikan eli
vertailevan kielitieteen, metodeja oikein, koska teorian ongelmana on se, ettei
trad. teoria kielen siirtymisestä etnisesti (vanhemmilta lapselle geneettisesti)
ei ole mahdollista, mm. teorian alkukodista Volgalta Suomeen.
Trad. lingvistinen malli edellyttää, että kaikilla uralilaista
kieltä puhuvilla on yhteinen geneettinen perimä.
Kuten tunnettua tämä ei ole
totta (A. Marcantonio Kaltio 4/2004).
UUSI HYPOTEESI JA – TEORIA:
Trad. teorian virheet voidaan todentaa mm. arkeologian sekä
genetiikan /antropologian tieteenalojen
tutkimus tuloksilla.
Samaa su-pohjaista kieltä puhuvat suomalaiset, unkarilaiset,
saamelaiset ja samojedit eivät ole geneettisiä sukulaisia.
Eri kieltä puhuvat suomalaiset ja germaanit, baltit ja pohjoisslaavien
valkoihoisin väestö ovat läheisiä geneettisesti, mutta onko kielessä syitä,
miksi genetiikka on lähes sama. Tämä on selvitettävissä, siksi tarvitaan uusi
hypoteesi ja –teoria suomalaisten juurista.
Esitelmässä SU- tarkoittaa, suomalaisugrilaista metsästäjien väestöä,
joka on arkeologisten todisteiden perusteella ollut 16-6000BC laajalla alueella
Euroopassa, ennen indoeurooppalaisien maanviljelijöiden saapumista.
Uusi hypoteesi /uusi su- teoria antaa tieteellisesti pätevän vastauksen myös suomalaisten ja
saamelaisten juurille, teorian lähtökohtana on väestöjen kielenvaihto, lingua- franca
tilanteessa, arkeologiset kulttuurit ja kulttuurien leviämisen (migraatiot
vähäisempiä) ja geneettinen ns. molekyyliantropologinen tutkimus.
HUOM! Trad. kielitieteen edustajat väittävät, ettei kielenvaihto
uuden su- teorian mukaan ole mahdollista.
VASTAUS: Mitä on tapahtunut esim. Etelä-ja Väli-Amerikan alkuperäisille
väestöille, intiaaneille, lähes poikkeuksetta ko. intiaani kulttuurit ovat
vaihtaneet puhumansa kielen alueen lingua-franca-kieleksi espanjaksi/portugaliksi
.
Tai Afrikan alueen alkuperäinen neekeri väestö, jotka nyt puhuvat
englantia, saksaa, hollantia tai jotain muuta IE-kieltä, joiden alkuperäinen
kieli ei varmasti ole ollut nykyinen kieli. Muita esimerkkejä; Irlanti/keltti
englanniksi jne…
Kyseisille väestöille on siis tapahtunut varmuudella KIELENVAIHTO.
TUTKIMUS TULOKSIA:
1. Suomalaisten geeniperimä on
(Svante Pääbo1995) ns. balttilais-germaanista 65-75% ja
itäistä (Cro Magnon) 25-35%
2. Etäisyys
cromagnoneista Euroopassa (53;kraniometrinen mitan arvo) Suomi 305,Ruotsi 351,
Skotlanti 353, Saame 354, Saksa 354, Irlanti 373, Venäjä 400, Ranska 428
(Markku Niskanen Twärminne 2½ Muinaistutkija 4/1998:14)
3.
Gravette-horisontti oli laaja Eurooppalainen monilta piirteiltään homogeeninen
alue, joka ulottui Pyreneiltä Keski-Euroopan yli Moskovan seuduille asti.
Silloinen asutus oli jo varsin lähellä Suomea (Hans-Peter Schulz Muinaistutkija
4/1998/Twärminne 2½)
GEENI TAULUKKO:
Vaikka kieli tekee
kansan, väestön juuret ovat geneettisiä (ns. kielisukulaiset/verisukulaiset, ja
niiden erot). Geneettistä perimää ihminen ei voi vaihtaa, mutta puhumansa
kielen voi vaihtaa. Kielenvaihtoa tapahtuu jatkuvasti, eri tilanteista
johtuen (ks. uusi hypoteesi kohta KIELET).
Geneettiset frekvenssit ,
taulukon 1-100 on markkereina
merkittävä, Cavalli- Sforza- Piazza 1994
(antropologia lähes samat tulokset) Huom. tutkimuksissa ei väestö, vaan
nykyiset valtiot, joissa sekoittumaa)
Geneettiset etäisyydet suomalaisista
suomen- ruots. 1 (suomalaisia)
virolaiset 2 (suomalaisten
todellinen sisar/veljeskansakieli/geenit)
Latvia/Liettua (lask. itämeren suomalaisiksi, ei
taulukossa)
Belgia /gr 63
itävaltalaiset 77
saksalaiset 77
ruotsalaiset 82
norjalaiset 94
tanskalaiset 96
englantilaiset 115
unkarilaiset 115
puolalaiset 139 (ks. brommesta itään- marit)
kreikkalaiset 150
venäläiset 153 (su- väestö/gr, kurgan, skyytti, hunni, ”kaanit” /sekoittumaa)
saamelaiset 210 (hypoteesi; baski/ pohjoissaamelaiset)
irlantilaiset 223 (ks. baski/keltti)
baskit 236
Uuden teoria
merkittävin kysymys on;
Miksi suomalaisten
väestöjen juuret/geenit ovat lähes samat kuin germaaneilla ja balteilla.
Eikö väestön pitäisi
olla Volgan alueen genetiikkaa, jos su-kielisten alkukoti on ollut Volgan alue,
josta suomalaisten olisi pitänyt tulla Suomeen (kuten trad. kieliteoria
väittää)?
Arkeologisesti ei
myöskään ole näyttöä muutosta Volgalta Suomeen (prof. A. Siiriäinen).
Suomeen tulleen väestön
määrä ei ole ollut merkittävä vasarakirveskaudella 2500BC (Arkeologia/ Ari
Siiriäinen 2002).
Miksi suomalaisilla
on germaani/baltti perimää (75%), jos Volgan alue oli ”puhtaasti” su-
suomalainen. Miten voi olla mahdollista, että
Suomeen vasarakirvesajoista aikana saapuneiden germaanien perimä on siirtynyt
Suomen ”volgalaisiin”, vaikka tulijoiden määrä on ollut vähäinen. Kieli ei ole
vaihtunut Suomessa.
Jos nämä (vähäisen
määrän n. 10%) germ. -/baltit olisivat sekoittuneet suomalaisiin, joilla ei
olisi ollut em. kielenvaihdon mukaista yhteistä SU- geeniperimää jo tullessaan
n, 75%:sti, olisi sekoittuman tulos pitänyt olla n. 10-30% germaaninen osuus
koko suomalaisten geenistössä. Tässä teoriassa on virhe, miksi?
Teorian
lähtökohdaksi on otettava (SL 2005) se, että germaanit/baltit ovatkin jo
tullessaan Suomen alueelle olleet suomalaisilla geeneillä olevia väestöjä.
Vain yllä mainitun hypoteesin/teorian
pohjalta voidaan selkeästi osoittaa ja päätellä (laskea), miksi Suomessa
asuvien suomalaisten geenit voivat olla lähes samoja, kuin germaanien/balttien.
Muuttajilla on
täytynyt olla su-geeni perimä.
1)
Tämä samalla
todistaa, että Suomessa on asutuksellinen jatkumo ollut ennen vuotta 2500BC. Arkeologisten
tosiasioiden perusteella SU- suomalaisten väestön jatkuvuus Suomessa jo 8.500BC
alkaen, jota toht. Takala 2005 väitöksessään, sanoo Kundan SU- kulttuurin
suoraksi jatkumoksi.
2)
Tämä samalla
todistaa uuden SU- teorian, koska tulevilla germaanikielisillä on 75%:sti su- geenit,
on ns. laajan alueen SU- väestö suorittanut teorian mukaisen kielenvaihdon mv-kulttuurin saapuessa (vähäisen IE/mv
–migraation saapuessa) n. 5500-4200 su-
kieli/geeni alueelle Euroopassa.
Renfrew premissi (1992-1999): Indoeurooppalaisten kielten
ratkaisevimman leviämisen Euroopassa aiheutti maanviljely .
Esim. pääosa on
kulttuurin siirtymisestä (väestön siirtymistä tapahtuu vain osittain).
Kielenvaihto on
tapahtunut myös germaani/baltti alueilla.
Kun nämä
germaani/baltti- väestöt ovat vasarakirves aikoina ja myöhemmin tulleet Suomen
alueelle, yhteinen geeniperimän pohja on ollut olemassa jo ennen muuttoa
Suomeen.
Kun Suomalaisten geeniperimä on balttilais-germaanista 65-75% (Svante
Pääbo1995)
Uuden SU-teorian perusteella vanha teoria on
esitettävä toisinpäin;
Alueelle tulevilla
on ollut jo tullessaan ko. alueen väestön alkuperäiset geenit.
Germaani/balteilla on su-geenit (teoriassa myös
pohjoisslaaveilla on su-geenit),
Varsinaista slaavien
migraatiota Suomen alueelle ei ole tapahtunut slaavi alueilta.
TRAD. KIELITIETEEN ONGELMA,
virheelliset lähtökohdat SU- väestön esihistoriasta on käytetty historiallis-vertailevan
(komparatiivisen) kielitieteen kantasuomen rekonstruoinnissa. Kun lähtökohta on virheellinen, on tietenkin
lopputulos virheellinen.
Historiaa;
Vielä 1987 Suomen historia tietona kerrottiin samaa kuin Castren1840-luvulla
esim. 1931/Tallgren, että suomalaiset tulleet Suomen alueelle 100- 400 jkr. ja
vielä vuonna 1961/Ella Kivikoski, että suomalaiset tulleet suomeen (etnisesti Volgalta)
ajanlaskun alussa. Tästä teoriasta seurasi myös, se että suomalaisia on pidetty
geeneiltään mongoleina 1800-luvulta 1930-luvulle.
Uuden hypoteesin
lähtökohta: (Arkeologia ja geenitiedot)
Uutta tietoa ja tieteellisiä
tutkimustuloksia mm.
Tämä todistaa jo sinänsä laajan
su- alueen olemassa olosta Euroopassa, johon Volga ja Orimattila kuulivat,
mutta väestön siirtymää ei ole arkeologisesti ollut Volgalta Suomeen.
Uusin väitös; (H.Takala
2005) Orimattilassa asuttu 8500BC, eli jo 10.500 vuotta, väestön jatkumo
nykypäiviin Kundan (su-) kulttuurista.
PERUSTEITA UUDEN HYPOTEESIN PERUSTEIKSI:
Kielen muuttumiset
selvitys/ perusteet:
Prestiisi
toimeentulo systeemi, lingua franca, kielenvaihto, muutoksia kieleen;
1) Substraatti 2) superstraatti
-
prestiisi kulttuuri on
vahvempi, tämän kulttuurin kieli saavuttaa lingua franca aseman, alueen
alkuperäiseen kieleen lainasanoja eli superstraattia
”alempaan kieleen”, mutta lingua franca kieleen jää alkuperäisväestön kielestä
ns. substraattia, koska alkuperäisväestö lausuu uutta kieltä huonosti murtaen,
syntyy uusi murre ja myöhemmin ko. kieli on tapahtunut kielenvaihto.
-
Geneettisesti alkuperäisväestön
määrä on yleensä suurempi, koska yli 30%:n muuttoa eli migraatiota on
tapahtunut harvoin.
-
Vain ns. deemisessä
diffuusiossa muuttajien määrä voi olla 10-30%, yleensä uusi kulttuuri opitaan.
Uuden kulttuurin oppiminen (esim. maanviljely metsästäjäkansoille) ja kielenvaihto ko. kulttuurin kieleksi ”kannattaa”
uuden toimeentulosysteemin oppimiseksi.
-
Esim. tosiasia
kielenvaihdosta mm. Amerikan alueet, ennen intiaani väestöä, kielenvaihto, nyt
espanjaa, portugalia jne. , geneettisesti intiaanien geenipohja on olemassa
Etelä-Amerikassa n. 50%:sti nykyväestössä.
Onko SU-kieli ollut lingua –franca kieli?
-
su-kielen vanha
superstraatti sana ”sauna” on IE-kielissä
(Kaisa Häkkinen 1996 TL147:129)
SU- kieli on siis ollut joskus prestiisikieli ja lingua franca kieli,
koska myöhemmissä IE- kielissä on su- kielestä olevia lainasanoja
(superstraattia).
Muitakin su- kielen sanoja muuttuneena; tundra, taiga, terva, kala
/whale, vesi/vater jne. ovat mahdollisesti nykyisissä IE- kielissä.
Vanha
traditionaalinen kieliteoria 1849
-
Volgan mutka,
vertaileva kielitiede, kantakielen rekonstruointi, alkukoti, ensimmäiset 200
vuotta peruste virheellinen mm. Rasmus Rask 1816, M.A.Castren 1849 ” kieli-ja verisukulaisuus sama
asia, sukupuu Aminoff, 1800-luku, AN Setälä 1900-luku.
-
Virheellisistä
tiedoista lopullisia malleja, jotka eivät muutu vaikka tieto on muuttunut?
-
Kielentutkija M. Korhonen
1981, ei alkukotia ja tieto, että suomalaiset olleet Suomessa jo 4000BC
(k-keramiikka/ Twärminne 1981).
-
Nyt 2004-2005 vakiintunut
tieto 8500BC jatkumo Orimattilasta nykyaikaan samaa su- väestöä n. 10.500
vuotta Suomessa, tämä väestö on Euroopan alkuperäiskansaa.
LAAJAN SU-ALUEEN UUSI HYPOTEESI / kieli ja geenit;
Hypoteesi on oletus, oletettu syy epätyydyttävästi ymmärrettyjen
ilmiöiden selittämiseksi;
Trad. 200 vuotta vanha Volgan mutka teoria ja vanhentunut, trad.
kieliteoria perustuu virheellisiin tietoihin suppeasta alkukodista (metsästäjillä
ei voi olla suppeaa) ja virheellisiin tietoihin kielen kehityksestä, jonka
vuoksi niistä tehdyt teoreemat/väittämät on tarkistettava ja muutettava
nykytietoja vastaavaksi = siksi UUSI HYPOTEESI)
Kielet jääkauden
maksimin jälkeem:
Alkuperäiskielet
(geenit); Cro Magnon Ural /Aurignac / Gravette
ja sitten väestöjen tiivistyminen refugeihin, jääkauden kylmimpinä
aikoina.
REFUGIT / kulttuuri
16.000- 8500 BC:
Jääkauden maksimin
aikoihin 22-16.000BC tapahtui Väestön ”kasaantuminen” ja Ukrainan refugissa
lingua- franca asemaan nousi sen ajan prestiisi kieli, suurriistan
metsästäjien uralilainen SU-kieli.
Iberiassa (Pyreneiden
vuoristo) vastaava oli peuran metsästäjien kieli baski.
SU- kieli ja Baski
ovat Euroopan vanhimmat alkuperäiskielet.
SU- ja baski-
kielet saavuttivat lingua – franca aseman omissa refugeissaan ja levisivät ”käyttöön
jääkauden sulamisvaiheiden tundra-alueiden” laajentuessa pohjoiseen.
Jään sulamisen jäljessä
osa Ukrainan refugin väestöstä nousi jäänjättömaata seuraten pohjoiseen Ukrainan
– Hampuri- Svidry- Ahrensburg- Bromme / Starr Carr (Englanti) hyvin laajalle
alueelle (osa jäi alueilleen etelään) ja itään Ural vuorille.
Laajan su- alueen itäisiä kulttuureita ovat
Sungir/Kostenki ja väestöä, Ural-vuorille > Siperia, suurriistan metsästystä
(mammutti Siperiaan)
Tämä alue on
SU-kielen ja su-geenisten laaja-alue, joka jään sulatessa laajeni
Ahrensburgin kulttuurista Ruotsiin ja Suomeen Kundan- kulttuurista ORIMATTILAAN
8500BC.
Tämä Hampurin- Svidryn alueen kulttuurit levisivät vain muutamassa
sadassa vuodessa Puolasta –Englantiin. Kulttuurin metsästäjien alueellinen
dynamiikka oli hämmästyttävä. Hampurin arkeologisessa aineistossa on myös
itäistä Gravettien (Ukrainan- refugi) elementtejä, levisi Puolaan / Svidry ja
länteen Etelä- Enlantiin Bromme- Pohjanmeren
mantereen kautta
( H-P. Schulz Twärminne 2½ seminaari
esitelmä 1999:32).
Koska kivikaudella ei ole havaittavissa huomattavaa väestömigraatiota
muualta, voidaan olettaa, että
Kundan-kulttuuri muodostaa Suomen väestön peruselementin (H-P. Schulz
1999/Twärminne 2½)
Baskit/ villipeuran
metsästäjät vastaavasti nousivat 12.000- 8.500BC Magdalen/Hampuri ja
Svidry/Bromme/Ahrensburg – laajan SU-alueen arkeologisten kulttuurien alueelle.
Baskikieliset levisivät SU-kielten lingua franca
alueelle, nämä ”baskit ”vaihtoivat puhumansa kielen SU- kieleksi baski
substraatilla. Nämä tulevat pohjoissaamelaiset, villi-/tunturipeuran
metsästäjät jatkoivat edelleen pohjoiseen (Fosna-Komsa 8.500BC)
toimeentulosysteeminsä säilyttääkseen. Pohjoissaamelaisilla on su-kieli ja
alkuperäiset Iberia refugin su- kansoista eroavat (pääasiassa) baski geenit.
Tutkimuksissa on
todettu, että suomalaisugrilaista kieltä puhuneen laajan -alueen itäisissä
osissa oli lähes sama geneettinen pohja kuin lännessä Ahrensburg-Svidry
12.-10.000BC, joka on pääasiassa Ukrainan refugin su- perimää.
On myös todettu, että
läntistä baski (Bromme)genetiikkaa on siirtynyt laajan alueen itäisiin osiin
Dnjepr-Ural ja sieltä pohjoiseen.
HUOM! geenitutkimus; todettuna,
että mm. mareilla on lännestä itään
n. 11.500BCk2 siirtynyttä läntistä SU-geeniperimää/ su – ja baskiperimää
(R.Willems ja Torroni et al. 2001).
Suurin osa SU- kielisistä
väestöistä jäi paikoilleen laajalle alueelle Euroopassa, mutta osa
SU- kielisistä ns.
etelä- saamelaisista (tulevat itamerensuomalaiset), siirtyi jäänsulamisen
jäljessä Skandinaviaan 8000BC (Ruotsi) ja Balttian kautta (Kunda) Suomeen n.
8.500BC
(mm. Orimattila).
Suurriistan metsästys
vaihtui mammutin kuollessa sukupuuttoon Euroopassa (n. 7.000BC), alkoi hirven,
karhun ja majavan metsästys jaa hylkeen pyynti sekä kalastus.
SU- kielisten/geenisten
väestöjen asuma-alueiden eteläraja oli Mustanmeren – Tonava alueella n 5500 BC,
Ukrainan /Dnjepr –Tanska alueella n. 4000 BC ja Balttia /Liettua- Skoone n. 3000 BC ja vielä 1000 BC SU- kielisten
asuma-alueita olivat Ruotsin isoille järville asti, 1000 AD limes norrdica
Tukholma –Oslo.
Venäjällä Liettuasta -
Ural vuorten eteläosiin 1500AD. Venäjän alueen pohjoisosissa
suomalaisugrilainen väestö vaihtoi kielen IE- kieliksi vasta 15000AD:n jälkeen
(tästä muotoutui pohjoisslaavin kieli), paitsi ns. tilkkutäkkialueiden nykyiset
suomalaisugrilaiset kansat marit, komit jne. (n. 17 / 3,7 milj).
SUOMALAISET*
SUOMESSA 10.500 vuotta
SUOMALAISTEN
JUURET kieli/geenit
Suomalaiset (su)/ baskit
(pohjoissaamelaiset) ovat eurooppalaisten alkuperäiskansoja
Metsästäjäkulttuurit
/ jatkumo Suomeen; SU- väestöjen laajan alueen kulttuurit
Bromme/ Ahrensburg/ Svidri/
Maglemose/ Nemen/ KUNDA/ ORIMATTILA 13.000-5500BC ja ns. su-germaanien migraatiot mm Suomeen.
Jääkauden jälkeisen tundra-aron mammutin metsästyksestä on, tundra-alueen
muuttuessa metsäiseksi, taiga- alueella siirrytty myös Suomessa hirven, karhun,
majavan metsästykseen ja hylkeen pyyntiin ja kalastukseen.
Suomalaisten jatkumo on
Ahrensburg/postSvidri-Kunda- Orimattila 8500BC /Ristola Lahti, kuuluivat Kundan
kulttuuriin (H.Takala väitös 2005).
Viimeiset tutkimustulokset
ihmisfossiileista ovat osoittaneet, että Pohjois-Euroopan kansojen piirteet
ovat pitkälti samoja kuin alkuperäisten europoidisen Cro-Magnon ihmisen
piirteet ( Markku Niskanen Kaltio
5/2003 ja Studia Generalia 2003)
Y-kromosomin ja mt Dna:n osalta
20% Richards, Torroni 1998 et al. Sukes 1999, Semino et al. 2000). Pohjois- ja
Länsi- Eurroppaan vaikutus on vähäinen (ainakin y-krom. osalta) korkeintaan
4-5%, tämä seikka osaltaan tukee väitettä, jonka mukaan maanviljelys levisi
Pohjois-Länsi-Eurooppaan todennäköisemmin kulttuurisena kuin deemisenä
diffuusiona (eli SU-väestöt ovat suorittaneet kielenvaihtoja).
Miksi
suomalaisilla on 75%:sti germaani/baltti geenit, mutta väestö puhuu su-kieltä,
itämerensuomea???
Tämä on kielentutkijoilta selvittämättä, mikä teoria toteuttaisi tämän
yhtälön esim. 10.000BC > nykyaika??
Suomen alueella asuttu jatkuvasti. Su-kielisten/geenisten
väestöjen ei ole todettu tulleen esim.
Volgalta, täällä ei ole asunut ”joku tuntematon” IE-väestö, jonka su- väestö
olisi karkoittanut saapuessa vuonna 0 tai jopa sen jälkeen (Suomen Historia
1987 saakka). Taikka Su-väestö olisi saapunut tyhjään mahan ajanlaskun alussa,
josta on vielä 1961 maininta Suomen Historiassa.
Vuonna 1981 Twärminnen symposiumissa todettiin, että suomalaiset ovat
olleet Suomessa ainakin kampakeramiikan ajoista asti.
Nyt vuoden 2005 tutkimus Orimattilan, Lahden jne arkeologisten
kaivauksien perusteella verrattuna kivikauden kulttuureita esim. vuoteen 0 asti
on sama SU-väestö asuttanut jatkuvasti Suomea 10.500 vuotta eli niin
kauan kuin jäänjättöalueelle oli mahdollista Kundan kulttuurista (su) siirtyä
(jään sulamisnopeus n. 180m/vsi)
Asuin alueita Suomessa; Orimattila 8500BC (toht. H.Takala 2005),
maailman vanhin kalanverkko Antrea 8000BC, maailman vanhin reenjalas Heinola
7500BC. Tikkurilan ns. tyypillisen kampakeramiikan 3000BC kaivauksissa
löydettiin mm. Fennoskandian vanhin ihmistä kuvaava idoli (Jan Fast).
ETELÄSAAMELAISET SUOMESSA 8500-2500BC, ovat
alkuperäisen laajan alueen su-väestöä (su-kieli, ei bs
–substraattia, ei baski geeniä), joilla toimeentulosysteemi oli metsästys,
kalastus ja pyynti.
SU-kielien muutos
ITÄMERENSUOMEKSI
Ensimmäiset su-kieliset/geeniset saapuivat jo 8500BC Suomen alueelle,
sen jälkeen asutus on ollut jatkuvaa… väestö on lähes samaa kieleltään ja
geeneiltään, kuin Ahrensburg-Svidry-Kunda-Orimattila SU-asukkaat, kunnes 2500BC
aikana maanviljelijä germaaneja tuli Suomen alueelle:
Ks. laaja alue Euroopassa
vielä 4500BC ( Mc Evedy 1964 ) kartta Penguin Atlas 4500BC Finn-alueet Uralilta
Tanskaan
SU-kielenvaihtoalue/aika; tässä kartassa germaanit, baltit ja
slaavit 4500 BC aikana arvioituna, sen jälkeen alueiden siirtymää pohjoiseen.
Venäjän alueen vanhat väestökartat 1000AD/ kronikat/ Ruotsin alueen
vanhat kartat 1000BC.
Germaani muuttajia mm. Suomeen n. 2500BC alkaen oli alle10%.
Muuttajaväestö on peräisin laajan alueen vanhasta su-väestöstä
(eteläsaamelaisista), germaani
muuttajat olivat jo ennestään siis pääosin su-geenisiä , mutta IE-germaaaniksi
kielensä vaihtanutta su-väestöä. Siksi vanha eteläsaamelainen eli su-kieli
muuttui vähitellen itämerensuomeksi, mutta kieli ei vaihtunut Suomen
alueella, vähäisen muuton vuoksi.
Genetiikka ei muuttunut suuresti, koska Suomeen muuttajilla oli jo
vanhastaan su- geenit (ks. selvitys ).
Germaanien muutto 2500BC oli
Saksasta /Balttiasta, koska Ruotsissa oli vielä 2500BC pääosin SU-väestöä
Skoonesta Pohjois-Ruotsiin saakka.
Koska Suomen alueen lingua - franca oli metsästäjien su-kieli, ja
muuttajia vain n. 10% ja maanvilelyn käyttöönotto (ohran viljely- kaskeamalla)
oli hidasta, se ei aiheuttanut Suomen alueella kielenvaihtoa germaaniksi
tai myöhemmin baltiksi.
HUOM! (vrt. RUOTSI).
Ruotsin alueella tapahtui su-kielenvaihto pohjoisgermaani
murteeksi 4:ssä vaiheessa n. 3000BC, 2300-1000BC, 1000AD -1800AD isojen järvien
alueilta pohjoiseen Kalix-joelle.
Uusi kieli oli pohjoisgermaani su-substraatilla, jota nyt kutsutaan ruotsin
kieleksi. Kalix-joelta pohjoiseen nykyisin meänkieliset Ruotsissa.
SUOMEN ALUEELLA:
8500BC ensimmäiset SU-väestöt Kundan kulttuurista
HUOM! Asutuksen on todettu jatkuneen Suomen alueella 8500BC alkaen.
Kundan kulttuuri (Viro) on ollut lähellä on väestö siirtynyt sulavan jään perässä Suomeen ja Suomenlahden yli.
Suomessa väestö on ollut su-kielinen ja suomalaisgeeninen, voidaan myös sanoa toimeentulosysteemiltään olleen metsästys/kalastus eteläsaamelainen (ei peuran metsästystä).
Suomen väestö on
ollut 8500- 5000BC suomalasugrilaista etelä- saamelaisia.
Pohjoisessa Norjan tunturialueilla
Komsassa on asunut su- kielisiä pohjoissaamelaisia.
Pohjoissaamelaiset
eivät ole Suomen alkuperäisväestöä.
Pohjois- saamelaiset väestöt ovat olleet eristyksissä Suomen SU- väestöistä / Suomen alueen etelä- saamelaisista n. 3-5000 vuotta.
Pohjoissaamelaiset ovat väestöjä, jotka puhuvat su- kieltä baskilaisella substraatilla ja väestö on pääasiassa baski geenisiä.
Etelä- saamelaisten ja pohjoissaamelaisten kielen eroavaisuus osoittaa, että kielten eristyksissä oloa on ollut kauan. Hypoteesin mukaan n. 10.000BC /Bromme alkaen - n. 5000BC/Komsa saakka.
Jään sulaminen ja alueen asuttaminen on tapahtunut arkeologisesti Suomessa aikaisemmin, kuin Ruotsin/ Norjan vuoristossa. Suomen alueen etelä-saamelainen väestömäärä on ollut suurempi kuin pohjoissaamelaisten.
Ns. poronhoito on vasta myöhemmin levinnyt su- väestöjen eteläsaamelaisten alueille nykyisen Lapin läänin pohjois- ja itä alueille.
PS. Suomessa kampakeraamisen ajan (5000-2500BC) kaivauksista ei ole löytynyt
yhtään peuran metsästykseen viittaavaa löytöä (H-P Schouz).
Pohjoissaamelaiset
erottuvat geneettisesti muista eurooppalaisista (SU-väestöstä) hyvin paljon. Se
osoittaa, että SU-väestöt ovat olleet välissä, kun myöhempiä IE/mv ja Kurgan
migraatioita on tullut Eurooppaan, eikä näiden geneettistä vaikutusta ole pohjoissaamelaisissa.
Suomen alueen väestön
suom- ugrilainen jatkuvuuteen on tullut muutosta vasta n. 2500BC aikoihin, kun
ns. su- germaanit ovat tulleet Suomen länsi-rannikolle.
Nämä ovat aluksi puhuneet germaanikieliä Suomessa (Varsinaissuomi/Kokemäki), mutta myöhemmin omaksuneet alueen lingua - franca kielen eli su- kielen, joka germaanin superstraatti / lainojen vuoksi on alkanut muuttua itämeren suomeksi.
Kulttuurit lyhyesti;
-2.500 BC germaanien/balttien muuttoa Suomeen, vasarakirveskulttuuria,
eniten Kokemäenjoen vesistöalueelle, hämäläisten alueet edelleen
eteläsaamelaista SU-väestöä Pohjanlahdesta- Bjarmiaaan saakka (Jäämit /jem).
-2000BC
Kiukaisten kulttuuri, karjanhoitoa jakson lopulla maanviljelyä, länsirannikon- suomalaiset
(eteläsaamelaiset/ hämäläiset) vaihtaneet metsästys kulttuurinsa osittain
maanviljelyyn (kaskeaminen) pronssikauden alussa n. 1600BC.
-Rautakausi
500 BC, kansainvaellusaika 375-500 AD, Merovingiaika 500-800, viikinki aika
800-1000.
-862AD
suomalaiset ja venäläiset Russian maan perustaminen, vanhin pääkaupunki on
Vanhan Laatokan kauppapaikka eli Staraja Ladoga, Laatokan rannalla
Olhavan-joki, Nowgorod, Kiev, Moskova.
-Viikinkiaika
800-1000 AD, Novgorod-Kiova 900-1100 AD Karjala/- pohjanmaalle asti, munkki
Nestorin kronikat (itä- rooma: risti ja pappi))
-1150-1250 AD ruotsalaiset/ uskonto länsi-rooma, Suomen
rannikkoalueille pohjoisgermaani väestöä n. 1250 AD, itämerensuomi +ruotsi =varsinaissuomen murteet, myöh. -
luterilaisuus (vaikutus mm. karjalaisten ja inkeriläisten 1600-luvun
muuttoihin) hämäläiset, savolaiset –savolaisten muutot karjalaan ja inkeriin
1600 AD.
YHTEENVETO (2000
AD) SU-KIELISISTÄ VÄESTÖISTÄ EUROOPASSA
POHJOIS-SAAMELAISET
(=lappalaiset Norjassa, Ruotsissa ja Suomessa);
Pääasiassa Iberia- Magdalen- Bromme kulttuurin väestöä KOMSAAN.
Baskinkielisen Peuran metsästäjät vaihtoivat kielensä Brommen/ Ahrensburgin
12.500BC-10.000BC kulttuureissa, jossa oli suurriistan metsästäjien Ukraina/ su-kielisten
metsästyskieli lingua franca- kielenä.
Villipeuran/tunturipeuran (myöh. poro) metsästäjät seurasivat lämpötila
käyrää toimeentulon säilyttämiseksi jatkuvasti pohjoiseen nousten KOMSA 8500
BC.
Siirtyminen oli mahdollista Norjan rannikon sulaa mannerjalustaa pitkin
2. pohjoissaamelaiset/nykyiset
Norjan, Ruotsin ja Suomen alueen lappalaiskansat
Iberia/Magdalen kulttuurista
pohjoiseen, baskilaiset villi- peuranmetsästäjät/ kielenvaihto
su-alueilla Bromme, sen jälkeen baski
geeniset/su-kieliset ”tunturipeuran” metsästäjät Fosna-Komsa 8500BC.
Tämän hypoteesin pohjoissaamelaiset. Toteuttaa yhtälön miksi
saamelaisten geenit eroavat suomalaisten geeneistä, mutta kielen pohja on sama
su-kieli:
SAMOJEDIT
Siperiaan siirtyi mongoli- väestöä, jotka jatkoivat suuriistan
metsästystä (mammutti Siperiassa) ja ottivat puhe kielekseen ko. metsästyksen
lingua-franca SU-kielen. Myöhemmin nomadi kulttuurit (–metsästys ja arktinen
pyyntikulttuuri).
Kielen vaihdossa jäi alueen asukkaiden aikaisemmasta kielestä (paleosiperialainen
kieli) substraattia alueen väestöjen SU-kieleen, näitä väestöjä ovat mm.
samojedit. (Viimeiset mammutit n. 4500BC Pohjoisen- Jäämeren saarilla
-Frangeli).
UNKARILAISET
Paleoliittisen laajan SU-alueen itäisimmillä alueilla, Uralin
itä/keskiosissa asusti n. 10.000BC- 500AD hansien ja mansien sukulaiskansa
unkarilaiset (ns. ratsastajakansa), jotka vasta siirtyivät Hunnien jäljessä tai
niiden vaikutuksesta Eurooppaan Mustanmeren alueen pohjoispuolitse nykyiselle
alueelleen Karpaattien laaksoon v. 876.
Geneettisesti nykyiset unkarilaiset eivät ole SU-kielisten läheisiä
sukulaisia.
Unkarilaiset ovat siirtyneet nykyiselle alueelleen ns. prestiisi
yläluokkana ja vanha SU-kieli/geenit ovat muuttuneet unkarilaisten siirtymisen
aikana.
Geneettisesti unkarilaiset ovat pääosin nyk. ympäristöalueiden
tyyppisiä, unkarilaiset eivät ole enää varsinaisesti alkuperäistä SU-
etnistä väestöä.
Nyk. Unkarissa alueen väestö on perimältään Keski-Euroopan
IE/su-germaaneja, slaaveja,
eteläslaaveja, skyyttejä ja ko. väestö on suorittanut kielenvaihdon
(alkuperäisiä unkarilaisia vähän Karpaattien laaksossa, mutta alueen vaestö
suorittanut kielenvaihdon valloittajien kieleksi unkariin), joten unkarin
su-kieleen on tullut paljon erilaista substraattia, josta on muodostunut
unkarin kieli
Unkarilaiset ovat ainoa ns. kansainvaelluskansa su-kielialueen
väestöistä, muut ovat olleet paikoillaan, puhuvat edelleen su-kieltä tai ovat
suorittaneet kielenvaihdon.
SUOMALAISUGRLAISET
VÄESTÖT VENÄJÄN ALUEELLA
Vanhat Euroopan laajan alueen su-geenit ovat nykyisten pohjoisslaavin
kieltä puhuvien perimää, toiseksi Venäjän alueella on edelleen 2000AD paljon
su-väestöjä (ns. tilkkutäkki väestöt).
SU-väestöt ovat asuttaneet nykyistä Venäjän aluetta Mustanmeren alueilta Jäämereen Ukrainan refugista alkaen n, 16.000BC
Venäjän alueen eteläosien su-väestöt ovat suorittaneet kielenvaihdon
myöhemmin kuin lännessä germaani alueilla (Ukrainasta-Tonavalle- Itämerelle).
Osa Venäjän alueen väestöstä on edelleen (v. 2000) SU-kielisiä.
Mutta lähes kaikki ihmiset (su-kansoista) osaavat jo alueen
lingua-franca kieltä, venäjää. Joten on
oletettavaa, että loputkin vaihtavat kielensä venäjäksi (ks. KIELENVAIHTO).
Pohjoisimpien osien linjalla Liettua-Uralin etuosat kielenvaihto on
tapahtunut vasta 1000AD-1500AD, ja joitakin SU-alueiden tiivistymisiä on
edelleen komit, marit, mordva,
permiläiset, jne.
Venäjän väestöstä n. 3.7 milj. puhuu edelleen SU-kieltä, Euroopan
puolella ja osa hanti, mansi, samojedi (nomadeja) jne. kansat Uralin Aasian
puolella.
Venäjän alueen vanhat paikannimet, joet ja järvet ovat
suomalaisperäisiä. Mm. Moskova on su-suomalisen moksa heimon aluetta, Pietari
on Karjalaisten/ inkeriläisten maille rakennettu.
Nestorin kronikan mukaan suomalaiset heimot ovat olleet perustamassa Venäjän
maata.
Venäjän/ Kaspianmeren alueelle on tullut SU-suomalaisten laajan
alueelle geneettisesti erilaista väestöjä,
jotka ovat antropologisesti tummempi ihoista, alkaen Kurgan migraatiosta
3500BC SU-alueille (tällä itäisimmällä alueella ei IE/mv-kulttuurin väestö
ollut vielä vaihtanut kieltään 3.500BC), ja edelleen kimmeriläiset, skyytit,
sarmaatit 700BC- 100 BC ja hunnit 372 ja
turkkilaiset/polovetsialaiset ja mongoli-heimot 1223/1240-1480 AD.
Nykyinen venäjän kieli on ns. pohjoisslaavia, joka syntyi
SU-kielisten/geenisten su-suomalaisten kielenvaihdossa.
Geneettisesti venäjän väestö periytyy pääasiassa vaaleaihoisista
su-suomalaisista (sekä su-germaaneista/ balteista) ja etelän tummaihoisista
Kurgan, skyytti, hunni- heimoista.
PERIMÄ; Euroopan alkuperä väestöjen geenit/ migraatiot
Eurooppaan:
1. Cromagnon
(aurignac/gravette) > SU-väestö > nykyiset Alppien pohjoispuolisten
väestöjen vaaleimmat (valkoihoiset) perimät /baski tummempi;
LÄHTÖKOHTA: CRO MAGNON/
Aasiasta 36.000BC (metsästys-
suuriista, mammutti arot)
1) -Aurignac: Perimästä 50% (näissä
mahd.Neanderthal 10-15%)
2) -Gravette; Perimästä 25%
Refugi Ukraina- suurriistan metsästäjät/
y-kromosomi ja
Refugi Iberia- äitilinjat, peuran
metsästäjät mtDNA;
3) -Maanviljely IE-saapumunen Keski-Eurooppaan
Karpaatit-Mustameri;Perimästä 20%
4) -Kurgan
iranilaista kieltä Iran-suunnasta 3500BC -1500BC 4-5% (kimmeriläiset,
skyytit, sarmaatit 100 BC-0)
ja samojedit/aasialaista)
5) -Ajanlaskun
jälkeiset muuttoliikkeet/migraatiot Euroopan sisäiset ja ulkoiset
muuttoliikkeet; v.372AD- Hunnit, Itägootit, Slaavit, kansain-vaellukset, 896AD
Unkarilaiset, 1200-1400 AD mongolit/tsingis kaanit Venäjällä, 1100AD ottomaanit
/Espanja, 1300ADTurkkilaiset, mm. Romanit Eurooppaan 1300, Suomeen 1600
1a) Neanderthalin ihminen
ja Euroopan Cro Magnon
Nykyihmisellä saattaa
olla ns.sekoittuvat geenit (Cro Magnoneilla olisi ollut 35-24.000BC vuosien välissä) osalta yhteisiä geenejä
Euroopan (vaaleaihoisen-) mahdollisesti
Neanderthal-ihmisen kanssa, joista perimänä vaalea iho, siniset silmät ja kallonmuoto, tohtori Markku Niskanen
(studia generalia 2003).
1b) Saame-suomalaisilla genit
lähimpänä alkuperäisen Cro Magnonin geenejä Euroopassa (M. Niskanen)
Germaaneilla
/balteilla n. 75%:sti samat geenit suomalaisten kanssa.
Alkuperäisen Cro
Magnonin (ja/tai Neanderthalin) ihmisen
osuus n. 75%, on Euroopan alkuperä-
ihmisissä säilynyt parhaiten pohjoisten alueiden asukkailla, eli alueen
varhaisilla laajan alueen SU-väestöllä Suomassa, Ruotsissa (Markku Niskanen
2003 Studia Generalia: mahdollisesti jopa 15% sekoittuvista geeneistä voi olla
Neaderthalin –ihmiseltä ja /tai valkoihoisuus)
1c) Toisaalta Germaaneilla/balteilla
ja slaaveilla on osa geeniperimästä migraation mukanaan tuomaa lähi-idästä,
koska uutta väestöä on tullut su-alueelle.
Tutkittu on, että Y-korm.
ja mtDNa tutkimuksissa ei ole löytynyt
yhtään yhtestä äiti/isälinjaa Cro Magnonin ja Nenderthalin ihmisen kanssa.
Siis ns. sekoittumattomien geenien ( y-krom. ja mtDNA) mukaan nykyihmisellä on
suora linja n. 160.000BC Afrikan Homo Sapien Sapiens ihmiseen (Euroopassa
cromagnon), kanta isään/äitiin eli n. 8000 sukupolvea.
2) mtDNA ja DNA:n y-kromosomi, miten niiden merkitsevien
markkereiden perusteella tutkitaan nykyisin arkeologisten kulttuurien
genetiikkaa ja arvioidaan, miten väestön sukulaisuus ja kielet ovat voineet
muuttua nykyajasta taaksepäin, mitä
esim. äitilinjaa pohjoissaamelaiset edustavat ja mitä isälinjaa
suomalaiset edustavat.
Nykyaikainen
anropologia ja geenitutkimus (molekyyli antropologia-DNA:n perimä tutkimukset)
ovat päätyneet sukulaissuhteissa hämmästyttävän samoille linjoille.
Nyt tiedetään, että
kieli ja väestön geenit eivät ole ns. sama asia.
3) Ukrainan refugin väestöt
ovat olleet vaaleimpia, se näkyy geneettisenä leviämisenä nykyisen Euroopan
alueella. Vaaleaihoiset ihmiset asuttavat Eurooppaa lähes samalla alueella
missä on ollut jääkauden aikaista jäätä eli jään jättömaan alueet Uralin
pohjoisosista- Englantiin. Eniten valkoihoisia/ ”tundra”- tyyppisiä ihmisiä
on Suomessa ja Ruotsissa. Vaaleus: iho/hiukset/silmät ovat perimää SU-väestöjen välittämänä Euroopan
Alppien pohjoisosien nykyisille asukkaille .
Vaalein Ukrainan
refugi). Tummempi iho/hiukset/silmät ovat alun perin Aasian Anatolian ja
Persian alueiden migraatiosta 7000BC IE mv ja Kurgan 3500BC Eurooppaaan. Iberia/baski väestön on arveltu olevan
tummempaa kuin su-väestöjen (perimää Afrikasta Pyreneiden niemimaalle).
Pohjoissaamelaiset ovat suomalaisia tummenpia.
Vaaleat ”tundra”
geenit jääkauden jälkeen, aikaa n. 40.000 vuotta. Jääkauden kylmimmillä
alueilla metsästäneet Cro Magnon (Aurignac/Gravette) ihmisellä oli tai muodostui vaalea iho, hiukset, silmät. (vrt. Neandertahl-ihminen Euroopassa ainakin 125.000BC- 24.000BC eli n. 10.000 vuotta yhdessä Cromagnon ihmisen
kanssa, mahdollista sekoittuvien geenien perimää voi olla jopa 15% - M.Niskanen
2003)
4) IE maanviljelijät
(Kreikka)/Kurgan paimentolaiset (Iran/arjalaiset) saapuneet Eurooppaan paljon
jääkauden maksimin 18.000BC päättymisen jälkeen eli n. 7.500-5.500 BC, ihon-hiusten
väri tummempi.
IE/mv-kulttuurien
levitessä pääasiassa kulttuurisena diffuusiona SU-väestön laajalle alueelle,
ensiksi Mustanmeren Tonavan pohjoispuolelle, tapahtui metsästäjä/kalastaja
väestöjen toimeentulosysteemin muutos maanviljelyyn. Sekä muutaman sukupolven
aikana alkuperäisväestö vaihtoi puhumansa kielen uuteen lingua franca kieleen,
tämä tapahtui huonosti IE- kieletä puhuen, syntyi IE- kielen murre, jonka syynä
oli tämä su-kielen substraatti.
(Uudet kielet, jotka syntyivät McEvedy 1967 Brittiläisen kartan IE ja SU-kielten
väliselle väestöjen murros alueelle 4500BC).
Suomalaisugrilaisen
väestön murrosalueille syntyi su-kielen substraatista johtuen germaani- baltti-
ja slaavin kielet. Tämä tarkoittaa, että germaanien , balttien ja slaavien
väestöt polveutuvat SU-suomalaisten perimästä n. 75%, ja IE/mv-ja Kurgan
migraatioista on 25%.
Uusi SU-väestön
teoria (SL 2005); Germaanit/baltit (myös slaavit) ovatkin alun perin
suomalaisilla geeneillä olevia väestöjä. SU-väestöt ovat vaihtaneet puhumansa
su-kielen IE-maanviljelijöiden lingua franca kieleksi n.3500BC, ja siten
alkuperäinen SU-suomalainen väestö on pääasiassa germaanien, balttien ja
pohjois slaavien kanta väestö.
ARKEOLOGISET KULTTUURIT
A. Metsästys kulttuurit;
1.
35-23.000BC Aurignac, Asiassa ja Lähi-Idässä kuivaa (jääkauden lämpimästä
jaksosta johtuen- sama kuin Saharassa ja Egyptissä jääkauden päättymisen
jälkeen 8000BC-3900BC lämpimänä jaksona ja nyt) ja huonommat metsästys alueet,
kuin tundra-aroilla, suurriistaa riittävästi.
2. 26-22.000 Gravette, (Ranska/Baski- Solutreen –Lascaux- TAIDE; Cave Art Site (the river
Vezere), saman aikainen Ukraina.
Jääkauden kylmin aika 22-17.000BC lämpeneminen -11.500BC asti, sitten
kaksi dryas-kautta /Salapauselät, Bromme Pohjanmeren mantere kuivaa mannerjalustaa
22.000-9500BC asuminen mahdollista, dryas-kausien vuoksi, kun merenpinnat
edelleen alhaalla (+ maannousema vrt. Hollanti).
3. 16-10.000BC
Magdalen (Niaux), Star Carr, Svidry,
Hampuri –Ural suomalaisugrilaisten väestöjen laaja alue: Ukrainan refugista
16.000BC-5500BC jatkumo /Hampuri-Svidry Atlantilta Uralille laajat alueet, BROMME (KOMSA) JA
AHRENSBURG, MAGLEMOSE, NEMEN, KUNDA –ORIMATTILA /SUOMI- peuran ja suurriistan
(myöh. hirvi,karhu) metsästys, su-suomenkielistä aluetta
B. Maanvilely-
ja paimentolaisuus kulttuurit;
1. 7000
BC – 5500 BC Maanviljely kulttuuri
Eurooppaan ja SU- alueille, ns.
Alppien pohjoispuolelle.
2. 3500
BC iranilainen/arjalainen Kurgan paimentolaisuus Eurooppaan Mustanmeren
pohjoispuolelle
3. 800
BC -100 BC Kimmeriläiset, skyytit ja sarmaatit
Uusi kulttuuri Eurooppaan n. 7000BC alk.
Kivikauden ajan
vallankumouksellinen uusi kulttuuri saapui Eurooppaan.
Se muutti toimeentulosysteemin n. 100 kertaiseksi, alueen metsästäjä väestön toimeentuloon verraten. Tässä on huomattava, että lämpötilan noustessa, metsien kasvaessa suurriistan metsästyksen riistaa ei enää ollut aikaisemman tundra-arojen määriä (mammutti kuollut sukupuuttoon).
Maanviljelylle olivat otolliset olosuhteet, mustanmeren jääkauden jälkeinen musta multa ja lämpötilat n. 2 astetta nykyistä korkeammalla.
Maanviljelykulttuuri
levisi pääasiassa kulttuurisena diffuusiona suomalaisugrilaiselle kielialueelle, tapahtui su- väestön
kielenvaihto ja siitä johtuen syntyi uusia murteita ja uusia erilaisia kieliä
syntyi kronologisine vaiheineen Ukrainasta Länsi-ja Itä Eurooppaan ja sieltä
pohjoiseen nykypäiviin mennessä.
IE-MAANVILJELY
EUROOPPAAN SU- ALUEILLE n.5500BC, ensin
Karpaattien- Mustanmeren alueelle ja toisaalta Iberian alueelle (Euroopan
lämpötilat olivat suotuisia 7000- 3900BC maanviljelylle).
Mikä on
indo-eurooppalainen (IE) kieli?
Määritelmä kuvaa IE- kielien lähtöalueita, Euroopasta kaakkoon
(indo), näitä ovat mm. iranilaiset / arjalaiset- kielet, myös anatolialaiset
(nyk. Turkin alue)- kielet ja edustavat
IE-kieliä, huom. maanviljelys tältä alueelta n. 7000BC Eurooppaan.
Sitten uusi
kulttuuri IE-maanviljelys levittäytyi (muuttoa vain 10-50%) n. 5500BC
alkaen SU-kieltä puhuvien alueelle.
Mv- kulttuurin
prestiisi luonteesta johtuen sen sanasto ja lopulta IE- kieli tuli myös uusien
maanviljely alueiden lingua- franca kieleksi.
SU- väestö vaihtoi
kielensä IE- kieleen huonosti murtaen ja tästä syntyivät germaani/baltti ja
myöhemmin slaavin kielet.
(Maanviljely aiheutti IE-kielen leviämisen (metsästyskielten alueille)
Refrenw premissi 1991-1999 ja kulttuuri siirtymä Zvelebil 1995:110)
Iranilaiset Kurgan
paimentolaisheimot tulivat migraationa vaunusanastollaan n. 3500BC alkaen
Eurooppaan myös SU-kieltä puhuneen väestön alueille Mustanmeren pohjois/itä
alueille. Tästä Kurgan / arjalaisen lainasanaston lisääntyminen
IE/GBS-kieliin sekä su- kielisen väestön alueille (pohjoisemmaksi).
Maanviljelyn
leviäminen ja IE -kieli/
Maanviljely kulttuurin leviäminen
Balkanin refugista 5500-4200BC:
Renfrew premissi (1992-1999): Indoeurooppalainen kielten ratkaisevimman
leviämisen Euroopassa aiheutti maanviljely.
Paimentolaisuus (Kurgan/
arjal.kieli 3500BC) vaikutti osaltaan myöhemmin Euroopan Mustanmeren- Alppien
pohjoispuolisten alueiden kieliin, mutta vaikutus toimentulosysteemiin eikä
kieleen ollut maanviljelykulttuurin ”vallankumous” luokkaa.
1. 9-7000BC Anatolia,Kreikka/Balkan,
2. 5500BC
Ukrainan alueelle (mv-lämpötila jyvitys 100 )
3. 5500-4200BC
alkaen IE-kielinen lingua fraca ja maanviljely siirtyi pääasiassa kultturisena
tietona su-kielisten metsästäjien
alueille, jotka opettelivat maanviljelyn ja vaihtoivat puhumansa kielen.
4. 3500BC
Kurgan paimentolaiset (hevonen/vaunut sanastoa IE-kieliin ja su-kieliin)
/700-800BC kimmeriläiset, 400BC skyytit, sarmaatit ( ja gootit v.280AD)
5. Suomeen
2500BC vasarakirvesajalla saapuneet su-germaanit tulivat ns. suomalaisugrilaiselle
eteläsaamelaisen kulttuurin - alueille.
Suomessa
maanviljelyn hidas aloittaminen n.1500BC alkaen (säätila oli jo kylmentymässä)
kaskeamisella, ohra.
A. MAANVILJELYN
LEVIÄMINEN / 1-3 diffuusiota;
1. -deeminen diffuusio ,
kielen vaihto ja n. 25-50% uutta IE/mv- geenistöä.
Esim. migraatio 50%
Su – väestön alueelle Mustanmeren –Tonavan alueella. Kielen vaihto murtaen,
kieleen su-substraatti, josta GBS- murre/kieli. Kieli vaihtui ja alkuperäistä su- geenistö jäi alueelle n. 50%
2. - kulttuuridiffuusio +
kielenvaihto 3500 BC alkaen, pääosin kulttuurin tiedon siirtymistä, muutto/migraatio
korkeintaan 15-25% alueen asukkaista, alueelle jääneet oppineet mv-kulttuurin
ja murtaen (murre) uuden kielen. Vaikutus kieleen, uusi lingua franca ja geeneihin
lievempi 15-25% lisäys, asiat opitaan ja parempi toimeentulo systeemi valitaan…väestön
kieli vaihtuu (su), vanhan kielen substraattia jää uuteen kieleen.
Esim. pohjoinen Keski-Eurooppa
nyk. Saksa-Tanska 3500BC alk., Etelä/Länsi Ruotsi n. 2800BC alkaen, kylmä aika alkanut mv-levisi kulttuuri diffuusiona su-alueille,
joista kielenvaihdon jälkeen germaani (baltto-slaavi) kielisiä, geenit 75-85%:sti
SU-väestön.
3. - kulttuuri diffuusio, ei
kielen vaihtoa, pieni osa uutta väestöä, alle 10% väestöstä, muuttaa
alueelle ja alueen vanha väestö oppii uuden mv-kulttuurin, muuttajien kieli
muuttaa alueen vanhaa kielipohjaa (superstraattti/lainasanat- eliitti puhuu ko.
kieltä).
Lopulta muuttajat
sekoittuvat alkuperäisiin ja uusi murre on syntynyt, ilman kielenvaihtoa,
mutta vanhaan kieleen
tulee uusia lainasanoja (superstraattia). Geenit 90%:sti SU-geenejä.
Esim. Suomen alue 2500BC-2000BC superstraattia/lainasanoja
Suomessa ko. eteläsaamelaiseen su-kieleen, joka muuttui superstraatista
johtuen itämerensuomeksi.
B. MAANVILJELY KULTTUURI SU-ALUEIILLE JA KIELENVAIHTO:
B 1. IE/mv-
saapuminen 5500BC-4200BC.
SU- väestön (kielisten/geenisten) asuttaman Mustanmeren –Tonavan
(Ukrainan) alueelle , siirtyi IE-maanviljelijöitä ns. deemisenä diffuusiona (mahdoll. 50%),
jolloin alueen su-kieliset väestöt vaihtoivat puhumansa kielen, mutta niiden
alkuperäinen vaalea euripidinen genetiikka jäi ja sekoittui tummempiin
IE-kansoihin 50/50 suhteessa. Kieli; syntyi GBS-murre.
B 2 GERMAANIT
Ahrenburgin-Brommen
kulttuurin metsästäjien alueella oli 10.000BC- 4000BC SU-väestöä (SU-kielinen, jossa bs substraatti
ja su- geenit, osalla bs-geenit )
Itämeren altaan eteläosiin Ellerbeck-kulttuurin/Maglemose alueelle,
maanviljely saapui n. 3500-4200BC (IE-maanviljely ei saapunut suurena muuttona,
ehkä 10-30%), koska alueen kylmenevät olot estivät varsinaista mv-migraatiota
ja maanviljelyn leviämisnopeus hidastuu kylmille alueille tultaessa. Siksi
alueen SU-väestö omaksui (ehti omaksua) uuden paremman toimeentulo systeemin
pääasiassa ns. kulttuurisen diffuusiona. Maanviljely kielen lingua franca asema
aiheutti sen, että SU- kielinen väestö (jolla Aensburgin kulttuurin 10.000BC ajoista
lähtien oli ollut su-kieli baski substraattilla) vaihtoi puhumansa kielen,
huonosti IE/GBS -kieltä murtaen, siksi syntyi uusi GBS- murre, aluksi
GERMAANI-kielen murre (G). Germaani kieliin jäi su-kielen substraatti, ja
SU-väestön geenit 75%:sti.
HUOM! SU-alueille ns. laajalle alueelle ei täydellistä migraatiota
IE- tulijoista.
Kylmenevä aika oli 3900-900BC jarrutti mv:n etenemistä, Saksan SU-kielisten
metsästäjä väestön alueella, migraationa ja siksi alueen su-väestön toimentulo
systeemi opittiin muuttaneilta (migraatio 10-15% alueen väestöstä)
kulttuurisena taitona ensin maanviljely
ja vielä lämpötilojen laskiessa se muuttui
maataloudeksi (karjanhoito/maitotuotteet jne.).
HYPOTEESIN HAVAINTO: Tutkimukset
Suomalaiset ovat germaanien lähimpiä sukulaisia, koska he ovat pääosin
germaaneja. Sama asia toisinpäin sanottuna
tai tarkemmin sanottuna;
germaanit, baltit ja slaavit ovat pääosin CM/ suomalaisilla (su ajan
laajan alueen väestön) geeneillä olevia ihmisiä.
B 3. POHJOIS
GERMAANIT / RUOTSIN ALUE
Ruotsin alueen SU-väestöjen kielenvaihto tapahtui pääosin kulttuurisena
diffuusiona IE/germaanien maanviljelyksen Ruotsiin saapumisen aikoihin n.
3000BC.
Ruotsin alueen väestö on
pääosin SU-kielisen/geenisten suomalaisten geeniperimää (70%:sti), joka on
tehnyt kielenvaihdon, sekä meän-kielen puhujat, jotka ovat SU-geenisiä
pääosin, myös baski-geenistöä, koska SU-kieliset pohjoissaamelaiset ovat
naapureita.
HUOM! ks. Harri Nevanlinna 1985,
ruotsalaisten maaseudun väestön geeniperimä on 2/3 su-suomalaisten,
A.Kemiläinen /Mongooleja vai germaaneja SKS s.481.
1) Alussa
jäänjättöalueella geenit; su pääasiassa (bs/megal) jäivät alueilleen. Alkuperäisten
Ruotsin alueiden asukkaiden eli su-kielisten väestöjen alueelle saapui n. 3000BC,
ensin Germaani murteiden väestöä (siis aikaisemmin kielen vaihdon tehneet
pääosin su-kieliset) ja n. 2300BC
Euroopan rannikko alueita pohjoiseen nousseet megaliittikulttuurien ”esikristillinen
aalto” Ruotsin Hallandin –Göötanmaan alueelle, siis länteen- eteläisen
Ruotsin alueille, muualla Ruotsissa oli edelleen SU-kielisten väestöjen alueet.
Germaani murre muuttui pohjoisgermaaniksi, uudelleen Ruotsin alueella
su-kielen puhujien vaihtaessa kielensä ja siihen tuli su- kielen
substraatin lisäksi vielä megaliitti kulttuurin superstraattia.
Kielenvaihto Ruotsin alueella; su- kielisten
kielenvaihto tapahtui ensin itään (Halland) ja siitä pohjoiseen. Siirtymä
vaiheita on pääasiassa neljä; Skoone, isot järvet, Tukholma-Oslo linja ja
Kalix- joki.
SU- väestön kielenvaihto ensin pohjoisgermaaniksi
ja siitä muodostui su-kielen substraatilla sakandinaavinen pohjoisgermaani
(ruotsi, tanska, norja). Ja vaiheittain ruotsin murteet, su-substraatilla. Ruotsin
alueella on edelleen paljon su-kielisiä paikannimiä, joissa on mm. lampi-
alkuisia järven nimiä jne…
2) RUOTSALAISET
ovat su- väestöjen etelä- saamelaisia, jotka ovat vaihtaneet aikaisemmin
puhumansa kielen germaaniksi huonosti murtaen, josta pohjoisgermaanin murre ja
megaliitti yms. kontaktien kautta nykyinen ruotsin kieli. Su-kielisten alueet
ovat siirtyneet aina vain pohjoisemmaksi, nykyisin itämerennsuomalaisia…meän
kieliset Kalix-joelta pohjoiseen.
B 4. NYKYISET
BALTIT JA SLAAVIT
C 1. Baltit/Pohjois
slaavit; Balttia, Venäjä, Puola, Tsekki… täällä muutos n. 3500-1500BC
alkaen, SU-väestöt alueella n. 16.000BC- 3500BC.
Kurgan arjalaiset paimentolaiset tulivat migraationa Mustanmeren ja
Kaspian väliin SU-alueille 3500BC, sen jälkeen kimmeriläiset 700BC,
skyyttalaiset 400BC ja sarmaatit 100BC, lännestä gootteja (germ.)
Keski-Venäjälle, hunnit 375 aiheuttivat kansainvaellukset Euroopassa.
Kansainvaellusaikojen jälkeen 600 luvulla slaavit su -alueelle, Unkarilaiset
Uralilta, turkkilaisia heimoja jne.
SU-väestö pysyi paikoillaan, su-suomalaiset eivät ole
kansainvaelluskansoja, poikkeus; unkarilaiset.
Nyt pohjoisslaavien (venäläisten, puolalaisten, tsekki jne esi isät/äidit
ovat 75%:sti SU-väestöä.
Lisäksi em. migraatiot ovat vaikuttaneet monimuotoisesti alueen kielen
ja geenistön muutoksiin, varsinkin eteläosissa.
SU-geenisten väestöjen perimä venäjällä ovat vaaleaihoiset (silmät/
hiukset) ns. euripidinen Cro Magnon tyyppi, se on SU-väestön geeniperintöä (ks.
M..Niskanen ja Carelia 4/2002).
On kirjallisia todisteita, että vielä linjalla Liettua-Uralin eteläosat
ovat olleet 1500 luvulla (AD) SU-kielisten alueita, tämän alueen
pohjoispuoliset väestöt ovat suomensukuisia.
Nämä ovat vaihtaneet kielensä ja ottaneet toimeentulo- systeemikseen
metsästyksen sijasta maanviljelyn, koska lämmin kausi 800-1300 AD antoi
siihen hyvät mahdollisuudet ja SU-väestö
suorittivat kielenvaihdon n. 1500 AD mennessä (su- alueiden ”tilkkutäkki
alueita” lukuun ottamatta) kielensä pohjoisslaaviksi eli venäjäksi/puolaksi jne
ks. Venäjän perustaminen Straja Ladoga -Novgorod 795-800 AD – Kiew -
Moskova.
YHTEENVETO KIELISTÄ
Euroopan alkuperäiskielet
ovat SU-suomen kieli ja baski, ovat olleet Ukrainan ja Iberian refugien kielet
n. 16.000- 12.000BC. SU-kieli levisi Hampurin, Brommen ja Ahrensburg, Svidri-
kulttuureihin Atlantilta (Englanti) – Uralille. Tämän laajan alueen lingua
franca oli SU-kieli.
Tälle alueelle
saapuivat etelästä, Iberia - la Madelaine-Bromme baskikielisiä villipeuran
metsästäjiä, jotka vaihtoivat kielensä SU-kieleksi, baski kielestä jäi bs-
substraatti.
Nykyisin näiden
pohjoissaamelaisten kieli on SU-kieli baskimurteella.
IE-kielet ovat
Euroopan yleisin kieli (96%),
kaikki muut paitsi su-kielet (23 milj)ja baski sekä myöh. 1300AD tullut
Turkki
IE-kieli/
maanviljelys 7500-5500BC alkaen Euroopaan.
1) Kielenvaihto, ensimmäinen vaihe SU >IE +su on GBS-kielen murre:
IE –
indoeurooppalainen kieli, SU- suomalaisugrilainen kieli,
SU- aikaisempi
lingua- franca (aluksi Ural), kaavassa: su = suom.-ugrilainen substraatti, joka
jäänyt IE-kieleen, joka syntyi
ääntämisvirheiden/-vaikeuksien vuoksi, aluksi yhteinen IE-murre GBS on
germano-balto-slaavi, jossa aluksi vain su-kielen substraatti.
Eriytyminen n.
4000BC alk LBK-kulttuurissa, yhteisestä GBS >G-germaani, B- baltti,
S-slaavi-kieliksi seuraavasti
2.1 ) G1 Germaani,
läntisin väestö, BrommeAhrensburg, jossa su-kilessä oli jo
baski-substraatti ( Iberian refugin
baskilaiskielistä peuranmetsästäjiltä) GBS murre muuttui seuraavasti: GBS > G1 varhaisgermaani IE+ subs , jossa baski bs on
su-kieleen jäänyt vanha baskilainen substraatti n. 12.000BC ajoilta
(pohjoissaamelaisten kielenvaihdossa).
2.2) G2 myöhäisgermaani, jossa
varhais germaani jakautui vielä megaliittikulttuurin n. 2500BC ja samalla
baskilaiskielten vaikutuksesta (haamilais-seemiläiskieli - hs), kielten
vaikutuksesta. G1 > G2 myöhäisgermaani on (IE + subs)+ bshs
Myöhäisgermaanista
myöhemmin vielä kerroksia keltistä ja latinasta, josta superstraattia >
länsigermaani 0-600AD. Sen jälkeen länsi germaani jakaantui n.3-600AD aikana
Pohjanmeren germaaniksi, Wesser-Reinin germaaniksi, Elben germaaniksi.
Länsi germaanien alue
laajentui voimakkaasti (ekspansio) 200-900AD etelään ja länteen anglosaksit ja gootit
itään.
2.3) PMG, Pohjois-
germaani Skandinaaviset, Tanska, Ruotsi, Norja. Myöhäis- germaanista uusia
murteita, jotka eriytyivät omiksi kielikseen, alueen väestöjen su-subsrtraatilla.
2.4) Englannin
kieli /germaanikielei 400AD jälkeen eli kelttikielisten kielenvaihto; Aluksi
baski /su, megaliitti, IE-keltti, latina, länsi germaani (anglo-saksit),
viikinki 800 AD(pohjois germaani), ranska 1066 AD(normannit); muinaisenglanti
1100 asti, keski 1100-1600, nykyinen 1600-
on englannin eli germaanikielen jako.
ENGLANTI (kaava/selitys miten muuttui GERMAANIKIELEKSI);
1) saarikeltti IE +
elbk+ bs+pi/su + hs (ardstraatti) , (SU, k ja l aika)
2)
muinais-englanti saarikeltti+ latina +anglosaksi (pohjois germaani PMG + k
, pohjoisgermaani, jossa mm. su-substraatti /bs-substraatti) tuli alueella
asuneiden saarikeltin substraatti, alueen asukkaat vaihtoivat kelttiläisen
kielensä germaanikieliksi kelttiläisellä substraatilla.
Huom. muuttaja
anglosakseja v. 450-865 (angleja, sakseja ja juutteja) korkeintaan 10% alueen
asukkaista, mutta pohjoisgermaani-kielestä tuli alueen lingua franca
(valta roomalaisilta-kelteiltä-germaaneille) ja keltit vaihtoivat puhumansa
kielen em. kaavan mukaiseksi (Nykyiset keltit reuna-alueilla Wales/ylämaat ja
Irlanti).
3) 865-1066 lingua
francaksi tuli viikinkien pohjoisgermaani
kohta 2) lisättynä uudella pg- superstraatilla, kaava PMG + k+pg
4) 1066 ranskalainen superstraatti (ra)
normanni valloitusten (normandia) aikana, kaava: PMG + k + pg + ra
Ranskankielellä oli
korkeampi status, josta superstraattia mm. ruokien nimet ranskaa ja vastaava
karja kuvaavat nimet pohjois- germaanisia esim. sanaparit; oxe (härkä) - beef
(häränliha), sheep (lammas)- mutton (lampaanliha) ja calf (vasikka) – veal
(vasikanliha).
5) n. 1300 AD ranskan valloituksen päätyttyä
, uusi latinan käytön lisäys eli lisää l-superstraattia.
6) v.1600 jälkeen alkaen lähes nykyinen
englannin kieli on PMG + k + pg + l (kaava yksinkertaistettu alku kaavan osalta
ks. kohta 1).
B) Baltto-Saavi:
Svidryn
paleoliittinen 11-9000 BC kulttuuri oli yhteydessä myös su-kieltä puhuvien
Bromme/Ahrensburg alueisiin.
IE-maanviljelijä
saapivat viimeistään 4200 BC Keski-Euroopan pohjois alueille Puola-Balttia,
Venäjän alueet linjan Liettua – Etelä Ural eteläpuolella.
Kurgan paimentolaiset
n.3500BC.
Myöhempi
kielenvaihto on tapahtunut vielä 1600
AD jälkeen.
Nykyisillä
pohjois-slaavin kielten alueella on tapahtunut su-kielen puhujien kielenvaihtoa
useaan kertaan slaavi alueen laajentuessa. Slaavinkielissä suurin ero germaanikieliin
on se, ettei slaavissa ole baski eli bs-substraattia.
Etelässä
Kurgan-migraation arjalaiskielen superstraattia sekottui 3500 BC jälkeisenä
aikana IE-kieleen ja naapuri väestöjen su-kieliin. Ja 800BC- 100BC
kimmeriläiset, skyytit ja sarmaatit ko. eteläisille alueille. sen jälkeen
350-400 kansainvaelluksisa mm.itägootit, Ukrainan alueelle vaikutus pääasiassa
eteläslaavin kieliin.
Baltto B
4000-3000 GBS
muodostui: SU > IE + su (IE-kielen murre)
1) GBS > B-kieliksi IE+ su1 +subs
+su 2 + sudn varhaislätti (liettua)im+ >
Baltin kieli =B
Preussi Pr
B + ig, s > Pr
eli Baltti + itägermaani /slaavi substr.
Slaavi S (useita tässä vain venäjä ja valkovenäjä)
Slaavi perus IE +
su1 + su2 + su
dd > S (dd on don/dnepr su-al)
Venäjä V
, S+ su3
Valkovenäjä Vv
, S+ bsu
Näiden ero on se,
että slaavin ”kanta” kieli on saanut kolmannen kertaluvun su – substraatin kun
alueen väestö on tehnyt kielenvaihdon ja vastaavasti valkovenäjän kieli
perustuu siihen, että alkuperäinen su-väestö on ensin puhunut su-kieltä, sen jälkeen kielenvaihto
balttiaan ja siihen on jäänyt su-substraatti ja tämä väestö on vaihtanut kielen
slaaviin johon on jäänyt aikaisemmat substraati eli viimeksi baltti.
SUOMALAISTEN KIELI
/ GEENISUKULAISET
SUOMALAIS UGRILAISIA
kielisukulaisia 23 milj., mutta SU-laajan alueen 16.000BC – 5500BC väestö on on
Euroopan ns. tundravaaleaihoisin perimä.
Metsästäjä tudra-alueiden
asukkaiden SU-SUOMALAISTEN ALKUPERÄISTÄ perimää ovat germaanit, (joista osa engl/amer),
baltit ja suurin osa pohjois-slaaveista (venäjä, puolal.-valkoven-ukraina-tsekki)-ko.
väestöjen vaaleaihoiset ja vaalea (sini-)silmäiset /hiukset.
Ukrainan refugin
Svdry-Ahrensburg – Maglemose-Nemen-Kunda- Orimattila alkuperäistä
CroMagnon/Aurignac/Gravette/su-kielisten vaaleaihoista kulttureja ja laajan
SU-alueen suoraa euripidistä jatkumoa (gradientti).
SU- suomalaista
geeniperimää, ja siten geenisukulaisia on n. 200-350 milj. Euroopassa,
Amerikassa, jne
MIELIPIDE: Historiaa kirjoitetaan
voittajien ehdoilla… Seppo Liukko
1. Suomi ja suomalaiset eivät
ole koskaan olleet ”voittajia” sodissa tai maa-alueidensa tai kielialueidensa
laajentamisessa, siksi suomalaisten (saamelaisten) esihistoriaa ja historiaa on
kirjoitettu ruotsalaisten ja venäläisten, jopa germaanien kannalta
katsottuna.
Esihistoria ja kielen
tutkimus on edelleen venäjän/ruotsin vallan ajoilta.
2. Euroopassa IE-kielien ns.
lähi-idän arjalaiskielien valta-asema (96%) on tarkoittanut sitä, että mielipiteitä
mm. esihistoriasta on vaikea esittää ”alkuperäiskansojen” suomi/ baski/saame ja
myöh. keltti näkökulmasta.
Suomessa olisi
huomattava myös, ettei esihistoriaa esitetä laisinkaan Ruotsin ja Venäjän
kouluissa, saatikka aikuiskoulutuksessa /asiaa ei ilmeisesti saa edes tutkia
(vrt. Ruotsin alueen paikannimet tutkimus). Ruotsin historia alkaa Viikingeistä ja Venäjän historia Pietari
Suuresta 1703.
Todellisuudessa: Esihistoriaan
liittyvät väestöt Ruotsin ja Venäjän alueella ovat olleet SU-kielisten/geenisten
väestöjen historiaa, paljon ennen IE-maanviljelijöiden tuloa Keski/Pohjois Euroopan alueille
4200-5500BC
3. SU- geeniset/kieliset
suomalaiset ja SU-kieliset/baski-geeniset /pohjoissaamelaiset ovat Keski/Pohjois-Euroopan
alkuperäinen väestö, joka on kielellisesti supistunut jatkuvasti POHJOISEEN,
syrjäkulmille (vrt. keltit)
Tosiasiassa vaikka
suomalaisten kielialue on supistunut, on su-suomalaisten ”geenit” lisääntyneet
mv-alueiden väestön lisääntymisen tahdissa, tämä johtuu suomalaisten
paikoilleen jäämisestä, ja omaksuessaan mv-kulttuurin, ja puhuvat nyt
germaania, balttia ja pohjoisslaavia. Germaanien, balttien ja slaavien
pääasiallinen perimä on SU-geenejä.
4. Todellinen
tilanne
SU-geenistö on kielenvaihtojen
ja mv-kulttuurin vuoksi lisääntynyt nykyaikaan tultaessa niin, että germaani, slaavi ja baltti
väestöstä Euroopassa voidaan katsoa olevan
jopa 75% Cro Magnon/SU-kielisten geeneistä peräisin.
Se tarkoittaa, että
alkuperäistä su-suomalaista ”geeni” perimää on n. 200miljoonassa Eurooppalaisessa
(SL arvio).
Uuden hypoteesin todisteet:
1. Arkeologia ja genetiikka (antropologia)
Cro Mgnon
ensimmäiset tundra-alueiden asukkaita (väestö kylmien alueiden asukkaat ural/esi
saame-suomi) Aurignac mammutinmetsästäjät Aasiasta Uralin yli Eurooppaan Aurignac/Gravette
Anatoliasta, lämpötilat
Veichel-jääkaudella/jään massa, mammutinmetsästäjät ja peuran (poron)
metsästäjät, tunbra-alueen asukkaat (vain metsästys –taide, ei mv IE-kansoja)
Ukraina /Iberia kieli/geenit su/bs.
2. 15/ geneettinen todiste: miesten y-krom.
kartta isälinjat Cro Magnon 5/mammutinmetsästäjiä,
12/arkeologia; Venus-figurit (Taide-Lascaux), 6/Refugit/kielet Ukraina/Iberia
su ja baski, 13 Svidri-Bromme/ Ahrensburg
3. 14/ geneettinen todiste; äitilinjat
mtDNA pohj—itään Iberia, Ukraina; vaalea iho/hiukset/ silmät jne,
4. YLEENSÄ geneettinen todiste selittää,
miksi germaanit itävaltalaiset, saksalaiset ja belgialaiset ovat suomalaisten
geeneillä varustettuina lähimpänä suomalaisia, ruotsalaisilla hieman enemmän
baski/megaliitti geenejä, kuin germaaneilla, (suomal.verrattuna).
5. 16/kielitodiste selittää mm.
pohjois-saamelaiset kieli sama su-kieli, kuin suomalaisilla, geenit eri
verrattuna esim. germaaneihin ja germ/baltti/slaavi kielien su-substraatti ja
kielen muut merkit viittaavat laajan alueen olemassaoloon ja IE/mv-kulttuurien
aiheuttama kielenvaihto SU-väestölle- josta seuraa geenitodiste 1-3 jne…
6. arkeol.todiste Eurooppa; Magdalen/Hampuri/Bromme/Ahrensburg/Svidri/Maglemosen/Nemen/Kunda
/ Orimattila kulttuurit =Jäänjättömaan asuttaminen Euroopasta eli SU-väestön jatkumo
arkeologisesti.
7. kartta 5000BC tilanne;
Engl. Mc Evedy C/1967; The Penguin Atlas
of ancient history, 4500BC kartta Finn-alueet, sekä kielenvaihdos alueet
laajalla alueella Keski-Euroopasta.
8. nykytilanne todiste; kielien ja
geneettisten erojen nykytilanne todistettavissa loogisesti em. kieli sama,
mutta geeni erot; esim. saame/ samojedi/unkari vrs. suomalaiset, ja kieli erot, mutta samat geeenit;
baltti/germaani/slaavi vrs. suomalaiset
9. Venäjän historia todiste, väestö,
paikannimistö, kartat, kronikat, ks. Carelia-lehden kirjoitus/tutkimus 4/2002
10. Ruotsin alueen todisteet; väestö, kartat,
H.R. Nevanlinna 2/3 ruots. on suomalaista alkuperää, paikannimet, kieli ja
meänkielen alueet
20. Yleisesti; alkuperäiskansat
reunoille-saame-suomi, ks. kartat 1000Bc ja 1000AD ja nykytilanne, vrt. mm.
keltti.
21. kielitieteellinen todiste ; suomen trad.
teoria kantakielen rekonstruointi on virheellisin premissein tehty, 3/2004
(Kaltio) Angela Marcantonio/Rooma
22. Volgan
mutkateorian virheet, 160 vuotta
virheellisin lähtöasetelmin, teoriaan kuuluvana on väitetty, että suomalaiset
ovat tulleet n. ajanlaskun alussa Volgalta (Castren 1849, A.Hakman lukitsi
tilanteen 1905, Tallgren 1931 ja vielä Suomen Historian kirjoituksessa 1961
Ella Kivikoski.
Lähdeaineisto/Kirjoitukset:
Tutkija: Liebniz 1710
; Suomenkieli Euroopan vanhimpia kieliä.
Tacitus Rooma v. 98 Fenneistä, Ptolemaios v.170 jkr.
phinnoista,
kreikkalainen Jordanes
551 jkr. finnit, merja, mordva,
Widsith-muinaisenglantilainen
(Annlosaksinen) runo
- 600 luvulta-Kalevala
-finnit/scridefinnit (hiihtosuomalaiset),
Novgorodilainen
tuohikirjoitus v.1250 ”suomalainen loitsu”,
Nestorin kronikka 1000-luku
, jäämit/hämäläiset, Staraja Ladoga/Novgorod: su-heimojen ja slaavien
(huom! kielenvaihto su-väestöjä); venäjän perustaminen.
Lähdeaineisto/kirjallisuutta:
Matti Huurre 9000
vuotta esihistoriaa, painos 2004
Kalevi Wiik; Eurooppalaiset
Juuret
KW; Suomalaiset
Juuret
prof. Jouko Vahtola
Otava; Jääkaudesta… Suomen Historia 2003
prof. Heikki Kirkinen
päätoim. Otava; Venäjän historia
CARELIA-lehden
kirjoitus 4/2002, venäläiset suomalaisilla geeneillä
Miten menneisyyttämme
tutkitaan /Tietolipas 180/SKS, mm. Kaisa Häkkinen, M-L Savontaus, U-M Kulonen,
Kalevi Wiik, A. Parpola, Matti Huurre et al.
Kaisa Häkkinen;
Suomalaisten esihistoria kielitieteen valossa Tietolipas 147/SKS
Suomen Historian
Pikkujättiläinen WSOY, esihistoria,
prof. Ari Siiriäinen painokset 1987-2002 virhe/ korjaus 2003- painokseen.
Dos. Kimmo Katajala
/2002 SKS; Suomalainen kapina
Poikkitieteellinen
symposiumi; SU- kielen ja genet. sekä arkeol. Tvärminne 1980 ja 2” 1997…
Angela Marcantonio
Kaltio 4/2004, Trad. historiallis-vertailevan kielitieteen
suomalais-ugrilaisten kielten teoriasta on vanhentunut.
SL-hypoteesit /tekstit
1996-98 ja Seppo Liukko kirjoitukset ja johtopäätelmät esihistoria esitelmistä
1991, 1996, 1998, 2000, 2002, 2005.
SUOMALAISTEN JUURET
YHTEENVETO/ - esitelmä Seppo Liukko
Yleistä: Geeni/kielet:
Ukrainan refugi, kieli su-kieli ja Iberian refugi baski
Em. alueiden geenit Euripidiset, Cro Magnon Aurignac ja Gravette
migraatioista, su vaalea/iberia tummempi (afr.)
Balkanin refugi IE-kieli, IE-geenit (tummempi), IE- maanviljelijöiden
migraatio Keski/Pohjois Eurooppaan
1. Euroopan
väestöllä/ myöh. kansoilla mm. germaaneilla , ruotsalaisilla ja venäläisillä on
lähes samat ”su-kielisen” väestön
euripidiset geenit.
PS.
Germaaneilla, balteilla ja slaaveilla (pohj) on SU- laajan alueen väestön
geenit, kuten suomalaisilla.
Siksi mm. alueella, jossa ei puhuta
IE-kieliä on sama geneettinen perimä, kuitenkin yleisestä ajattelusta kääntäen;
germaani/baltti—slaaveilla on suomalaiset geenit.
2. Suomalaisten
esi-isät ovat jääneet Euroopassa hypoteesin mukaisille aluilleen ja vaihtaneet
puhumansa kielen; KIELENVAIHTO paitsi Suomessa (ja Virossa)
3. Suomalaiset
Suomessa niin suomenkieliset, kuin suomen ruotsinkieliset ovat samaa
su-geneettistä /euripidistä väestöä, kuten virolaisetkin.
Virolaiset ovat todellinen veljeskansa suomalaisille kielen ja geenien
kannalta.
Germaanit ja baltit ovat läheisimmät geneettisesti (Viron jälkeen).
Euroopassa pohjoissaame ja unkarin kieli, ovat venäjän alueen
su-kielten ”tilkkutäkki” alueiden lisäksi, suomensukuisia kieliä. Suomalaisten
alkukoti ei ole Volgan mutkasta.
4. Euroopan
laajan alueen- ja Ukrainan refugin hypoteesin
mukaisesti su-kieliset ovat Cro Mgnon
tyypin euripidinen (tundravalkoihoinen) jatkumo myös Suomessa nykypäiviin asti
(myös Volgan alueella).
Nykyajan suomalaisille IS-kielen ja
maa-alueen säilyttäminen itsenäisenä on ollut
ratkaisevan merkittävää. Ilman suomen
kieltä ei olisi suomalaista
identiteettiä, ilman omaa
maata (valtiota) ei ole itsenäistä kansaa
Suomen historiassa on monia ongelmallisia ajankohtia, pullonkauloja,
joista selviäminen on
ollut sattumaa*, että yleensä su-kielisiä kansoja on vielä olemassa.
* edellyttänyt
laaja-aluetta Euroopassa 16.000-5500BC
a) 5500BC
-, jos koko Eurooppa olisi ollut soveliasta aluetta maanviljelylle* IE-kielet
olisivat saaneet lingua franca aseman koko Euroopassa ja su-kieli olisi
kokonaan hävinnyt
b) 2500BC
kieli Suomessa germaani tai su-kieli, su-kieli jäi
c) 1042/1250
AD Novgorodin ja Ruotsin hyökkäykset Suomeen
d) 1596-97
Nuijasota talonpojat/ Suomen aateli 1599 Klaus Kurki (K.Katajala 2002) ruotsalaistaminen alkoi, verotus,
e) 1700–luvun
pikku- ja isoviha, Ruotsin heikkous, ja pohjoisen su-alueen Finnmark 1730
Tanska/Norjalle ja 1810 mm. meänkielen alueet raja.
f) 1809
, autonomian merkitys Suomen itsenäisyydelle, ruotsi edelleen hallintokieli, 1809 suomalaisista 20%
ruotsinkielisiä ja 80% suomenkielisiä (väitetty syy; suomi ei sopiva
hallintokieleksi).
1835 Kalevala, 1856 (1865 virallisesti) suomenkielinen
koululaitos (1860 suomenkielisten kirjojen painattamiskielto kumottiin).
Virastokielenä suomi, ruotsin rinnalle 1883, vasta v.1902 suomenkieli tuli asetuksella
tasa-arvoiseksi ruotsin kanssa Suomessa.
1894
Väinö Wallin teos:” jossa väittää suomalaisten asuneen Suomessa kivikaudesta
lähtien”, teos herättää pahennusta yliopistopiireissä. (yli 110v. sitten)
g) 1899
helmikuun manifesti, venäläistäminen
h) 1917
(1914-17 I- maailmansota) itsenäisyys valtiona (1918)
i) 1939
talvi- ja 41-44 jatkosota, II -
itsenäisyys,
joiden aikana ratkaistiin samalla myös se jatkuiko suomalaisuus* -
Euroopassa.
j)
Vielä 1961
virallista Suomen Historiaa kirjoitettu ”suomalaiset tullee tyhjään maahan n.
ajanlaskun alkamisen aikoihin 0-100jkr. (Ella Kivikoski).
k) Esimerkki uutisista HS 1.3.2005 Marien
asemasta Venäjällä; ” Suomalaisugrilaisten kansojen syntysijoilla…”, vaikka
mitään näyttöä siirtymästä Volgan mutkasta ei ole arkeologiassa (prof. Ari
Siiriäinen).
Miksi Marit ovat suomensukuisia, vaikka volgalaisia ei ole muuttanut
Suomeen?
Vastauksen perustelut ovat tämän hypoteesin selvityksissä, lyhyesti;
”su-väestöjä oli 16.000-4200 BC laajalla alueella Euroopassa, josta
nykyiset SU-väestöt ovat alueillaan suoraa jatkumoa tähän päivään saakka, niin
Volgalla kuin Virossa ja Suomessa, kysymys ei ole migraatiosta/muutosta.
Alkuperäinen
kirjoitus 20.2.2005
Seppo Liukko
HYPOTEESIN YHTEENVETO:
Suomalaisten juuret
SU- VÄESTÖN TEORIA (24.2.2005 / Seppo Liukko)
Teoria ottaa tieteellisesti huomioon väestöjen geenit ja -kielen sekä arkeologiset kulttuurit ja migraatiot sekä toimeentulosysteemit esihistoriasta nykypäivään Euroopassa ja Suomessa.
Euroopassa CROMAGNON ja
myöhemmin IE-kulttuurien perimä/ kieli:
Cro Magnon suurriistan metsästys (mammutti) Aasiasta Uralin yli Eurooppaan
Aurignac ja Gravette perimä / URAL kieli > SU-perimä/-kieli
Cro Magnonin saapuminen Eurooppaan ja sen Aurignac 36-26.000BC ja Gravette 26-20.000 BC migraatioina koko Euroopan alueelle.
Jääkauden maksimin aikana 18.000BC, pohjoinen väestö kerääntyi evakkoon etelän tundra-arojen refugeihin, myös Suomen alueelta; Ukrainan refugi ja Iberian refugi.
REFUGIT: Ukrainan refugin lingua – fraca kieleksi suurriistan metsästäjien SU-kieli n. 18.000- 14.000BC. Iberian refugin baski (H-P. Schulz 1998 Tvärminne2½:31).
LAAJA ALUEEN SU-väestöjen leviäminen Atlantilta -Uralille
Jäänreunan jälkeen jäänjättömaalle pohjoiseen Ukrainan refugista siirtyi refugin SU-väestöä laajalle alueelle Euroopassa n. 16.000- 12.000BC Iberiasta (baski) la Magdalen ja Ukrainasta Hampuri/Svidri. SU- väestöjen metsästys alueet laajentuivat 14.000- 8.500BC nopeasti jäänjättöalueelle Atlantilta Uralille. Tämä on SU-väestön laaja – alue .
HUOM* ! La Magdalen kulttuurista tulleet villipeuran metsästäjät (baski geenit), laajalle alueelle (Bromme), jossa SU kieli lingua- franca asemassa, kielenvaihto su-kieleen baskilaisella substraattilla, tämä selittää miksi pohjoissaamelaisilla sama kieli, mutta eri geenit suomalaisten kanssa.
SU-väestöä 12.000BC-8000BC
alkaen
1) Suomen alueelle Kunda> Orimattila Suomi 8500BC alk. jatkuvuus nykyaikaan
2) Ruotsin alueelle Ahrensburg > Ruotsi n. 8000BC alkaen SU- väestöä laajalta alueelta.
3) Laajalta-alueelta – itään; Bromme/Ahrensburg/ Svidri > Ural-vuoret 9.000BC;
marit (bs-g)/hantit, unkarilaiset (SU- kieli/ väestöä/geenistöä lännestä su/bs)
3) Laajalta -alueelta - pohjoiseen; Bromme > Hensbaca- Fosna- Komsa, muutto 8500BC ; pohjoissaamelaiset (SU-kieli bs- substraatilla ja väestö Iberia/bs)
4) Samojedit; Siperiaan siirtyi laajalle su-alueelle mongoli- väestöä, ottivat kielekseen ko. metsästyksen lingua-franca SU- kielen. Kielenvaihdossa jäi alueen asukkaiden aikaisemmasta kielestä (paleosiperialainen kieli) substraattia SU-kieleen.
LAAJAN ALUEEN SU-
KIELI/GEENIT MUUTOS n. 4.200 BC ALKAEN:
SU- kielen lingua – franca aika kesti ko. Euroopan alueilla n. 16.000BC- 5500/4200BC asti eli 10-12.000 vuotta paleoliittiselta – neoliittiseeen kivikauteen asti Alppien pohjoispuolella.
Geneettisesti laajan SU-alueen väestö oli pääasiassa SU- geenisiä (jonkin verran baski), joten SU- perimää on nykyisissä n. germaaneissa, balteissa ja slaavilaisissa n. 75% .
IE-KIELEN JA
MAANVILJELYN saapuminen Eurooppan 7000/ 5500BC alkaen:
Metsästäjäkulttuurien SU- kielen aika jatkui, kunnes IE-maanviljely-kulttuuri saapui SU-kielten laajalle alueille n. 5500-4200BC Mustanmeren-Tonavan alueilla.
Alueen asukkaat opettelivat maanviljelyn ja uuden toimeentulosysteemin maanviljelysanastoon perustuvan kielen, -uusi lingua- franca SU- kielen tilalle.
Maanviljely ylivoimainen metsästyskulttuureihin verrattuna: a) prestiisi asema paremmasta toimeentulosysteemistä johtuen; b) ravintoa ja väestöä 50-100 krt. enemmän (=syyt vaihtaa kieli). HUOM! Keltit IE-kielisiä, ns. balkanin IE-väestöä, levisivät n. 2300BC alkaen Itävalta-Gallia-Italia alueille ja sen jälkeen saarikeltti Britannia-Irlanti.
SU-geeniset väestöt,
kielenvaihto IE-kieleen syntyi GBS-kieli/murre (ks. alla germaani.. kielet).
GEENIT EUROOPASSA
40.000BC – 2000AD:
1. ALKUPERÄINEN n.
40-16.000BC;
SU-geeniperimä on Aurignac- n. 50% ja Gravette –migraatiosta n. 25%,
yhdessä 75% nyky- euroopalaisten geeneistä (= suomalaisten kautta perittynä).
2. IE/MAANVILJELIJÖIDEN
MIGRAATIO n. 7000BC;
Jäljelle jäävä perimä osuus n. 20% perustuu pääasiassa maanviljelijöiden neoliittiseen migraatioon IE /maanviljelijät n. 7000BC Kreikkaan /Balkanin alueelle ja myöhemmin Kurgan paimentolaismigraatiot 4-5%, n. 3500BC. Persiasta/Anatoliasta Mustanmeren alueille 700BC- 100BCtulleet kimmeriläiset, skyytit, sarmaatit Aasiasta 375AD hunnit,1300AD turkkilaiset, 12200-1480 AD mongolit sekä berberit/arabit jne.(alle 1%).
FENNOSSKANDIA 8500BC
- nyt:
A. SUOMI:
A 1. Suomalaisten jatkumo on su-laajalta alueelta >Ahrensburg/Nemen, postSvidri-Kunda > Orimattila 8500BC ajasta alkaen jatkuvasti väestöä (SU) Suomessa, kuuluivat Kundan kulttuuriin (H.Takala väitös 2005). SU- väestön kieli- ja geeniteoria.
SU- kielten/geenien jatkumo laajalta alueelta Ruotsiin n. 8000BC, perimä Ahrensburg - Maglemose- SU- väestön kulttuureista.
A 2. Geenit Suomen alueella:
Suomessa su – kielinen /geeninen väestö on jatkuvasti asuttanut Suomen aluetta jäänsulamisen jälkeen eli 10.500 vuotta, siis jo huomattavasti ennen ensimmäisten IE- maanviljelijöiden saapumista Eurooppaan.
Suomalaisilla yhteisiä geenejä su- germaanien ja -balttien kanssa, germaanien migraatio n. 2.500BC (huom! aikaisemmat SU- väestön kielenvaihdot Euroopassa). Suomessa kieli ei vaihtunut, pääosa maanviljely tiedosta tuli ns. kulttuurisena diffuusiona, vasarakirves su-germaanien muutto oli suhteellisen vähäistä. Lisäksi pääosa suomalaisista sai toimeentulonsa metsästyksestä, kalastuksesta ja hylkeen pyynnillä vielä pronssi ja rautakaudella.
Suomalaisten geeniperimä on
(Svante Pääbo 1995) balttilais-germaanista 75% ja
itäistä (Cro Magnon?) 25% (molekyyliantropologia- DNA-tutkimus eli
genetiikka).
Tämä toteutuu vain yhdellä olettamuksella, tulijoilla on pitänyt olla SU-geeni perimää tullessaan lähes sama määrä. Kun suomalaisilla on nyt n. 75% yhteisiä geenejä on saman geenistä väestöä voinut tulla myös myöhemmin, eli baltti muuttoa 1500-500 AD pronssi ja rautakaudella sekä viikinkiajan jälkeen ruotsalaista muuttoa on tapahtunut 1150AD jälkeen.
Ruotsalaista muuttoa on tapahtunut suhteellisen vähän. Suomalaisten kielenvaihtoa suomesta ruotsinkieleen on tapahtunut rannikkoalueilla. Suurin osa suomen- ruotsalaisista on alkuperältään suomalaisia.
A 3. Kieli Suomen alueella:
Suomen alueella väestö on 8.500 BC alkuperäistä SU- kulttuurien laajan alueen; Ukraina /Svidry/Ahrensburg/ Maglemose / Kunda/ Orimattila, jatkumoa 2500BC:n saakka.
Vasarakirveskulttuurin alku aikoina alkuperäisen su- kielensä vaihtanut, edelleen 75%:sti SU-geenistä ja (su-)germaanikieltä puhuvaa väestöä saapui n. 2500BC Suomen alueelle.
Suomen (Viron) alueella kieli ei ole vaihtunut, kieli vain muuttui. Kieli ei vaihtunut, koska migraation määrä oli pieni (alle 10%)*. Nämä Suomeen muuttaneet germaanit vaihtoivat kielensä Suomessa olevaan fingua- franca SU- kieleen, jolloin SU- kieleen jäi superstraatti/ lainasanoja IE/ germaanikielestä, jossa oli jo ennestään (ks. hypoteesi) vanhaa su –substraattia. Kieli siis muuttui;
SU +grsu > itämerensuomi. Kaavassa gr on germaani su- substraatilla.
Myöhemmin suhteellisen vähäistä migraatiota, mutta huomattavan paljon myös (baltti-) ruotsinkielen lingua franca vaikutuksesta superstraatti / lainasanoja SU- kieleen.
Suomessa on lingua franca kielenä ollut 8500 BC alkaen SU- kieli, 2500BC- 1800AD germaaani / baltti ja ruotsinkielen vaikutuksesta SU- kieli muuttui itämerensuomeksi.
Ruotsin kieli oli lingua- franca asemassa 1600- 1800 luvulla (ei koko väestöllä).
Suomen alueen lingua franca kieli on uudelleen 1900 luvulta alkaen suomen kieli.
B. RUOTSI:
B 1) SU-Geenit ja kielet Ruotsin aluella: Ruotsin alueelle SU- väestöt tulivat Ahrensburgin/ Maglemose – kulttuurista 8000BC (jossa vähän baski geeniä) ja nämä SU- väestöt asuttivat koko Ruotsin jäänjättöaluetta etelästä alkaen n. 8000BC - vielä 2000AD Kalix- joen pohjoispuolella.
B 2) Ruotsiin 3000BC germaanien maanviljely levisi pääasiassa kulttuurisena diffuusiona Ruotsiin SU-väestöjen alueelle (Skoone), jonka alueella SU-väestö suoritti kielen vaihdon, josta jäi pohjoisgermaaniin (PGR) su-kielen substraatti. Josta >pohjoisgermaanin uusi murre > ruotsin murre. 2300BC Hallandin alueelle/länsirannikolle, tuli (vrt. Stonehenge) megaliittikulttuurien (mg) esikristillisiä uskontoja > mg-superstraattia + uusia 3-5 kohdan siirtymä su 2 + su3 jne… 5 kertaluvun substraattia PGR+ subs + mg + su… > ruotsin kieli. Germaanit olivat geneettisesti jo tullessaan Ruotsin-alueelle 70%:sti su- germaaneja (vai vähän megalith- geenejä vähäisestä migraatioista, mutta eliittiasemasta johtuen superstraattia). Muu pohjoisempi osa Ruotsin alueen SU-väestöstä suoritti kielenvaihdon seuraavin siirtymävaihein 3-5:
B 3) Skoonesta n. 1000BC isojen
järvien alueelle ja
B 4) sieltä 1000AD Tukholman –
Oslon linjalle (limes norrdica)
B 5) ns.
limes norrdicalta 1000 AD- 1810AD Kalix- joelle.
Meän kieli; Suomen raja keskelle meän-kielten puhujien aluetta Tornionjokeen 1810. Kieli on itämerensuomea. Nykyisin meän kieli Kalix-joelta pohjoiseen
HUOM! Norjassa Finnmark, suomenkielistä aluetta pohjoissaamelaisten lisäksi, alueen keveeni/ ruijansuomi (alue liitettiin Norjaan 1730-luvulla)
SU-kieliset koko
Ruotsin/Norjan alueen alkuperäistä väestöä,
C. UNKARI
Uralin itä/keskiosissa asusti n. 10.000BC- 500AD hansien ja mansien SU- kielinen sukulaiskansa unkarilaiset (ns. ratsastajakansa), siirtyivät Hunnien (375AD) jäljessä tai niiden vaikutuksesta Eurooppaan Mustanmeren alueen pohjoispuolitse nykyiselle alueelleen Karpaattien laaksoon v. 876.
Geneettisesti nykyiset unkarilaiset eivät ole SU-kielisten läheisiä sukulaisia.
Unkarilaiset ovat ainoa ns. kansainvaelluskansa su-kielialueen väestöistä, muut ovat olleet paikoillaan, puhuvat edelleen su-kieltä tai ovat suorittaneet kielenvaihdon (germ- blt-slaavit).
D. GERMAANI, Baltti, Slaavi
( ks. maanviljelyn saapuminen/SU- väestön kielenvaihto)
GBS- germaano- baltto-
slaavi kielet.
SU- väestön kielenvaihto n. 4000BC lähellä Itämeren etelä alueita (Saksa, Tanska).
Alueen SU- väestö opetteli 4-3000BC aikana maanviljelyn ja kielenvaihto GBS-kieleen ns. huonosti murtaen, syntyi varhaisgermaani G1 (ks. kohta 4 kieli).
Myöhemmin baltti ja slaavin kieli ovat näiden alueiden SU- väestöjen kielenvaihdon tuloksia.
Muutoksia eri kielialueiden kosketuksista mm. uudelleen SU- kielien kanssa baski-, Kurgan arjalaiset, keltti-, megaliitti- ja mm. latinankielen substraatti ja superstraatti vaikutuksista
Kurgan 3500BC (IE-) paimentolaiskulttuurien vaunusanastoa ja uutta IE-/arjalaiskielten sanastoa (supertraattia) GBS- ja SU-kieliin.
E. VENÄJÄN ALUEELLA
(yhteenveto)
SU- väestö on asuttanut nykyistä Venäjän aluetta Mustanmeren alueilta Jäämereen Ukrainan refugista alkaen n. 16.000BC nykypäiviin saakka.
Osa Venäjän alueen väestöstä on edelleen (v. 2000 AD) SU-kielisiä.
Mutta lähes kaikki ihmiset (su- kansoista) osaavat jo alueen lingua- franca kieltä, venäjää.
Joten on oletettavaa, että loputkin vaihtavat kielensä venäjäksi (ks. KIELENVAIHTO).
Pohjoisimpien osien linjan, Liettua-Uralin eteläosat, kielenvaihto on tapahtunut vasta 1000AD-1500AD. SU- alueiden tiivistymisiä on edelleen tapahtunut komit, marit, mordva, permi, komi jne. Nykyinen venäjän kieli on ns. pohjoisslaavia, joka syntyi SU- kielisten/geenisten su-suomalaisten kielenvaihdossa IE/kielen saavuttaessa ko. alueilla lingua- fraca aseman.
Geneettisesti venäjän väestö periytyy pääasiassa ns. tundravaaleaihoisista SU- suomalaisista (sekä myöhemmin su- germaaneista/ balteista) ja etelän tummempi ihoisista Kurgan, skyytti, hunni- heimoista jne., jotka ovat N-liiton aikana sekoittuneet kaikille Venäjän alueille.
24.2.2005 Seppo Liukko, puh/fax 09-875 29 74 tai 0400-428 722
PS. Uusi SU- väestön teoria ottaa huomioon SU-väestön arkeologiset, geneettiset ja kielitieteelliset teoriat ja tutkimukset, joiden on oltava verrannollisia (toteuttaa yhtälön) toisen sisar tieteen tutkimustuloksien kanssa.