Asia 184: Esisopimus Valtiontalon kiinteistön, 1-9-14, myymisestä ja kehittämisestä
10.12.2007
Vesa Lankinen, varavaltuutettu

Valtiontalo on kulttuurihistoriallisesti arvokas kiinteistö, jonka kunnostuksen pitäisi tapahtua yhteiskunnan, tässä tapauksessa Jyväskylän kaupungin ja valtiovallan, yhteisin toimin. Se, että talon kunnostus on kaatumassa yksin kaupungin rasitteeksi on jälleen yksi osoitus Kettusen kaudella tehdyistä virheistä.

Valtiontalon peruskorjaus maksaa maltaita ja hyvä olisi, jos valtiovaltakin voisi kantaa remontissa kortensa kekoon.

Valtiontalon myynnin koplaaminen yhteen kulmatontin myynnin ja Kirkkopuiston alle rakennettavan parkkitalon kanssa vaatii mielestäni vielä uutta pohdintaa.

Helsingissä äskettäin tehdyn selvityksen mukaan tonttimaan vuokraaminen on pitkällä aikavälillä kaupungille järkevämpi ja edullisempi ratkaisu kuin tonttien myyminen. Pitkällä aikavälillä kaupunki siis häviää myydessään tontteja. Myynti rajoittaa aina myös kaupunkisuunnittelun vaihtoehtoja. Jyväskylässäkin olisi syytä tehdä vastaava selvitys.

Pysäköintitalon rakentaminen Kirkkopuiston alle lisää entisestään vajaakäytössä olevien parkkitalojen määrää kaupungissa.

Kaupunkilaisilta on tullut hyviä ehdotuksia Valtiontalon tulevaksi käytöksi. Talo sijaitsee niin keskeisellä paikalla, että se olisi mitä soveliain monien eri kansalaispiirien kulttuuririentoihin. Valtiontalosta voisi tulla Jyväskylän Kulttuuritalo.