SKP:n JYVÄSKYLÄN PIIRIJÄRJESTÖ RY
Kyllikinkatu 1
40100 Jyväskylä

ENEMMÄN AVOIMUUTTA KAUPUNGINJOHTAJAN VALINTAAN

Jyväskylän kaupunginjohtajan valintaprosessi on paraikaa meneillään. Hakijat on rankattu vuohiin ja lampaisiin, jotkut odottavat vielä mustaa hevosta. Paikallinen media ottaa aktiivisesti kantaa prosessiin ja hakijoihin. Muut tahot ovat pääosin vaitonaisia ja asettelevat sanansa kovin varovaisesti. Kulissien takana kuitenkin kohisee.

Julkiseen hallintoon ja kunnalliseen kulttuuriin kuuluu avoimuus, jonka tulisi olla nykyistä paljon laajempaa ja läpinäkyvämpää. Tuntuu oudolta, että kunnallispoliitikot jopa puoluekentän vasemmalla laidalla valittelevat kunnanjohtajahaun nykyistä avoimuutta. Reilun pelin hengen mukaista olisi ollut, että kaikki hakijat olisivat olleet keskenään tasaveroisia hakuprosessissa. Nythän varsinaisen hakuajan puitteissa hakemuksensa jätti kuusi rohkeaa hakijaa, joiden nimet myös julkistettiin. Ns. jälki- ilmoittautuneita tuli yhteensä 13, joista kaupunginhallituksen työryhmä raakkasi loppufinaaliin kuusi. Keitä ja millaisia hakijoita ovat nuo 7 ilmoittautunutta, jotka eivät finaaliin päässeet, sitä ei työryhmän ulkopuolisille päättäjille eikä kuntalaisille kerrota. Millaisesta avoimuudesta tämä kertoo? Jos joku pelkää kasvojensa menettämistä hakiessaan paikkaa, jonka saamisesta ei voi olla etukäteen varma, ei avoimen yhteiskunnan tule tukea tällaista salailua.

Julkisuudessa on nykyisiä hakijoita vähätelty, ja väläytelty uuden hakukierroksen tarpeellisuutta. Tuntuu kuin Jyväskylään haettaisiin vähintäänkin messiasta, joka asetettaisiin korkealle jalustalle ja jolta odotettaisiin yliluonnollisia kykyjä laittaa kaupungin talous kuntoon, satsata elinkeinoelämälle ja ehkä myös kaupunkilaisten tarvitsemiin palveluihin. Kaupunginjohtajalla on totta kai näissä asioissa oma merkityksensä, mutta yhden henkilön ylikorostaminen, suoranainen henkilöpalvonta ei kuulu demokraattisen yhteiskunnan terveisiin piirteisiin. Kuntalaisten valitsemat luottamushenkilöt viime kädessä tekevät poliittiset päätökset ja heidän tulee ottaa vastuu tekemistään päätöksistä.

Kaupunginjohtajan valitsee valtuusto. Kuntalaki kehottaa huolehtimaan kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksista mm. tiedottamalla, järjestämällä kuulemistilaisuuksia, selvittämällä kuntalaisten mielipiteitä ennen päätöksentekoa. Mielestämme kuntalaisilla tulee olla mahdollisuus saada tietää hakijoiden linjaukset Jyväskylän tärkeimmissä kehittämiskysymyksissä ja ottaa kantaa siltä pohjalta hakijoihin. Tällainen menettely olisi omiaan laajentamaan demokratiaa, kuntalaisten kiinnostusta ja osallistumista yhteisten asioiden hoitamiseen. Se osaltaan tukisi myös valtuutettuja päätöksenteossa sekä tulevaa kaupunginjohtajaa hänen toimiessaan asioiden valmistelijana.

Kunta ei ole yritys, eikä siellä tule matkia yritysmaailman toimintatapoja. Yritysmaailmaan vertaamallahan mm. erorahan maksamista Jyväskylässä perusteltiin. Mielestämme päättäjät käyttivät tässä väärin kuntalaisilta saamaansa valtakirjaa. Pienen poliittisen ja virkamieseliitin salailun ja kähminnän sijaan Jyväskylässä tarvitaan enemmän kuntalaisten aitoa kuulemista, enemmän avoimuutta, enemmän demokratiaa ja suoria vaikutusmahdollisuuksia.

SKP:n Jyväskylän piirijärjestö ry

vuosikokous 18.4.2004