ERIÄVÄ MIELIPIDE VUODEN 2006 TALOUSARVION VALMISTELUA KOSKEVAAN PÄÄTÖKSEEN
Jyväskylän kaupungin liikuntalautakunnan jäsen Vesa Lankinen 6.9.05

Liikuntalautakunta hyväksyi vuoden 2006 toiminnalliset tavoitteet sekä henkilöstösuunnitelman ja talousarvioehdotuksen vuodelle 2006 käyttötalouden ja investointien osalta. Talousarvioehdotus pitää sisällään käyttötalousmäärärahojen supistamisen 170 000 eurolla ja investointi-määrärahojen supistamisen 473 000 eurolla kuluvan vuoden tasosta.

Määrärahaleikkaukset merkitsevät mm. sitä, että seurojen perusvuosiavustukset pienenevät 20 000 euroa ja määräaikaisten työntekijöiden palkkamenoja leikataan 20 000 euroa. Leikkauksilla heikennetään seurojen taloutta ja vaikeutetaan kansalaistoimintaa. Tuntiohjaajien vähentäminen johtaa muiden työntekijöiden työmäärän kasvuun ja heikentää työssä jaksamista. Kaupungin tulisi olla esimerkillinen työnantaja ja sen tulisi kantaa vastuunsa työllisyydestä.

Talousarvioehdotuksessa esitetään rajumpien leikkausten välttämiseksi maksutuottojen lisäämistä 100 000 eurolla, mikä tarkoittaa liikunta-palvelujen käyttömaksujen korottamista 5-10 %. Korotus päätettiin tehdä, vaikka monet liikuntamaksut ovat jo nyt Jyväskylässä maan korkeimpia. Liikuntatoimesta onkin tullut viime vuosina todellinen kaupungin piilovero- tusautomaatti. Jatkuva maksujen korottaminen lisää eriarvoisuutta kaupunkilaisten keskuudessa ja esimerkiksi uimahallin osalta korkeat maksut ovat kääntäneet kävijämäärät laskuun. Maksujen korottamisen tiellä ei voida enää jatkaa.

Vaikka kaupunginhallitus edellyttää liikuntatoimelta 170 000 euron leikkauksia käyttömenoihin nimenomaan kaupungin vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen vedoten, on hallitus valmis osoittamaan 140 000 euron lisämäärärahan liikuntatoimelle ensi vuonna pidettävien yleisurheilun Kalevan Kisojen järjestelyihin. Koska yksittäisen urheilukilpailun kustan-nuksiin on osoittaa noin huomattava summa, mitään taloudellista pakkoa ei ole heikentää kaupunkilaisten liikuntapalveluja lähes vastaavan suuruisella summalla. Kalevan Kisoihin osoitetuilla rahoilla voitaisiin käyttötalouden leikkauksista lähes kokonaan luopua. Samalla valtiovallan suuntaan menisi selvä ja kouriintuntuva viesti Jyväskylän talousvaikeuksista.

Investointimäärärahan leikkaaminen sadoilla tuhansilla euroilla merkitsee puolestaan sitä, että liikuntapaikkojen peruskorjaushankkeet siirtyvät hamaan tulevaisuuteen ja mm. Viitaniemen yläasteen kentän peruskorjaus siirtyy.

Edellä esitetyn perusteella en voi yhtyä liikuntalautakunnan päätökseen vuoden 2006 talousarvioehdotuksen osalta vaan jätän päätökseen eriävän mielipiteen. Mielestäni liikuntalautakunnan ei olisi pitänyt hyväksyä liikuntatoimen käyttömenojen leikkaamista vuoden 2006 talousarviossa 170 000 eurolla eikä investointimäärärahan leikkaamista 473 000 eurolla vuoden 2005 tasosta vaan lautakunnan olisi pitänyt edellyttää, että kaupunginhallitus osoittaa kyseiset määrärahat liikuntatoimen ensi vuoden talousarvioon.