KUNTALIITOS KAVENTAA DEMOKRATIAA JA VAARANTAA KUNTAPALVELUT

Viime kunnallisvaaleissa puolueet eivät tuoneet selvästi esille näkemyksiään Jyväskylän kaupungin ja Jyväskylän maalaiskunnan liitoksesta. Valtuustoilla ei siten ole kuntalaisilta saatua valtakirjaa päättää asiasta. Poliittisen harvainvallan tavoitteena on, etteivät Jyväskylän ja maalaiskunnan asukkaat voisi ottaa asiaan kantaa myöskään tulevissa kunnallisvaaleissa. Edes kansanäänestystä ei haluta järjestää asiassa, joka on julistettu merkitykseltään historialliseksi.

Ratkaisevalla hetkellä kuntalaiset halutaan pitää sivussa todellisesta päätöksenteosta. Kansanvaltaa ja kunnallista itsehallintoa halvennetaan väitteillä tietämättömistä ja vain tunteella ajattelevista kuntalaisista. Irvokkaalta tuntuvat tässä tilanteessa ehdotetun liitossopimuksen muotoilut kuntalaisten vaikuttamisen ja osallistumisen edistämisestä sekä uudenlaisista osallistumismuodoista uudessa uljaassa Jyväskylässä.

Jyväskylän ja Jyväskylän maalaiskunnan kuntaliitos kaventaa paikallista edustuksellista demokratiaa. Entistä harvempi kuntalainen on uudessa kunnassa mukana päätöksenteossa. Päätösvaltaa pyritään keskittämään pienemmän porukan käsiin, jotta kuntapalvelujen kilpailuttaminen, yhtiöittäminen ja ulkoistaminen kävisivät mahdollisimman kivuttomasti. Kuntaliitoksen avulla julkiset palvelut halutaan avata laajasti yksityisen pääoman voiton saalistuksen kohteeksi.

Kaikki eduskuntapuolueet Vasemmistoliitosta Kokoomukseen ovat hyväksyneet kuntapuitelain, jolla kuntia painostetaan liittymään yhteen, keskittämään palvelut suurempiin yksiköihin ja karsimaan lähipalveluja. Hallinnollisen painostuksen ohella menetelminä on käytetty taloudellista painostusta kun kuntien valtionosuuksia on vuodesta toiseen leikattu. Kansalaisille on myös kaikin keinoin pyritty luomaan mielikuvaa ainoasta oikeasta totuudesta ilman vaihtoehtoja. Kuntaliitosten puolesta on saatu synnytettyä suorastaan hurmoksellista, puoluekentän laidasta laitaan ulottuvaa liikettä.

Kuntaliitosta toteutetaan porvarillisin keinoin ja tavoittein. Puolueet alistavat kansalaiset porvarillisen politiikkakäsityksensä mukaisesti vaalikarjan asemaan ilman oikeutta aktiiviseen vaikuttamiseen vaalien välillä. Porvarillisessa edustuksellisessa demokratiassa ei rohjeta kääntyä kansan puoleen vaan järjestelmässä pitäydytään vanhoillisiin, aikansa eläneisiin toimintatapoihin ja luotetaan rahan mahtiin. Kuntaliitosten yhteydessä poliittisen järjestelmämme vakavat puutteet ovat tulleet selvästi esille.

Jyväskylän ja maalaiskunnan liitos ei ole välttämättömyys. Kokonsa puolesta molemmat kunnat kykenevät turvaamaan lähipalvelut asukkailleen myös itsenäisinä. Molemmille kunnille edullista yhteistyötä ja seudullista suunnitelmallisuutta on kuitenkin syytä edelleen kehittää ja sen tieltä on raivattava joutavat byrokratian ja kunnallisen itsekkyyden esteet. Kunnallista demokratiaa on laajennettava ja kuntien itsensä tuottamat lähipalvelut on turvattava asukkaiden ja kuntien työntekijöiden yhteistoimin.

SKP:n JYVÄSKYLÄN PIIRIJÄRJESTÖ, 27.1.2008