Asia 190 Jyväskylän jäähalliyhtiön perustaminen ja peruskorjaus
10.12.2007
Jaana Haapasalo, valtuutettu

Isommat ja pienemmätkin kunnat ovat eri puolilla maata erkaantuneet jo liikaa kunnan perustehtävästä eli kuntalaisille välttämättömien palvelujen järjestämisestä ja tuottamisesta. Kunnat ovat ylimitoitetusti lähteneet tukemaan elinkeinoelämää ja antamaan suoraa tukea yritystoiminnalle. Liike-elämän tukeminen ei kuitenkaan kuulu kunnan ydintehtäviin, eikä kuntia ole perustettu sen takia, että julkista rahaa lapioitaisiin yritysten tarpeisiin. Kunnat ovat myös liikaa lähteneet yksityistämään ja ulkoistamaan toimintaansa – jopa niin, että kunnan luottamushenkilöiden vaikutusmahdollisuudet moniin asioihin ovat vähitellen kadonneet luottamushenkilöiden omilla päätöksillä. Kuntademokratia lopulta vaikenee, kun raha puhuu.

Jäähallin korjaukseen ja JYPin tukemiseen yritetään nyt löytää rahaa silmänkääntötempulla, joka tulee kaupungille kalliiksi. Rahaa yritetään ohjata yksityiseen liiketoimintaan talousarvion ohi. Kaupunki kamppailee peruspalvelujen ja perusinvestointien rahoittamiseksi, mutta samalla löytyy miljoonia euroja yhden jääkiekkoseuran liiketoiminnan tukemiseen. Kuitenkaan talousarviokäsittelyissä ei viime vuosina ole voitu rahoittaa edes kustannuksiltaan paljon vähäisempää Vehkalammen jalkapallokenttää puhumattakaan 40 000 eurosta, joka olisi tarvittu kaupungin kuntosalin perustamiseksi ydinkeskustaan. Miksi jääkiekko on nyt erityisasemassa, vaikka sen piirissä pyörivät rahasummat ovat paljon isompia kuin jalkapallossa? Vai onko se erityisasemassa juuri sen takia, että siellä liikkuu enemmän liike-elämän rahaa?

Liigatason jääkiekko on sitä paitsi toisinaan hyvin aggressiivista ja jopa väkivaltaista urheilua, jossa taklataan, tönitään ja sohitaan mailoilla ikävästi. Jääkiekko ei aina tarjoa esimerkiksi lapsille ja nuorille hyviä malleja väkivallattomuuteen, jos kentän laidalla karjuvat ja kiroilevat sekä valmentajat että vanhemmat ja jos väkivaltaiset kiekkotappelut hyväksytään lajiin kuuluvina. Pitäisikö kaupungin siis tukea myös näitä jääkiekon väkivaltaisia piirteitä? Jos kaupunki osallistuu jääkiekkobisnekseen, sen pitäisi ainakin voida asettaa lajille sellaisia ehtoja, että väkivaltaiset otteet eivät Jyväskylän kaukaloissa olisi mahdollisia.

Haluan tässä asiassa viitata myös asiassa lautakunnassa aikaisemmin jätettyihin erittäin hyviin ja perusteltuihin eriäviin mielipiteisiin. Niissä on oikeastaan sanottukin kaikki olennainen asiasta. Esitän kaupunginhallituksen ehdotuksen hylkäämistä.

Eriävä mielipide

Viittaan Vesa Lankisen, Lassi Kuritun ja Marjatta Hynysen asiassa aikaisemmin jättämiin eriäviin mielipiteisiin ja esitän, että kaupunginhallituksen ehdotus hylätään. Kaupungin perustehtäviin ei kuulu liiketoiminnan tukeminen varsinkaan tilanteessa, jossa talouden tasapainottaminen jatkuu. Ei ole myöskään hyväksyttävää ohjata julkista rahaa yhteen yrityspohjaiseen urheilulajiin samalla, kun muiden liikuntamuotojen perusinvestointeja on lykätty tai jätetty toteuttamatta. Useimmat tavalliset kaupunkilaiset eivät tarvitse perustettavan jäähalliyhtiön palveluja.