The author (b. 29.VIII.1927) has held appointments as Senior Lecturer and
Docent in Psychology in the University of Tampere, Finland;
- Longstanding
member of the International Szondi Association
- Szondi Award together with
Professor R. Hughes
Der Autor (*29.08 1927) war als Dozent und Studienleiter der Psychologie
an der Universität Tampere, Finnland tätig.
- Langjährige Mitgliedschaft der
International Szondi Assosiation (I.S.A)
- Szondi-Preis 1993 (zusammen mit
Prof. R. Hughes)
J.G. Borg's Buch Szondi's Personality Theory in the Year 2000 ist in neuer, korrigierter Auflage 2003 erschienen und kann zum günstigeren Preis von Euro 26,60 + Postgebühr beim Verleger Pilotkustannus, Väinämöisenkatu 11-13, 33540 Tampere, Finnland, e-mail: pilotkustannus@pilotkustannus.com bekommen.
J.G. Borg´s zweites Buch Szondi's Personality Theory in the year 2004: Validity and realiability for the Szondi test, Text volume - als neue Auflage mit einer Namensänderung erschienen. Das Buch heißt nun: Drive emotions and colour preferences (die Namenänderung wegen Verwechslungen, die auf die zu große ähnlichkeit mit dem Buch 2000 zurückzuführen sind). Richtpreis 40 Euros beim Verleger Pilotkustannus, Väinämöisenkatu 11-13, 33540 Tampere, Finnland, e-mail: pilotkustannus@pilotkustannus.com
-Test volume (BEL colour test). Richtpreis 50 Euros + Postgebühr.
Die Testausgabe ist nur zusammen mit der Textausgabe (s. oben) erhältlich, da sie das Manual und den Ergebisbogen für den BEL-Test beinhaltet. (Wenn die Testausgabe nicht gewünscht wird, kann auch nur die Textausgabe für 40 Euro gekauft werden.) Der Fardruck (Test- und Textausgabe) ist zugegebenermaßen recht teuer!
Verleger Pilotkustannus, Väinämöisenkatu 11-13, 33540 Tampere, Finnland, e-mail: pilotkustannus@pilotkustannus.com
-Hier muss man hinzufügen, dass in dem Buch von 2004 (auch in Szondiana 2003) endlich nach 50 Jahren die hinreichende Validität und Reliabilität des Szondi-Tests gezeigt werden konnte.
Dieses hat vorteile für die Szondi-Schule:
a) Dank dieser neuen Ergebnisse hat der Benuzter des Szondi-Tests eine noch grössere Sicherheit darüber, dass seine Testvorgänge zuverlässig sind.
b) Alle früheren tests werden rehabilitiert, weil sie hinterher mit einer ordentlichen Methode durchgeführt worden sind; ob sie seinerzeit recht gemacht sind.
c) Durch die Bewertung des Tests hat man auch Voraussetzungen für Ansehen ausser der Schule geschaffen.
To buy books or BEL-colour test, please contact the Author Or the
Publisher
Author's address (Adresse des Verfassers):
Jaakko G.
Borg
Kivirannantie 15
FIN-36640 Iltasmäki
FINLAND
E-mail: Jaakko G. Borg
Publisher's
E-mail: (Adresse der Verleger):
mcpilot.kustannus@vip.fi
Jaakko Gabriel Borg: SZONDI'S PERSONALITY THEORY IN THE YEAR 2004.
Drive emotions and colour preferences. Book II. (Text volume)
is now renamed:
Drive emotions and colour preferences
ISBN:
952-464-145-3
Price (Preis): 40 euro, 224 pages. (plus postal/delivery costs).
Publisher (Verleger): Pilotkustannus Oy
Väinämöisenkatu
11-13, Tampere/Finland
http://www.pilotkustannus.com
Please note, that qualified persons (psychologists, psychiathrists) can
also buy the
Test volume (BEL colour test).
The Test volume
(separately published, price: 50 euro) is available and sold only together with
the text volume.
Also available:
Jaakko Gabriel Borg: SZONDI'S PERSONALITY
THEORY IN THE YEAR 2000. Some experimental specifications. Book I. (Second,
corrected edition 2003)
ISBN: 952-5452-49-2 (in paperback)
Price
(Preis): 26,60 euro, 244 pages. (plus postal/delivery costs)
Publisher
(Verleger): MC-Pilot Oy/kustannus (Now (Jetz): Pilotkustannus
oy)
Väinämöisenkatu 11-13, Tampere/Finland
NOTE! All price information is announced as non-binding. Please check the current price from the publisher!
WICHTIG! Sehen Sie, bitte die gültigen Preis aus dem Verleger!
Up to the year 2000 the validity and reliability of the Szondi test had not been elicited in precise numerical terms, with the result that it has been generally abandoned except within the school itself. In his latest books - Szondi's Personality Theory in the Year 2000 and in the Year 2004, also in an article 2003 - the author shows this situation to be a consequence of the excessively qualitative mode of scoring Szondi used, this involving a fateful loss of information. Here the 'classical' scoring system is replaced by a new, more predominantly quantitative approach. In experiments with identical twins (62 pairs) the author succeeded in establishing validity values for the Szondi test with his modernised scoring system. In defining differences and similarities in personality attributable to genetic factors the validity coefficient of Szondi´s test is on a par with that of the best projective tests, about r = .45 - .50, for the sexual and social indices and the drive classes. This is the mode known as content validity - assessment of degree of similarity or difference in genotypes. At the same time, however, this coefficient yields vital information on the constructive validity of the Szondi test and hence of Szondi´s theory as a whole. Also the fact that the genetic sequence repeatedly emerges attests to the predictive validity: the genetic sequence runs: MZ > DZ > random pairs (MZ = monozygotic, DZ = dizygotic).
The predictive validity of Szondi test may also be elicited as follows: the convergent results of parallel applications of the Szondi and BEL colour test tell of more than a superficial analogy between the two; the agreement derives from the fact that both involve in common the dimensions centrifugality-centripetality and autonomy-heteronomy. On this basis it is possible to predict from Szondi´s drive scheme with approximately 70 % likelihood whether the basic colour chosen first by a given subject will be centrifugal or centripetal, and likewise with 70 % probability whether it will be autonome or heteronome, in both cases the probability is statistically significant at the 1 % risk level. This now - in the new millennium - opens up the possibility of a substantial particularly when we remember that from the standpoint of interpretation the test components - the new dimensions elicited for the 16 drive classes (Borg -Salosaari) are characteristically different. Thus for example the centrifugality of red is different from the centrifugality of yellow, and so on. Szondi´s personality theory, thus rejuvenated, may take its place among the best viable personality theories, as the interpretations constructed on the basis of it are amenable to continuous experimental verification.
Why is it, however, that the validity coefficient of even the best projective tests remains at 'the magic limit' r = .50? Some answers to this are suggested here.
It is possible to estimate reliability coefficients from the coefficient of validity. The estimates will be about r = .67 - .70. The author´s two books and the article 2003 (Szondiana) show how a corresponding empirical value may be obtained.
Empirical results give a figure of about 70. It is thus established that the components necessary to confirm the functionality of the Szondi test, its validity and reliability, can at last be empirically elicited and are of a level adequate to a projective test. In the light of these new findings, Szondi´s genetic theory of personality is incontestably worthy of serious attention, the more so by merit of a number of innovative adjustments.
The test may thus well be re-adopted also on a wider basis, and is indeed more than welcome, since no other test has hitherto been available to replace it or capable of achieving this level in assessing personality traits of genetic provenance.
Summary Price and contact information
Informationen über mein Buch: Drive emotions and colour preferences. Szondi´s Personality Theory in the Year 2004.
Der Szondi Test und die -theorie sind immer noch - wieder verwendbar: Das zweite und endgültige Kommen von Leopold Szondi.
Das Validitätsniveau des Szondi-Tests konnte bis zum Jahr 2000 nicht in genauen numerischen Werten festgestellt werden. Aus diesem Grund ist der Test außerhalb der szondischen Schule nicht mehr verwendet worden. In seinen neuesten Büchern von 2000 und 2004 sowie im Artikel von 2003 zeigt der Autor, dass dieser Umstand an der von Szondi verwendeten Punktwertung (scoring system) liegt, die zu qualitativ ist. Genau dieses verursacht einen fatalen Informationsschwund. Der Autor ersetzt die "klassische" Punktwertung durch eine modernere. Im Buch von 2000 wird durch Zwillingsuntersuchungen für den Szondi-Test ein Validitätskoeffizient von ca. r = .45 - .50 ermittelt: für Sexual- und Sozialindexe und Triebklassen. Dieses ist die Art der Inhaltsvalidität: Einschätzung von Ähnlichkeiten und Unterschieden in Genotypen. Gleichzeitig bringt sie aber auch wesentliche Informationen über die konstruktive Validität, nicht nur des Szondi-Tests sondern der Szondi-Theorie insgesamt. Die Tatsache, dass die bestimmte genetische Sequenz wiederholt zum Vorschein kommt, ist ein weiterer Test für die Validität ("predictive validity").
Die genetische Sequenz läuft immer auf folgende Art: MZ > DZ > zufällig gewählte Paare (MZ monozygotisch, DZ dizygotisch).
Die prädiktive Validität des Szondi-Tests kann auch folgendermaßen empirisch festgestellt werden: Die einheitlichen Ergebnisse mit den Parallel-Versuchen zwischen Szondi-test und dem BEL-Farbentest (Borg - Ekman - Lüscher) sagen nicht nur eine gewisse Analogie aus sondern folgen daraus, dass diese Ergebnisse gemeinsame Dimensionen haben: zentrifugal-zentripetal sowie autonom-heteronom. Dadurch wird möglich, dass aufgrund des Szondi-Ergebnisses (aus dem Triebschema der VGP) mit ca. 70 % Wahrscheinlichkeit vorausgesagt werden kann, ob die erste von der Versuchsperson gewählte Farbe zentrifugal oder zentripetal ist, und mit derselben Wahrscheinlichkeit von 70 %, ob die erste Farbe autonom oder heteronom ist; die Wahrscheinlichkeiten sind mit einem Risikoniveau von 1 % statistisch signifikant. Dieses öffnet den weg für eine bedeutende Erweiterung der szondischen Persönlichkeitspsychologie in den ersten Jahren des 21. Jahrhunderts. Dabei soll die Auslegungstatsache nicht vergessen werden, dass die Komponenten des Szondi-Tests, die 16 Triebklassen, neue Dimensionen bekommen (Borg - Salosaari), die charakteristisch unterschiedlich für jeden Trieblasse sind. Das ist ja auch der Fall bei den Grundfarben, z. B. die Zentrifugalität von Rot ist anders als die von Gelb usw. Die sich erneuernde Persönlichkeitstheorie von Szondi nimmt so ihren Platz unter den am Besten funktionierenden Persönlichkeitstheorien, nicht zuletzt weil die darauf bauenden Auslegungen ständig empirisch verifiziert werden können.
Im Buch von 2004 und im Artikel von 2003 wird auch der Reliabilitätskoeffizient empirisch berechnet und sie liegt bei ca. r = .70 (für Sex.I., für Soz.I. und für Triebklassen), also: wie anhand des Validitätskoeffizients geschätzt wurde.
Dadurch ist bewiesen, dass die Komponenten, die für die Bestätigung der Gültigkeit des Szondi-Test notwendig sind - Validität und Reliabilität, können - endlich! - empirisch gezeigt werden und liegen auf einem Niveau, das für einen projektiven Test angemessen ist.
Mit dieser Begründung kann der Test auch breitere Anwendung finden. Dieses ist auch nötig, denn kein anderer Test kann genetisch bedingte Persönlichkeitszüge so gut aufzeigen. Aufgrund dieser neuen Ergebnisse und auch aufgrund anderer Begründungen im Buch (2000) ist die genetische Persönlichkeitstheorie von Szondi ohne Weiteres immer noch zu beachten. Auch die Theorie selbst wird in einigen Punkten erneuert und präzisiert.
Le test et la théorie de Leopold Szondi en usage à ce jour, ont été révisés par Jaakko G. Borg. En effet, jusqu´en 2000 on n´a pas pu établir le niveau de validité du test en valeurs numériques précises, avec cette conséquence qu´il n´a plus été utilisé en dehors de la propre école de Szondi. Dans ses derniers travaux de 2000 et 2004, l´auteur a montré que cet état de choses tient au caractère trop qualitatif du système de cotation de Szondi, qui entraine une perte d´information fatale. L´auteur a dès lors remplacé ce système "classique" par un plus moderne.
Dans le livre de l´année 2000, des recherches portant sur des jumeaux ont ainsi donné un coefficient de validité d´à peu près r = .45 - .50 pour l´index sexuel, l´index social et les classes pulsionnelles. Le mode de la validité de contenu consiste en l´estimation des similitudes et des différences en génotypes. En même temps on obtient ainsi des informations capitales sur la validité de construction du test, mais aussi bien de la théorie de Szondi dans son ensemble. Le fait qu´une certaine séquence apparaît de manière répétitive, est un test supplémentaire de la validité (" validité de prédiction"). La séquence génétique se déroule toujours dans l´ordre suivant: MZ > DZ > paires choisies au hasard (MZ = monozygote, DZ = dizygote).
La validité prédictive du test de Szondi peut aussi s´établir empiriquement par les résultats convergents de ce test et du test et du test de couleurs de BEL (Borg - Ekman - Lüscher), résultats qui ne témoignent pas seulement d´une analogie superficielle, mais proviennent de ce que ces résultats comportent des dimensions communes: centrifuge - centripète et autonome - hétéronome. Sur la base du résultat du Szondi (au niveau du schéma pulsionnel du profil d´avant-plan) il est ainsi possible de prédire avec une probabilité de 70 % si la première couleur choisie par le sujet est centrifuge ou centripète, et avec la même probabilité de 70 % si cette couleur est autonome ou hétéronome. Dans les deux cas la probabilité est statistiquement significative à un niveau d´erreur de 1 %.
Une voie est ainsi ouverte en ces premières années du 21ème siècle à un développement important de la psychologie szondienne de la personnalité. Il ne faut pas, en outre, oublier ce fait d´interprétation que les composantes du test de Szondi, les 16 classes pulsionnelles, acquièrent des dimensions nouvelles (Borg - Salosaari) caractéristiquement différentes pour chaque classe pulsionnelle. Tel est aussi le cas pour les couleurs fondamentales: le rouge par exemple est autrement centrifuge que le jaune etc. La théorie szondienne de la personnalité prend ainsi sa place parmi les théories de la personnalité qui fonctionnent le mieux, et cela notamment parce que les interprétations qui se fondent sur elle peuvent à chaque coup se vérifier empiriquement.
Dans le livre de 2004 et dans l'article de 2003 on a calculé également le coefficient de fiabilité: il se situe autour d´à peu prés r =.70 (pour l'index sexuel et social, et les classes pulsionnelles), c'est-à-dire tel qu'on pouvait l'estimer sur base du coefficient de validité.
Il est ainsi démontré que les éléments nécessaires à ce que le test de Szondi soit valable - validité et fiabilité - peuvent enfin se repérer empiriquement et qu´ils se situent à un niveau adéquat pour un test projectif. Grâce à cette allure fondée le test peut aussi trouver une application plus large. Cela est d´ailleurs nécessaire, car aucun autre test ne peut aussi bien mettre en évidence des traits de personnalité génétiquement conditionnés. Sur la base de ces résultats ainsi que pour d´autres raisons indiquées dans le livre de 2000 la théorie génétique de la personnalité de Szondi doit sans plus être encore toujours prise en compte. Cette théorie elle-même se trouve renouvelée et précisée sur un certain nombre de points.
Résumé Price and contact informationSzondi testi ja teoria ovat edelleen, uudelleen käyttökelpoisia: Leopold Szondin toinen ja lopullinen tuleminen.
Kirjassaan 2004 tekijä jatkaa ja vie päätökseen kirjassaan 2000 aloittamaansa Leopold Szondin kohtalon analyysin ja testin uudelleen arviointia. Geneettisesti määräytyvien tekijöiden erojen ja yhtäläisyyksien määrittämisessä Szondi-testin validiteetti on parhaimpien projektiivisten testien tasolla eli r = .45 - .50; seksuaali indeksille, sosiaali indeksille ja viettiluokille. Tämä on sisällön validiteettia - geno/fenotyyppien samanlaisuuden ja erilaisuuden asteen määrittämistä kaksostutkimuksilla. Samalla nämä kertoimet antavat väistämättä tietoa konstruktiivisesta validiteetista ja siten Szondin teoriasta tärkeiltä osin, sillä vain Szondin teoriastaan johtamilla muuttujilla voidaan kertoimet saada esille. Myös se, että geneettinen sekvenssi - MZ > DZ > sattumanvaraiset parit - toistuvasti tulee näkyviin todentaa ennuste validiteettia testille.
Szondi testin ennuste validiteetti saadaan kokeellisesti näkyviin myös seuraavasti. Yhtenevät tulokset BEL testin (Borg - Ekman - Lüscher colour test) ja Szondi-testin välillä eivät pelkästään kerro jostakin pinnallisesta analogiasta vaan ovat seurausta siitä, että näillä tuloksilla on yhteisinä ulottuvuudet keskipakoinen - keskihakuinen sekä autonominen - heteronominen. Tästä johtuen on mahdollista Szondi tuloksesta, viettikaaviosta, noin 70% todennäköisyydellä ennustaa, onko saman koehenkilön ensimmäiseksi valitsema perusväri keskipakoinen vai keskihakuinen ja samalla 70% todennäköisyydellä sekin, onko ensimmäinen väri autonominen vaiko heteronominen; kumpikin todennäköisyysarvo on testattu tilastollisesti merkitseväksi 1% riskitasolla. Tämä avaa tien 2000 alkuvuosien merkittävälle Szondin persoonallisuuspsykologian laajennukselle, kun muistetaan vielä se tulkinnallinen tosiasia, että viitatut Szondi testi komponentit, 16 viettiluokan saamat uudet ulotteet (Borg - Salosaari) ovat karakteristisesti keskenään erilaisia. Näinhän on väritestin perusvärienkin laita: esimerkiksi punaisen keskipakoisuus on erilaista kuin keltaisen jne.
Validiteettikertoimesta estimoitu reliabiliteetti on r = .67 - .70. Empiirinen tulos on kutakuinkin tarkoin r = .70 (kirjassa 2004). Näin - vihdoinkin - on tuotettu ne komponentit, jotka todentavat Szondi-testin toimivuuden. Samalla monin kohdin uudistuva Szondin persoonallisuusteoria nousee parhaimpien persoonallisuusteorioiden joukkoon, ei vähiten siitä syystä, että sen varaan rakennettuja tulkintoja voidaan koko ajan kokeellisesti verifioida.
Szondi-testi voidaan siten ottaa uudelleen käyttöön koulukunnan ulkopuolellakin, mikä on sitäkin tarpeellisempaa, kun mikään toinen testi ei ole voinut tätä korvata geneettistä alkuperää olevien persoonallisuuspiirteiden kartoittajana.
Tiivistelmä Price and contact information