Varkaita oomme kaikki
Sain tässä männä päivinä iBookini DVD-soittimen pelaamaan, erään ystäväni suosiollisella avustuksella. Kun näin vuoden kuluttua iBookin hankinnasta pääsin lopulta katsomaan sillä dvd-levyjä (laiskuuttani en jaksanut aiemmin säätää), innostuin viikonloppuna ostamaan läjän elokuvia, jotka ovat jo pidempään olleet "osta kun jaksat DVD-levyt" -listallani.
Mukaan kertyi melko monta WB:n tuottamaan elokuvaa. Kun kyseisen jättifirman tuottaman DVD:n tunkee asemaan, heti ensimmäisenä lävähtää ruutuun pitkä "älä varasta elokuvia - piratismi on rikos - uuuaaauuuaa" -mainos. Pätkä on yritetty tehdä kovin tyylikkäästi, kamera heiluu ja tärisee, kuvat on käsitelty oudon värisiksi, taustalla jytisee jonkinlainen nu-metallilta kuulostava renkutus. Ensimmäisellä kerralla jaksoin katsoa mainoksen. Toisella kerralla hyppäsin sen yli. Kolmannella kerralla alkoi jo vituttaa.
Mitä järkeä on varoitella ihmistä lataamasta elokuvia netistä, kun hän on juuri ostanut kyseisen elokuvan? Jos ostan auton, en takuulla saa sen mukana mainosmanuaalia, joka varoittaa minua varastamasta autoa. Jos olisi nettilataaja, en edes ostaisi WB:n levyjä enkä siis näkisi piratismin vastaista puffiakaan. Mutta ihka-aitoa, maksavaa asiakasta kyllä varoitellaan ja pelotellaan, että hyihyi, älä tee rikoksia! Hetken jo harkitsin, että painuisin saman tien Pietariin ja kantaisin sieltä monta kassia pelkästään WB:n tuottamien elokuvien piraattiversioita. Kun kerran olen syyllinen ennen kuin todistetaan, miksi ei?
Ei toki ole mitenkään WB:n yksinoikeus kohdella potentiaalista asiakasta varkaana. Venäjällä ja Ukrainassa on levykaupoissa myyjät vakoilevat kaupoissa käyviä ihmisiä likipitäen niskaan hengittäen. Kauppojen ovien luona ovat lokerikot asiakkaiden laukkuja varten, mutta ei suinkaan siksi, että väsynyt ostaja voisi turvallisin mielin jättää tavaransa hyvään hoitoon. Ei suinkaan. Lokerikkoihin on pakko jättää kaikki pientä käsilaukkua suuremmat kassit ja pussit, jotta "asiakkaat" eivät vain varastaisi mitään. Venäjällä ja Ukrainassa kuka hyvänsä, joka astuu kauppaan, on ensiksi potentiaalinen varas ja vasta sitten potentiaalinen asiakas.
On jokseenkin masentavaa, että WB ajattelee samoin.
Mukaan kertyi melko monta WB:n tuottamaan elokuvaa. Kun kyseisen jättifirman tuottaman DVD:n tunkee asemaan, heti ensimmäisenä lävähtää ruutuun pitkä "älä varasta elokuvia - piratismi on rikos - uuuaaauuuaa" -mainos. Pätkä on yritetty tehdä kovin tyylikkäästi, kamera heiluu ja tärisee, kuvat on käsitelty oudon värisiksi, taustalla jytisee jonkinlainen nu-metallilta kuulostava renkutus. Ensimmäisellä kerralla jaksoin katsoa mainoksen. Toisella kerralla hyppäsin sen yli. Kolmannella kerralla alkoi jo vituttaa.
Mitä järkeä on varoitella ihmistä lataamasta elokuvia netistä, kun hän on juuri ostanut kyseisen elokuvan? Jos ostan auton, en takuulla saa sen mukana mainosmanuaalia, joka varoittaa minua varastamasta autoa. Jos olisi nettilataaja, en edes ostaisi WB:n levyjä enkä siis näkisi piratismin vastaista puffiakaan. Mutta ihka-aitoa, maksavaa asiakasta kyllä varoitellaan ja pelotellaan, että hyihyi, älä tee rikoksia! Hetken jo harkitsin, että painuisin saman tien Pietariin ja kantaisin sieltä monta kassia pelkästään WB:n tuottamien elokuvien piraattiversioita. Kun kerran olen syyllinen ennen kuin todistetaan, miksi ei?
Ei toki ole mitenkään WB:n yksinoikeus kohdella potentiaalista asiakasta varkaana. Venäjällä ja Ukrainassa on levykaupoissa myyjät vakoilevat kaupoissa käyviä ihmisiä likipitäen niskaan hengittäen. Kauppojen ovien luona ovat lokerikot asiakkaiden laukkuja varten, mutta ei suinkaan siksi, että väsynyt ostaja voisi turvallisin mielin jättää tavaransa hyvään hoitoon. Ei suinkaan. Lokerikkoihin on pakko jättää kaikki pientä käsilaukkua suuremmat kassit ja pussit, jotta "asiakkaat" eivät vain varastaisi mitään. Venäjällä ja Ukrainassa kuka hyvänsä, joka astuu kauppaan, on ensiksi potentiaalinen varas ja vasta sitten potentiaalinen asiakas.
On jokseenkin masentavaa, että WB ajattelee samoin.
9 Comments:
Pelimies warettaa kaupassakin.
Ne mainokset on varmaan tarkoitettu herättelemään niitä ihmisiä jotka ovat imuttaneet sen leffan netistä ja käryytelleet varoituksineen kaikkineen sen dvd:lle, niitä rippejähän on torrentit pullollaan.
Varmasti siellä on taas luettu jotain tilastoja asiasta. Se olisi aika looginen selitys.
On toki olemassa ihmisiä jotka sekä ostavat että warettavat leffoja. Tosin niilläkään sellainen varoitus ei varmaankaan nosta ostamisen intoa.
Vera: Kyllä, tiedän, että niitäkin ihmisiä on. Mutta minua kyrsii se, että kun kerran OSTAN elokuvan, oletetaan automaattisesti, että olen myös potentiaalinen warettaja ja läimitään varoituksia ja uhkailuja kasvoille.
Minä olen asiakas enkä varas. :(
Saatan tosin pian alkaa varkaaksi, jos minuun jatkuvasti suhtaudutaan sellaisena.
"Venäjällä ja Ukrainassa kuka hyvänsä, joka astuu kauppaan, on ensiksi potentiaalinen varas ja vasta sitten potentiaalinen asiakas."
Venäjällä ainakin kuka hyvänsä ON potentiaalinen varas.. ;)
Netistä imutetuissa leffoissa ei ole ylimääräisiä alkupuffeja. Riippuen rippaajasta, myös lopputekstit voivat loistaa poissaolollaan.
Siis varotukset jäävät näkyviin vain pikaisesti kotiin poltettuihin levyihin. Olen kuullut porukasta, jotka lainaavat DVD:n ja polttavat sen kotiin. He varmaan joutuvat katsomaan piraattimainoksia. :)
---
Itse käyn katsomassa suuren osan elokuvista valkokankaalla ja sitten muutamia vuokraan DVD-lärpäkkeinä.
Parin euron DVD vuokra on kuitenkin niin pieni hinta verrattuna imutuksen ja tekstitysten metsästysvaivaan... ettei kannata juurikaan imutella. Ymmärrän toki, jos imuttaa sarjan, joka ei näy Suomessa.
Meikäläisen muisti on sellainen, että muistan näkemäni elokuvan juonen, heti ensimmäisen 30 sekunnin aikana. En siis katso elokuvia uudestaan tai sarjoja. Tästä syystä DVD-leffojen kopiointi tai ostaminen tuntuu minusta absurdilta.
Ai miltä se tuntuu? Kuunnelkaa jonkun vanhan ihmisen tarinaa viidettä kertaa. Siltä se leffan katsominen tuntuu toisella kerralla.
Jos joudun uudelleenkatsojaksi, käytän ajan sitten vaikka hieroen jonkun jalkoja tai hartioita.
Anonyymi: Tiedän. Siellä ongelma on ihan omaa tasoaan. Mutta ei ole kovin rohkaisevaa se, että juttu näemmä leviää muuallekin. Myös sellaisiin paikkoihin, jossa varkauksia esiintyy paljon vähemmän...
Valkoturkki: Pyh, hyvät leffat voi katsoa vaikka kuinka monta kertaa! Nimim. "nähnyt leijonakuninkaan yli 10 kertaa."
Minuakin on ihmetyttänyt jo pitkään tämä omalaatuinen asiakkuusuhdekonsepti: nähdään maksava asiakas ensisijaisesti vihollisena ja varkaana ja yritetään rangaista häntä tekemällä tuotteesta joka suhteessa huonompi kuin vastaava piraatti. Venäjäläisukrainalainen kauppatapa vaikuttaa mielenkiintoiselta. Olen itse miettinyt, että myymälävarkaudet saataisiin eliminoitua totaalisesti alistamalla kaikki kauppaan tulevat ja poistuvat intiimiin ruumiintarkastukseen, mutta sikäli kuin kaikki kaupat eivät omaksuisi tätä käytäntöä, se voisi heikentää innovoijien liikevaihtoa ikävästi.
Ohikulkija: Minulle on käynyt Suomessakin jotain tämän suuntaista. Olin kerran menossa bileisiin enkä ehtinyt käymään kotona, joten menin vaateliikkeen pukukoppiin vaihtamaan vaatteeni. Vaihto kesti melko kauan ja kun sitten kipitin ulos kopista, vartija kipitti perääni.
Silloin kyllä otti päähän, koska en ollut pöllinyt mitään, mutta totta on, että vartijan epäilyt olivat täysin perustellut. Näin jälkikäteen ei jurpikaan se, että joutui tutkituksi. Eniten jurppii se vartijan asenne ja se, että vartija ei pahoitellut, kun tuli ilmi, että en ollut vienyt mitään. Minulle olisi riittänyt ihan vain "pahoittelen aiheuttamaani vaivaa, tein vain töitäni" -kommentti, mutta eipä tullut sitäkään. Vain jurmu ilme.
Blää.
WB on sittemmin onneksi luopunut noista ostajalle vittuilevista varoituspätkistä, koska saivat niistä sen verran paljon paskaa palautetta.
Lähetä kommentti
<< Home