Pidetään hei palaveri!
Tiimipalaverit ovat työpaikallamme joka kuukausi toistuva riesa. Sitä luulisi, että on mukavaa, kun pääsee kahdeksi tunniksi pois sorvin äärestä, mutta kaikkea muuta. Meidän palaveriemme ongelma on se, että keskinäiseksi juttelukerhoiksi joissa pari yksikkömme työntekijää ryhtyy jaarittelemaan palaverin kannalta täysin epäolennaisista asioista (muistattekos sen ja sen rekkakuskin, haha!) eikä asioita vedetä tiiviisti ja napakasti vaan jaaritellaan, käännellään ja väännellään niitä loputtomiin. Tällä kertaa palaveri kesti tunnin ja 15 minuuttia, mutta olisimme epäilemättä selvinneet 45 minuutissakin, jos asiat olisi esitetty tiiviisti ja keskustelukerholaisilta olisi katkaistu siivet heti alkuunsa.
Olen ymmärtänyt, että joillain työpaikoilla palavereista on oikeasti hyötyäkin. Mitä ilmeisimmin se riippuu siitä, kuka palaverin vetää ja kuinka. Näyttää siltä, että näitä hyviä palaverin vetäjiä on melkoisen vähän, sillä ensimmäinen, jonka kuulen pitäneen palavereja hyödyllisinä, on E edellisen kirjoitukseni kommenttiosastoltani. Ne kollegat, joilta olen asiasta tiedustellut, pitävät palavereja turhina ja puuduttavina. Muut sellaiset tuttavani, jotka ovat töissä palavereja järjestävissä työpaikoissa, inhoavat niitä suunnilleen yhtä paljon kuin minäkin.
Ihmettelenkin, miksi tämä kidutus täytyy toistaa joka kuukausi. Hyvä on, jos on pakko pitää palaveri, pidetään, mutta miksei sitä voi tehdä kunnolla ja asiallisesti? Miksi se menee jahkailuksi ja jaaritteluksi?
Palavereissa pitäisi olla samanlainen anonyymi kommentointimahdollisuus kuin monilla kursseilla. Palaverin alussa jaettaisiin laput, jotka jokainen myöhemmin itsekseen täyttäisi ja palauttaisi nimettömänä johonkin laatikkoon. Palaverin vetäjät voisivat sieltä tutkia, mikä meni pieleen ja sitä kautta kehittää toimintaansa.
Olen ymmärtänyt, että joillain työpaikoilla palavereista on oikeasti hyötyäkin. Mitä ilmeisimmin se riippuu siitä, kuka palaverin vetää ja kuinka. Näyttää siltä, että näitä hyviä palaverin vetäjiä on melkoisen vähän, sillä ensimmäinen, jonka kuulen pitäneen palavereja hyödyllisinä, on E edellisen kirjoitukseni kommenttiosastoltani. Ne kollegat, joilta olen asiasta tiedustellut, pitävät palavereja turhina ja puuduttavina. Muut sellaiset tuttavani, jotka ovat töissä palavereja järjestävissä työpaikoissa, inhoavat niitä suunnilleen yhtä paljon kuin minäkin.
Ihmettelenkin, miksi tämä kidutus täytyy toistaa joka kuukausi. Hyvä on, jos on pakko pitää palaveri, pidetään, mutta miksei sitä voi tehdä kunnolla ja asiallisesti? Miksi se menee jahkailuksi ja jaaritteluksi?
Palavereissa pitäisi olla samanlainen anonyymi kommentointimahdollisuus kuin monilla kursseilla. Palaverin alussa jaettaisiin laput, jotka jokainen myöhemmin itsekseen täyttäisi ja palauttaisi nimettömänä johonkin laatikkoon. Palaverin vetäjät voisivat sieltä tutkia, mikä meni pieleen ja sitä kautta kehittää toimintaansa.


10 Comments:
Ah. Nimenomaan. Pomo, joka hallitsee kokoustekniikan, on sopivasti kiireinen ja tehokas, ratkaisee nuo ongelmat. Jaarittelu seis, ellei se osoita etenemisen merkkejä. Lisäksi perusasioita on tietysti sekin, että palavereihin ei kannata viedä valmistelemattomia asioita. Jos joku sellaisen palaveriin tuo, laitetaan asia kotiläksyksi.
Tietysti kyse on myös työn luonteesta. On turha pitää tiimipalavereja porukalla, jossa osa ei ymmärrä toisten asioista mitään. Tämäkin on perusasioita; kokoukseen saa ottaa vain sellaisia osallistujia, joilla oikeasti on kontribuutiota käsiteltäviin asioihin.
Tietysti tässä alkaa arvostaa omaa pomoaan.
E.
Haittaako, jos kidnappaan teidän pomonne?
Kidnappaa vain, se osoittautuikin juuri epäpäteväksi.
E.
Laskiko se sinun palkkaasi?
Ei kun sanoi kolme huolestuttavaa sanaa: 1. Elämätön, 2. vetää ja 3. projektia. (Nimi muutettu.) Määräaikaisella työsopimuksella ja oman alani normeja polkevalla palkkauksella tekisi mieli haistattaa pitkät. Työntekijän pitäisi sitoutua kahden vuoden projektiin, vaikka firma sitoutuu työntekijään vain vuodeksi.
Ei se kyllä lopultakaan pomon vika ole, mutta kyllä senkin pitäisi paremmin ymmärtää. Ja jotakuta pitää syyttää, kun viluttaa.
E.
Oletko ajatellut huomauttaa sille näistä ongelmista?
En tietenkään. Oletko sinä valittanut kokouskäytännöstänne?
...siinäs näit. Muutaman kerran kun nielaisee kiukkunsa, siihen kyllä tottuu.
E.
No en, mutta tuo projektijuttusi on vähän eri mittakaavan juttu. Minä sentään kärsin näistä kerran kuussa n. 1,5h ja sekin loppuu elokuussa.
Ei se kyllä vain niin mene, kuin toivoisi. Ei se pomokaan alan mediaanipalkkaa saa, vaikka on sentään firmalle jokseenkin korvaamaton. Meikäläistä pätevämpiä tyyppejä sentään valmistuu Otaniemestä vuosittain kymmeniä. Kyllä niistä aina joku tilalle saataisiin, ja jos alkaisin mussuttaa, aika pian siitä johtopäätöksiä tehtäisiin.
Firmalla nyt vain on varaa tehdä mitä huvittaa, vaikka vähän kyykyttääkin työntekijöitä. Eikähän minun tilanteeni mikään huono ole, pitää vain hyväksyä, että on korvattavissa.
E.
Ah. Tällaista se on täällä työvoimapaulan vaivaamassa Suomessa.
Lähetä kommentti
<< Home