Portti naisten maahan

On vaikeaa olla vaatimaton, kun on näin hyvä.

Oma valokuva
Nimi: Arawn
Sijainti: Manala, Helvetin alin piiri

Karvainen neitsyt

perjantai, lokakuu 27, 2006

Onko mies kissa?

Verkkouutiset kertovat Australian korkea-arvoisimman islamilaisen uskonoppineen vihjaanneen jokseenkin hyvin suoraan, että raiskaukset ovat naisten syytä. Herran mielestä meikattu, paljastavasti puettu nainen ja paljas liha ovat verrattavissa olevia asioita: paljas liha houkuttaa kissaa ja onko se sitten kissan syy?

Tyhmempi kysyy: eikö miehillä ole sen enempää itsehillintää kuin kissalla?

Toinen yhtä valaiseva kommentti oli, että Imaami Taj Aldin al-Hilalin näkemyksen mukaan koko ongelmaa ei olisi, jos naiset pysyisivät kotona huoneissaan hijabeissaan (tietyn tyylinen muslimihuntu).

Tyhmempi kysyy taas: onko imaami ihan vakavissaan sitä mieltä, että esim. Saudi-Arabiassa, joka on hijabien, omien huoneiden ja naisten niissä pysymisen luvattu maa, ei tapahdu raiskauksia? Ja jos imaami myöntää, että hijab ja oma huonekaan eivät niitä estä, MIKÄHÄN siihen auttaisi? Jos vain lakkaisimme olemasta, kun olemme miesten elämää niin pahasti houkuttava ja kierouttava entiteetti?

7 Comments:

Junakohtaus said...

Pyydän ystävällisesti, että et sekoittaisi minua Australian suurmuftin tarkoittamiin miehiin.

Luultavasti et sekoitakaan.

Noin muuten niin tervetuloa kerhoon.

lokakuu 27, 2006 11:12 AM  
Saruw. said...

Ongelmahan ratkeaa parhaiten sillä, että miehet pysyttelevät huoneissaan. Itse olen pyrkinyt tätä periaatetta noudattamaan viime ajat varsin innokkaasti, mitä nyt välillä pitää käydä töissä pyörähtämässä. Ja katso! En ole raiskannut ketään!

lokakuu 27, 2006 12:49 PM  
Vera said...

Tyhmempi kysyy: eikö miehillä ole sen enempää itsehillintää kuin kissalla?

Ei näköjään ainakaan mikäli se mies sattuu olemaan Australian korkea-arvoisin islamilainen uskonoppinut.

lokakuu 27, 2006 2:16 PM  
Arawn said...

Saruw: Mikä loistava idea! Ryhtykäämme promotoimaan tätä heti!

Junis: No hätä, en suhtaudu miehiin yhtä kyynisesti kuin hra mufti. ;)

vera: Mikä asettaa Australian korkea-arvoisimman islamilaisen uskonoppineen mieskäsityksen mielenkiintoiseen valoon...

lokakuu 27, 2006 3:25 PM  
Junakohtaus said...

Pyydän jo etukäteen anteeksi, mutta mitä mä sanoin on liian herkku ja se on päästävä käyttämään.

Jokainen voi tykönään pohtia kumpi edustaa aidompaa islamia, Jaakko Hämeen-Anttila vai suurmufti.

lokakuu 27, 2006 6:22 PM  
Arawn said...

Millä perusteella kumpikaan edustaa aidompaa islamia? Kumpi edustaa aidompaa kristinuskoa, paavi vai Suomen kirkon piispa? Vai kenties afrikkalaisen sissijärjestön profeettakomentaja?

lokakuu 27, 2006 8:41 PM  
Junakohtaus said...

Njah. Jaakko Hämeen-Anttila ei edes ole muslimi, puhumattakaan että tunnustettu virallinen sanantulkitsija.

Jos minun täytyy, kuten nykymaailmassa jokaisen täytyy, muodostaa käsitys islamista uskontona, nojaan mieluummin Australian suurmuftiin kuin suomalaiseen yliopistomieheen.

En mä sinänsä epäile, etteikö Rauhan Uskonnolla olisi potentiaalia rauhanuskonnoksi, mutta toteuma nyt on mikä on ja se on se, mikä pätee, kun ruvetaan laskuja kirjoittamaan.

Sitä paitsi mulla tässä vähemmän hävittävää on kuin sulla.

lokakuu 28, 2006 12:11 AM  

Lähetä kommentti

<< Home