ihanat suomimiehet (ilman sarkasmia)
Kirjoitin edellisessä jutussani, että venäläiset naiset ovat kauniita. Pietari todellakin on pullollaan kaunottaria - enkä suinkaan tarkoita vain niitä piikkikorko-minihame-verkkosukkahousu-hirmuja vaan meikittömiä, vaatimattomasti pukeutuvia naisia, jotka ovat julmetun, häikäisevän kauniita. Sellaisia tulee vastaan joka päivä.
Valitettavasti samaa ei voi sanoa venäläisistä miehistä. En käsitä. Koko elämäni aikana olen tavannut vain YHDEN komean venäläismiehen ja sekin oli joku päältä nelikymppinen hyyppä jostain Siperian perukoilta, Tymenistä, muistaakseni (toinen hyvännäköinen on opintoryhmämme nuorukainen, mutta häntä ei varsinaisesti lasketa, koska hän on vain puoliksi venäläinen). Tämä Tymenin tapaus olisi kyllä kelvannut minkä hyvänsä naisten kuolalehden kanteen, mutta noin yleensä venäläiset miehet ovat... no äh. En ymmärrä. Venäläiset miehet eivät näytä oikein miltään. Yliopiston liepeillä tosin näkee silloin tällöin hyvännäköisiäkin yksilöitä, mutta niistä ei koskaan tiedä, ovatko ne venäläisiä vai ulkomaalaisia.
Ulkonäkö ei toki ole kaikki kaikessa. Venäläisnaisilla on selkeästi hyvin erilainen maku kuin minulla tai sitten muut asiat kompensoivat tilannetta. Mutta kyllä minä silti annan ääneni suomalaisille miehille: voisin tältä istuimelta luetella pitkän pätkän tuntemiani komeita, mukavia ja ihania suomalaismiehiä. Jos en seurustelisi, minulla olisi suorastaan valinnanvaikeus, kun hurmaavia yksilöitä on niin paljon (edellyttäen tietysti, että ne yksilöt huolisivat minut ;).
Ei minulla nyt ole mitään ihmeellistä muitakaan kansallisuuksia kohtaan, ainakaan suurinta osaa. Toimin viime vuonna ulkomaalaisten opiskelijoiden tutorina ja pikkuryhmäni kaikki jäsenet, neljä miestä, olivat komeita ja mukavia. Yksi oli saksalainen, yksi britti, yksi ranskalainen ja yksi ruotsalaisyhdysvaltalainen. Nyt, kun asiaa tarkemmin miettii, suurin osa tuntemistani miehistä on mukavia ja hyvännäköisiä...
Suomi on ihan kiva maa. :)
Valitettavasti samaa ei voi sanoa venäläisistä miehistä. En käsitä. Koko elämäni aikana olen tavannut vain YHDEN komean venäläismiehen ja sekin oli joku päältä nelikymppinen hyyppä jostain Siperian perukoilta, Tymenistä, muistaakseni (toinen hyvännäköinen on opintoryhmämme nuorukainen, mutta häntä ei varsinaisesti lasketa, koska hän on vain puoliksi venäläinen). Tämä Tymenin tapaus olisi kyllä kelvannut minkä hyvänsä naisten kuolalehden kanteen, mutta noin yleensä venäläiset miehet ovat... no äh. En ymmärrä. Venäläiset miehet eivät näytä oikein miltään. Yliopiston liepeillä tosin näkee silloin tällöin hyvännäköisiäkin yksilöitä, mutta niistä ei koskaan tiedä, ovatko ne venäläisiä vai ulkomaalaisia.
Ulkonäkö ei toki ole kaikki kaikessa. Venäläisnaisilla on selkeästi hyvin erilainen maku kuin minulla tai sitten muut asiat kompensoivat tilannetta. Mutta kyllä minä silti annan ääneni suomalaisille miehille: voisin tältä istuimelta luetella pitkän pätkän tuntemiani komeita, mukavia ja ihania suomalaismiehiä. Jos en seurustelisi, minulla olisi suorastaan valinnanvaikeus, kun hurmaavia yksilöitä on niin paljon (edellyttäen tietysti, että ne yksilöt huolisivat minut ;).
Ei minulla nyt ole mitään ihmeellistä muitakaan kansallisuuksia kohtaan, ainakaan suurinta osaa. Toimin viime vuonna ulkomaalaisten opiskelijoiden tutorina ja pikkuryhmäni kaikki jäsenet, neljä miestä, olivat komeita ja mukavia. Yksi oli saksalainen, yksi britti, yksi ranskalainen ja yksi ruotsalaisyhdysvaltalainen. Nyt, kun asiaa tarkemmin miettii, suurin osa tuntemistani miehistä on mukavia ja hyvännäköisiä...
Suomi on ihan kiva maa. :)
14 Comments:
Länsimaissa miestyyli on vankasti feminisoitunut sitten Suuren Kähinän, joka muun muassa näytti koko teollistuneelle maailmalle aidon maskuliinisuuden ikävän puolen ja muutenkin pelotti meidät kaikki. Venäläiset miehet ovat ihan toiseen mittaan äijiä, mitä minä siellä olen rampannut ja ympärilleni katsellut. Sellainen ei enää puhuttele länkkärityttöä nykyisin. En mä sitä sano, että joka likalle tarttis löytyä villevalo, mutta vanhanaikainen maskuliininen mieheys ihan vain ei enää ole täällä muodissa.
Vai olisiko venäläisen miehen vaatimattoman tason taustalla ihan yksinkertaisesti se, ettei tarvitse panostaa, kun naisten taso on niin korkea?
Kauneus on median manipuloidun katsojan silmässä, arawn.
junakohtaus puhuu vähän, mutta asiaa. Pitäs olla riidge-mallinen
kulmaleukainen poju, raharikas, hyppyritukka munapipolla, tuunatulla corollalla kurvaileva tahi reilusti renttu, rikollinen pahis. Noilla avuilla voi jakaa jo vuoronumeroita ja rumimpia kusettaa. Niin ja nuo vaatimukset ovat yh-äipillä, sotanorsuilla ja persjalkaisilla, hennot maantienväriset blondatut hiukset, läskit lantiohousujen napapaidan välistä tursottaen, rasittavaa.
Rehellistä käsillä ruumillista työtä tekevää, jalat maassa ja realistista vähäsanaista perusduunaria arvostetaan hyttysen läjän varran, korkeintaan yritetään siipeillä paremman puutteessa. Ei mikään ihme, kun kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Ei siinä auta muu kuin lähteä vieraille maille kosiomatkalle.
Junis: Puhe oli ennen kaikkea ulkonäöstä. Ei siihen kauheasti vaikuta, onko mies sovinisti vai ei - siis siihen, minkä väriset hänen hiuksensa ovat, millaiset ovat kasvonpiirteet jne. Käsittääkseni arabeja ja välimeren tyyppejä pidetään hyvin maskuliinisina ja nämä viehättävät suomalaisenkin naisen silmää (minunkin, yksilöittäin, on siellä sitten niitä vähemmän... niin). Mutta venäläiset miehet eivät vaan ole komeita. Kasvoiltaan.
Markku: No, kasvonpiirteisiin voi panostaa vain kauneusleikkauksella. Kyllä venäläiset äijät noin muuten panostavat, käyvät salilla (vartaloissa ei varmaan olisi valittamista), pukeutuvat, no, sikäläisen muodin ja maun mukaan, tarjoavat naiselle jne. Ei ne sikäläiset naiset venäläistenkään miesten syliin noin vain putoa.
Se toinen anonyymi taas on hyvä ja lakkaa päättämästä, millainen mies on MINUSTA komea - sillä siitä tässä oli ennen kaikkea puhe. Minä en pidä Ridgesta enkä kulmaleuasta. Muut kommenttisi kuuluvat lähinnä Panun blogiin. Voitte siellä kahdestaan parkua rumien yh-äitien pahuutta muistaen, että vaatimattomamman näköiset ja oloiset miehet eivät tietenkään koskaan vaadi naiseltaan yhtikäs mitään. Paitsi niitä juttuja, joita tällä ihkulla sankariperusduunarilla on vain oikeus ja kohtuus vaatia. Sankariduunariin vaateet ovat hyviä, muiden pahoja, ellei vaatimusten kohteena ole sankariduunari.
ano,
luitko sä sanaakaan siitä mitä mä kirjoitin?
Arawn,
puhe ei ollut sovinismista ja kyllä sä feministinä tiedät, miten tekemällä tehty juttu ulkonäkö on.
Arawn, et maininnut, että tarkoitit kasvonpiirteitä, mutta pääasia, että se nyt tuli selväksi.
Minä olen muuten venäläisistä naisista sitä mieltä, että he eivät ole suomalaisia naisia keskimäärin paremman näköisiä naamojensa takia (ehkä jopa hivenen päinvastoin) vaan parempien runkojensa.
Yksi ruotsalainen tuttavani oli täsmälleen samaa mieltä: venäläisten naisten naamat eivät miellyttäneet, mutta vartalot kyllä tunnusti selkeästi ruotsalaisia paremmiksi.
Kauniit (naisen)kasvot eri puolilla maailmaa ovat paljon enemmän toistensa kaltaisia kuin rumat. Toisin sanoen rumuudessa on huomattavasti enemmän paikallista vaihtelua. Kansallisuustason tilastollisessa vertailussa voisi sanoa pätevän ruotsalaisista, suomalaisista ja venäläisistä rumista naisista luonnehdinta: hevonen, sika, kuunaama. Ruotsalaisissa rumissa kasvoissa usein ylikorostuvat kasvojen pituus, ohuus ja mulkosilmäisyys. Suomalaisessa siansilmäisyys ja syöttöporsaanomainen liiallinen pyöreiden poskipäiden korkeus. Venäläisissä rumissa kasvoissa usein ylikorostuu slaavilainen kasvojen yläosan leveys, johon pahimmissa tapauksissa yhdistyy ohuen ja pitkän nenän ryydittämä kapea silmienväli (eräs vaimoni tuttava näyttää aivan V. Putinin kaksoissisarelta ja se ei ole naiselle eduksi).
Australian aboriginaalit ovat ehkä maailman ruminta kansaa vaikka varmaan ovat ihan viisaita, kun ovat osaneet rakentaa jo 30 000 vuotta sitten veneet, joilla ausseihin pääsivät: he näyttävät järjestäen homo erectuksilta (tuosta saattaa tulla kuittailua, mutta antaa tulla) Afrikan neekereissä on runsaasti vaihtelua eri kansojen välillä. Kuulemma Mombasan seudulta löytyvät parhaimman näköiset naiset: heissa kun yhdistyy sahelilais-afrikansarvelaisille ominainen kuuman ilmaston suosima pituus ja hoikkuus bantumaisen täyteläisiin perseisiin ja tisseihin. Mutta Kongon altaan viidakoissa ja Kalaharin pusikoissa elää meikäläisen silmin katsottuna lievästi sanoen aika epäesteettisen näköistä väkeä.
Himalajan eteläosista Indonesiaan ulottuu vyöhyke, jolla ei asu kovinkaan kauniita kansoja. Kiinattarissa ja japanittarissa sen sijaan on melko paljon kauneutta. Korealaisissa on hivenen enemmän mongolideille ominaista lattanaamaisuutta, ja jo vähän liiaksi asti (otos surkean pieni).
Andien alkuasukkaat eivät kauheasti silmääni miellytä.
Jos pitäisi valita jokin kansakunta, jonka naisväkeä pitäisin keskimäärin parhaana geneettisesten edellytystensä perusteella, niin luultavasti äänestäisin Islantia. Todellisuudessa Islantikin luultavasti on korkean elintasonsa ja autoistuneisuutensa takia jäljessä potentiaalistaan.
Länsimainen mies on puhunut!
Junakohtaus: Luin, mutta olin eri mieltä. Minä edelleen puhuin ULKONÄÖSTÄ eivätkä venäläiset miehet ole ulkonäöllisesti sen enempää äijiä kuin suomalaiset. Ja olen myös eri mieltä siitä, etteikö osaa länsinaisista "äijämäisyys" puhuttelisi - tuskin arabit yms. tulevat valituiksi hempeiden ja sopuisten luontteittensa vuoksi.
Markku: Aika tyhjentävä analyysi. :P Minä pidän melkein kansaa kuin kansaa kauniina. Mutta venäläisistä naisista olen sinänsä samaa mieltä, hoikkuus ja hyvä ryhti sen tekevän. Hyvällä ryhdillä kannetaan kuningatarmaisesti sellaisetkin vaatteet, joissa esim. meikä näyttäisi idiootilta.
Minä olen Markun kanssa samoilla linjoilla mitä islantilaisiin tulee. Mielestäni Islannissa on aivan uskomattoman paljon todella hyvännäköistä väkeä. Niin miehissä kuin naisissakin.
suomalainen kainalo-karvainen
femakko on kaikkein seksikkäin.
tietysti se ei saa olla
paha mulle vaan pelkästään
dominoiva.
lisäisin tuohon dominoiva -kohtaan
sen että nainen joka on alunperin
dominoiva on ihan kuuma joo mutta
vielä paljon enemmän kuumaa on se jos nainen on ennen minun kanssa
seurustelua täysin hissukka
hiirulainen
mutta kehittyy minun seurassani
varsinaiseksi Domina:ksi
(jokseenkin väistämätön kohtalo
jokaiselle naiselle joka mun
kanssa joutuu olee tekemisissä
)
niin se vasta onkin TOSI KUUMA juttu.
nytkin clitorikseni heräsi.
Arawn,
"luitko sä edes" ei ollut tarkoitettu sinulle.
Junis: Hups! :)
Peggy: Voi olla. Minä olen nähnyt/tiedän niin vähän islantilaisia, etten osaa sanoa. Sama pätee aika moneenkin kansaan. Voihan sitä sanoa, että Amazonin alkuasukkaat ovat rumia, mutta montako on tullut nähtyä?
Sori, jos sait sellaisen käsityksen. Meni ohitse lujaa ja oikealta.
Lähetä kommentti
<< Home