Me emme kannata Teemu Mäkeä
Voima on varsin mielenkiintoinen lehti. Vaikka laskenkin itseni varsin vihreäksi, en suinkaan ole aina samaa mieltä Voiman artikkelien tai kolumnistien kanssa. Viimeisimmässä numerossa Teemu Mäki esitteli kolumnissaan perinteisimmät väitteet prostituutiota vastaan ja - ainakin omasta mielestään - kumosi ne oikein nerokkaasti. Enpä oikein osannut olla samaa mieltä herra Mäen kanssa.
”Prostituutio vahingoittaa kaikkia naisia, koska se vahvistaa vanhaa käsitystä naisista pelkkinä seksiobjekteina.”
Vastaväite: Miksi prostitoitu saisi jokaisen naisen tai edes itsensä näyttämään pelkältä seksiobjektilta?
En minä tiedä, miksi, Teemu-hyvä. Tiedän vain, että niin tapahtuu. Jos satut olemaan vähäpukeinen, yksinäinen nainen myöhään illalla baarissa, voit hyvällä syyllä odottaa, että joku tulee kysymään hintaa, vaikka sattuisit olemaan siellä vain siksi, että sinua nyt vain huvittaa. On olemassa joukko miehiä, jotka olettavat, että naiset – erityisesti venäläiset ja vähäpukeiset tai muuten provosoivasti pukeutuneet naiset – ovat huoria. Se, että sinä, hyvä Teemu, et ymmärrä, miksi näin on, ei poista sitä tosi asiaa, että jokainen baariin paljastavasti pukeutunut nainen ottaa niin sanotun ”huorariskin”.
Voidaan tietysti kysyä, että jos prostituutiota ei olisi, olettaisiko tämä mies joukko voivansa ostaa vähäpukeisilta naisilta seksiä – siis ihan keneltä tahansa vähäpukeiselta naiselta. Tai venäläiseltä naiselta.
”Prostituoidut ovat uhreja, he eivät tee työtä vapaaehtoisesti ja alkavat inhota itseään (lyhennös).”
Vastaväite: Useimmat prostituoidut eivät ole uhreja.
Mistähän mittakaavasta nyt on kyse? Jos otetaan koko maailma, useimmat prostituoidut ovat kyllä minun laskuoppini mukaan uhreja. Seksiorjabisnes rehottaa ja lukuisten maiden lapset ja teini-ikäiset tuskin ovat touhussa mukana vapaaehtoisesti.
Mutta pienennetään mittakaavaa Suomeen niin se alkaa jo muuttua. Täällä moni prostituoitu on todellakin töissä aivan oman vapaan tahtonsa mukaan. Mutta ovatko useimmat – eli yli puolet? Tästä en ole varma. En kutsuisi ihmistä, jolla ei ole juuri muita vaihtoehtoja kuin kurja, surkea nälkäelämä kerjäläisenä tai prostituutio, ihmiseksi, joka on täysin vapaa valitsemaan. Ja monet virolaiset ja venäläiset prostituoidut ovat tällaisia. Syntyjään suomalaiset Suomen kansalaiset taas ovat näitä ”etuoikeutettuja” prostituoituja, joilla on todellinen vara valita.
”Prostituutio vahingoittaa kaikkia naisia, koska se vahvistaa vanhaa käsitystä naisista pelkkinä seksiobjekteina.”
Vastaväite: Miksi prostitoitu saisi jokaisen naisen tai edes itsensä näyttämään pelkältä seksiobjektilta?
En minä tiedä, miksi, Teemu-hyvä. Tiedän vain, että niin tapahtuu. Jos satut olemaan vähäpukeinen, yksinäinen nainen myöhään illalla baarissa, voit hyvällä syyllä odottaa, että joku tulee kysymään hintaa, vaikka sattuisit olemaan siellä vain siksi, että sinua nyt vain huvittaa. On olemassa joukko miehiä, jotka olettavat, että naiset – erityisesti venäläiset ja vähäpukeiset tai muuten provosoivasti pukeutuneet naiset – ovat huoria. Se, että sinä, hyvä Teemu, et ymmärrä, miksi näin on, ei poista sitä tosi asiaa, että jokainen baariin paljastavasti pukeutunut nainen ottaa niin sanotun ”huorariskin”.
Voidaan tietysti kysyä, että jos prostituutiota ei olisi, olettaisiko tämä mies joukko voivansa ostaa vähäpukeisilta naisilta seksiä – siis ihan keneltä tahansa vähäpukeiselta naiselta. Tai venäläiseltä naiselta.
”Prostituoidut ovat uhreja, he eivät tee työtä vapaaehtoisesti ja alkavat inhota itseään (lyhennös).”
Vastaväite: Useimmat prostituoidut eivät ole uhreja.
Mistähän mittakaavasta nyt on kyse? Jos otetaan koko maailma, useimmat prostituoidut ovat kyllä minun laskuoppini mukaan uhreja. Seksiorjabisnes rehottaa ja lukuisten maiden lapset ja teini-ikäiset tuskin ovat touhussa mukana vapaaehtoisesti.
Mutta pienennetään mittakaavaa Suomeen niin se alkaa jo muuttua. Täällä moni prostituoitu on todellakin töissä aivan oman vapaan tahtonsa mukaan. Mutta ovatko useimmat – eli yli puolet? Tästä en ole varma. En kutsuisi ihmistä, jolla ei ole juuri muita vaihtoehtoja kuin kurja, surkea nälkäelämä kerjäläisenä tai prostituutio, ihmiseksi, joka on täysin vapaa valitsemaan. Ja monet virolaiset ja venäläiset prostituoidut ovat tällaisia. Syntyjään suomalaiset Suomen kansalaiset taas ovat näitä ”etuoikeutettuja” prostituoituja, joilla on todellinen vara valita.
7 Comments:
Kiitos, että sanoit tuon ääneen.
Lasken itseni vihreäksi mutten minäkään ole kaikkien Voiman artikkelien kanssa samaa mieltä. En läheskään aina edes lue kaikkia artikkeleita. Toisaalta aika tylsää olisi, jos mikään ei herättäisi ajatuksia ja olisi kaikesta 100% samaa mieltä.
Mutta Teemu Mäen kirjoitus oli vain tylsä, enkä ymmärrä, mitä hän tekee Voiman kolumnistina - eihän hänellä ainakaan tällä kerralla ollut mitään uutta ja uudenlaisia ajatuksia synnyttävää sanottavaa.
t. Satunnainen blogisi lukija
monet prostituoidut eivät 'vain' tiedosta olevansa uhreja. siksi 'auttaminen' ei ole niin helppoa.
kiitos ja kumarrus Pro Tukipisteelle ja sen työntekijöille, arvokasta työtä!
(http://www.pro-tukipiste.fi/)
Jos satut olemaan vähäpukeinen, yksinäinen nainen myöhään illalla baarissa, voit hyvällä syyllä odottaa, että joku tulee kysymään hintaa, vaikka sattuisit olemaan siellä vain siksi, että sinua nyt vain huvittaa.
Onko tässä jokin mitätöntä suurempi ongelma?
Niin. Kun se ei herralle ole ongelma, se on toki mitätön. Mutta yleensä ns. "kunnialliselle" naiselle on ongelma tulla luulluksi huoraksi - ja ennen kaikkea, naisella tulisi oikeus olla baarissa rauhassa ilman, että häneltä tullaan kyselemään hintaa.
Se on loukkaavaa ja siitä voi mennä maine, eikä monestakaan ole kiva tulla aiheetta tituleeratuksi kulmakunnan huoraksi.
Niin no, ehkä hintaa saa kysyä vain, jos nainen ilmiselvästi on prostituoitu. Toisaalta seksipalvelun hinnan tiedusteleminen ei liene pohjimmiltaan mikään rikos ihmisyyttä vastaan, patriarkaalinen hegemonia tai jokin vastaava on vain tehnyt siitä hirvittävän tabun.
Totta kai naisella pitää olla oikeus esiintyä vähäpukeisena yksin myöhään illalla baarissa, mutta jos on hakemassa baarista seksiseuraa, en tiedä onko se nyt niin asiatonta kysyä kelpaisiko sellainen, jos markkina-arvoeroa paikataan rahalla.
Tilanne on tietysti ikävä, jos kyseessä ei ole seuranhaku vaan nainen on vähäpukeinen itseään varten.
> jos on hakemassa baarista seksiseuraa
Niin sitten naista voi täysin oikeutetusti verrata prostituoituun ja kysyä hintaa? Kai nainen saa hakea seuraa jopa vähäpukeisena ihan seuran takia ilman "huora"-leimaa?
Kerran kysyin Mikadossa joltain selkeästi maksulliselta huvikseni hintaa ja että miten on bisnes menny, hyvä ettei vetäny ympäri korvia. Sanoi että mee himaas syömään jugurttia tai jotain muuta yhtä fiksua.
Lähetä kommentti
<< Home