Taparikollinen minäkin
Tiedättekö, mikä minua ottaa päähän ehkä eniten tämän uuden tekijänoikeuslain suhteen? Onhan se susi niin monella tapaa, että ei ilkeä enää edes miettiä, mutta minua jurppii eniten asiaa valmistelleen valikunnan puheenjohtajan lausunto. Valitettavasti minulla ei ole tallella sitä Hesaria, missä tämä pikku-uutinen oli, mutta referoituna se meni kuta kuinkin seuraavasti. Eduskunta kuulusteli valikunnan puheenjohtajaa ja syytti lain huonosta valmistelusta (kun se kerran piti palauttaa takaisin valikuntaan säädettäväksi). Puheenjohtaja kommentoi, että he olivat kuunnelleet 66 asiantuntijaa! Taisi jättää mainitsematta, keitä tahoja nämä asiantuntijat edustivat. On aina hyvä piiloutua nimeltä mainitsemattomien "asiantuntijoiden" taakse. Yllättyisikö kukaan, jos ja kun selviäisi, että nämä "asiantuntijat" ovat levy-yhtiöiden pomoja ja muuta porukkaa, joka hyötyy rahallisesti tästä uudesta laista?...
Toiseksi täti selitti vuolaasti, kuinka sähköpostikampanja oli vain parin hassun hörhön ilkeämielinen tempaus. Kaiken kaikkiaan korkean poliittisen elimen puheenjohtaja antoi suoraan ymmärtää rivien välistä, että me kansalaiset olemme idiootteja. Emme siksi, että vastustamme kyseistä lakia vaan siksi, että täti oikeasti tuntui kuvittelevan, että hänen syöttämänsä soopa menee läpi! Minä tunsin itseni liki tulkoon loukatuksi. Saman asian olisi ajanut jos rouva valiokunnan puheennjohtaja olisi tullut ovelle ja läimmäissyt minua kasvoihin. Että kiitos. Ei ihme, että laki on kuluttajan kanssalta katastrofi, kun valiokunnan puheenjohtajakin kunnioittaa kansalaisia yhtä paljon kuin kuollutta oravaa.
Eräässä mielipidekirjoituksessa (Metro tai Satanen, en muista kumpi) hämmästeltiin, millaisiksi äänitteiden hinnat ovat kivunneet. Yksi CD maksaa Suomessa ylen määrin enemmän kuin vinyyli aikanaan, vaikka tuontantokustannukset ovat 80% pienemmät. Ja kuka saa säästyneet rahat? Se artisti, jonka oikeuksia laki muka suojelee? Tuskin. Kuten kirjoittaja totesi, jos tosissaan halutaan taistella piratismia vastaan, levyistä tehdään halvempia. Venäjällä tämä on tajuttu, aidotkin levyt maksavat siellä usein murto-osan siitä, mitä ne maksavat täällä. Minä en enää yhtään suurempien bändien levyjä Suomesta ostele, ainoastaan Pietarista. Ovathan ne vähäsen kalliimpia kuin piraatit (aito 5-7e, piraatti 2-4e), mutta ero on niin mitätön, että otan mieluiten aidon yksilön. Niin ja kuvitelkaapa, tämä on jopa kannattavaa toimintaa. Ok, ei kukaan oleta, että hintojen täytyisi olla täällä samaa luokaa kuin Venäjällä (vaikka totta puhuen monet tuotteet ovat siellä kalliimpia...), mutta herranjestas 22e uudesta levystä! Ja Pietarista sen sai 5 eurolla. Arvatkaa, kumman minä valitsin.
Niin no, saas nähdä, miten sitä levyjen tuontia EU:n ulkopuolelta rajoitetaan. Kohta minäkin lienen rikollinen, kun tuon Suomeen pari levyä Pietarista...
Toiseksi täti selitti vuolaasti, kuinka sähköpostikampanja oli vain parin hassun hörhön ilkeämielinen tempaus. Kaiken kaikkiaan korkean poliittisen elimen puheenjohtaja antoi suoraan ymmärtää rivien välistä, että me kansalaiset olemme idiootteja. Emme siksi, että vastustamme kyseistä lakia vaan siksi, että täti oikeasti tuntui kuvittelevan, että hänen syöttämänsä soopa menee läpi! Minä tunsin itseni liki tulkoon loukatuksi. Saman asian olisi ajanut jos rouva valiokunnan puheennjohtaja olisi tullut ovelle ja läimmäissyt minua kasvoihin. Että kiitos. Ei ihme, että laki on kuluttajan kanssalta katastrofi, kun valiokunnan puheenjohtajakin kunnioittaa kansalaisia yhtä paljon kuin kuollutta oravaa.
Eräässä mielipidekirjoituksessa (Metro tai Satanen, en muista kumpi) hämmästeltiin, millaisiksi äänitteiden hinnat ovat kivunneet. Yksi CD maksaa Suomessa ylen määrin enemmän kuin vinyyli aikanaan, vaikka tuontantokustannukset ovat 80% pienemmät. Ja kuka saa säästyneet rahat? Se artisti, jonka oikeuksia laki muka suojelee? Tuskin. Kuten kirjoittaja totesi, jos tosissaan halutaan taistella piratismia vastaan, levyistä tehdään halvempia. Venäjällä tämä on tajuttu, aidotkin levyt maksavat siellä usein murto-osan siitä, mitä ne maksavat täällä. Minä en enää yhtään suurempien bändien levyjä Suomesta ostele, ainoastaan Pietarista. Ovathan ne vähäsen kalliimpia kuin piraatit (aito 5-7e, piraatti 2-4e), mutta ero on niin mitätön, että otan mieluiten aidon yksilön. Niin ja kuvitelkaapa, tämä on jopa kannattavaa toimintaa. Ok, ei kukaan oleta, että hintojen täytyisi olla täällä samaa luokaa kuin Venäjällä (vaikka totta puhuen monet tuotteet ovat siellä kalliimpia...), mutta herranjestas 22e uudesta levystä! Ja Pietarista sen sai 5 eurolla. Arvatkaa, kumman minä valitsin.
Niin no, saas nähdä, miten sitä levyjen tuontia EU:n ulkopuolelta rajoitetaan. Kohta minäkin lienen rikollinen, kun tuon Suomeen pari levyä Pietarista...


3 Comments:
Miten muuten aidon tekeleen erottaa (hyvästä) piraatista Venäjällä? Menevätkö ne vähän liikkeiden mukaan vai onko niissä siltikin jotain huomattavia eroja tai aitoustakuita?
Ensinnäkin, kauppiaalta voi kysyä. Voi tuntua hassulta, mutta Venäjällä piraattien myyminen on niin yleistä, ettei se ole mitenkään häpeällistä. Laadukkaastakin levykaupasta löytää esim. Britney Spearsin levyjä mp3:sina ja jokainen voi päätellä, kuinka aitoja ne ovat... Liikkeen mukaan ei siis tosiaan kannata katsoa. Venäläisissä kaupoissa piraatit ja aidot ovat iloisesti vierekkäin. Tosin, katukioskeista aitoja ei löydä. Tämä on sääntö.
Toiseksi, kannattaa katsoa kansilehtiä ja leimoja. Täydelliset kansilehdet antavat hyvää osviittaa, harva piraattivalmistaja vaivautuu painattamaan täydelliset kansilehdet. Ja jos levyssä lukee "Made in Russia/For sale in Russia and CIS countries only" voi hyvällä syyllä olettaa, että se on aito.
Sitten on tietysti itse levy. Jos levy on pelkkä hopeisen/sinisen värinen lätty, se on selvä piraatti. Hyvin painatettu levy on jo hyvä merkki - piraatit menevät kyllä kaupaksi ilman moisiakin. Sen lisäksi ei-kuvapuolella, siinä reiän luona on aidoissa levyissä yleensä erilaisia hologrammitunnuksia (esim. levy-yhtiön nimi yms.) ja maininta lisenssistä.
Ja sitten on hinta. Aitoja ulkomaalaisia ei saa alle 5 euron (165-175 ruplaa) ja tämäkin oli Castle Rockissa, joka on hyvin halpa kauppa. Yleisimmin hinnat liikkuvat 7-10 euron paikkeilla. Kalliitakin yksilöitä voi löytää, mutta ne on tuotu ulkomailta - kaikki ulkomailta tuotu maksaa Venäjällä mansikoita ja mannaryynejä.
Minä en kyllä valitettavasti ole asiantuntija, vinkkejä otetaan vastaan.
suomessa manowar -levyt maksaa
kympin tschibale ja kaikki
paitsi uusin Iron Maiden -levy
maksaa vielä vähemmän, en nyt
oo tarkkaan katsonut kun en
ole ostanut vanhoja Maiden
-levyjä yli kymmeneen vuoteen
kun ne kaikki jo on, mutta
muistan että 39 vanhaa markkaa
maksoi ne tuplat joissa bonus-cd
mukana. onneksi en ollut löytänyt
ekaa maiden -levyä kuin vasta
silloin vuoden 1996 alussa,
sillä sen ekan levyn bonus-cd
on oikeesti jotain sillä siinä
on 70-luvun oikeeta maiden-tuotantoa(Sanctuary, Bruning Ambition(jonka sanoitukset on
täysin päinvastaiset minua vaikkeivät olekaan pahat sanoitukset)) jota ei ole albumeilla
kun taas ne muut bonus-cd:t on
pelkkää spedeilyy.
king diamond:in levyt sitten
maksaakin täyttä hintaa eli 16
-17 euroo mutta mutta..
diamond head tupla-cd anthology
-kokoelman sain suomesta 18 eurolla
jäkiksestä(suosikki-kauppani)
ja se on mielestäni yllättävän hyvin se. eikä se ollut tarjous
vaan olin varannut sen heiltä ja
he tiesivät että olisivat voineet
nyhtää siitä ainakin 5 euroo
enemmän surutta mutta eivät nyhtäneet.
venäjä on maa jossa on tapana
tehdä ihmisille tarjouksia
joista he eivät voi kieltäytyä.
tämä tarkoittaa sitä että jos
artisti saa edes nimellisen
summan rahaa myydyistä levyistä
niin he valitsevat sen mieluummin
kuin että antavat piraattien
voittaa. suomessa myyty levy
antaa artistille enemmän rahaa
kuin venäjällä tehty levy.
ja venäjän piraatti-levyt, joita
venäläiset eivät edes osaa hävetä,
eivät , tietenkään, anna artistille
YHTÄÄN rahaa, lähinnä vaan mafioosot
saa niistä fyrkkaa kalashnikov-luoteihin.
en kuitenkaan syyllistä ketään joka
ostaa ei-piraatti -levyä venäjältä
vaikka se antaakin vähemmän artistille.
tekisin itsekin samoin jos
uskaltaisin Matkustaa, varsinkaan
Venäjälle, minkä ehdoton perus-edellytys on että osaa venäjää.
venäjää-osaamaton on venäjällä
"LAHTO-NAUTA" -tatuointi perseessä.
Lähetä kommentti
<< Home