Portti naisten maahan

On vaikeaa olla vaatimaton, kun on näin hyvä.

Oma valokuva
Nimi: Arawn
Sijainti: Manala, Helvetin alin piiri

Karvainen neitsyt

perjantai, lokakuu 21, 2005

Lukijatoive 2

Toteutamme toisen lukijatoiveen. Olkaa hyvä:

Tissit

Pylly

Olepa hyvä, Junakohtaus.

10 Comments:

Junakohtaus said...

Jeshh!

lokakuu 21, 2005 9:10 PM  
Måårteniika said...

eivät tosin ole sinun tissit
eikä sinun pylly.

itse kyllä yhä odotan niitä
kädet+kainalokarvat -lähi-kuvia sinusta.

lokakuu 22, 2005 8:28 AM  
Anonyymi said...

Hirveätä selluliittia tuossa pyllyssä.
Ei voi kuulua alle 35:selle. Tissit olivat hyvät ja uskonkin, että ne olivat neidin omat.

lokakuu 23, 2005 1:10 AM  
Junakohtaus said...

ano,

vinku vanku. Hyvä baakkeni se oli. Ei tartte aina inistä kaikesta.

lokakuu 23, 2005 9:50 AM  
Måårteniika said...

perse oli mitäänsanomaton,
ei ansaitse arvonimeä pylly,
ne selluliitit oli reisissä
ja ne selluliitit olivatkin
ainoa hyvä koko kuvassa,
selluliitti ei ole mitäänsanomaton
vaan selluliitti sanoo että
MÄ OON NAINEN, ONKS JOTAIN VALITTAMISTA? HÄH?!

ällöttävin vaate on kansallis-lippu
-vaate. oli lippu mikä hyvänsä.

ja jos noi tisut oli Arawnin
niin mä oon mies.

pikku vihje:
Arawn ei suostuisi edes miehensä
kalja-pullo -telineeksi.
tai ehkä suostuisi oikein lyhyeksi
aikaa jos miehellä ois oikein hyvä
syy molempien kouriensa vapauttamiseen eikä pöytää ole lähellä ja se saattaisikin olla ainoa
mikä selittäisi että Arawn pitäisi
kalja-pulloa kädessä.
mutta toi on aika hypoteettista
spekulaatiota.
asiantuntija -lautakunta on tehnyt
päätöksensä:
*****************************
koska on häviävän epä-todennäköistä
että Arawn pitäisi kalja-pulloa
tai muuta alkoholi-juomaa
kädessään yhdistettynä siihen
että asiantuntija-lausuntojen mukaan Arawnilla on tyylikkäämmät
kynnet niin asiantuntija -lautakunta on tehnyt
päätöksensä:

SE TISSI-KUVAKAAN EI OLE ARAWN.

*nuija iskee pöytään*

lokakuu 23, 2005 6:27 PM  
Panu said...

Enkös minä sanonut mikä omahyväinen lunttu se Tarja Turunen oli. Nyt sitten tuli sekin todistetuksi.

lokakuu 24, 2005 12:33 PM  
Arawn said...

Mitenhän IHMEESSÄ Tarja Turunen liittyy mihinkään täällä käsiteltyyn aiheeseen?

Jos haluat haukkua Tarjaa, ollos hyvä ja tee se omassa blogissasi.

lokakuu 24, 2005 3:44 PM  
Panu said...

Sinähän voisit kirjoittaa asiasta merkinnän. Siis tästä omahyväisestä luntusta, jonka ihailijoihin kuulemma lukeudut. Saa kai yleisö pyytää kannanottoa päivän julkkisjuoruun?

lokakuu 24, 2005 5:03 PM  
Arawn said...

Itse asiassa saatan kirjoittaakin. Oli jo mielessä.

Mutta Turusen "ihailija" en ole. En ainakaan siinä mielessä, miksi sanan itse käsitän. Ihailen hänen uraansa hevioopperan laulajana ja hänen laulutaitojaan, mutta en koskaan ihaile henkilönä ketään, jota en tunne. Enkä todellakaan tunne Turusta.

Kannanottoa saa pyytää, mutta haukkua ei tässä blogissa saa.

lokakuu 24, 2005 5:43 PM  
Måårteniika said...

Tarja on hieno ihminen, yhä.
Tarja vain ei ole Heavy Metal,
eikä ole koskaan ollutkaan,
mä oon sen aina tiennyt mutta
Once bonus-cd:n kera on silti
hieno ja omalla tavallaan
todella taiteellinen lätty,
ei Heavy Metal vaan Heavy Ice.

seuraavan nais-solistin toivon
olevan yhtä heleä-ääninen, ei
tartte olla yhtä tarkan täydellinen, kunhan on täydellisen
musikaalinen ja
kunhan on kimakka heleä ääni kuten
Turusella ja enemmän maan-läheisyyttäkin saa äänessä olla
muttei pakko.

Livia Zita ois kova sana, mutta
se on King Diamond:in vaimo.
mutta joku vastaava.

mutta kai ne jätkät käsittää
ettei niitten kannata Janis Joplin:ia sinne laulaa ottaa.

Tuomas Holopaisesta ois tullut
hyvä ohjelmoija.
maailmassa on sormilla laskettava
määrä huippu-säveltäjiä, mä
oon joskus 9 vuotta sitten
ollut sellanen.
Tuoppi on onneksi yhä ja haluaa
jatkaa niin.
Nightwish ei todellakaan tule
Tarjan kyllästymiseen kaatumaan.

toistan: Tarja on hyvä tyyppi,
muttei koskaan ollutkaan Metal,
vaan pelkkä vieraileva artisti
kuten itsekin aina on sanonut.

lokakuu 24, 2005 6:52 PM  

Lähetä kommentti

<< Home