Mainonnan laki

Sain Saunalahden sim-kortin postissa. Vaihdoin siis liittymää, uuden liittymän pitäisi tulla voimaan 15.8. minkä jälkeen Telefinland on kohdallani historiaa. Tämä on aika lailla päin vastoin kuin Telefinland suunnitteli. Koko aggressiivinen kanpanjahan Saunalahtea vastaan tähtää nimenomaan siihen, että Saunalahden asiakkaat tulvisivat Telefinlandin ikkunoista ja ovista sisään. Tämä asiakas aikoo sen sijaan kävellä niistä samaisista ovista ulos eikä aio edes vilkuttaa. So long, suckers.

Minä näin yhden niistä Telefinlandin Saunalahteen kohdistuvista mainoksista. Ne eivät ehkä riko lakia, mutta kaikkia hyviä markkinointitapoja kyllä eivätkä siinä auta Telefinlandin surkeat yritykset selittää itseään sopasta ulos. Telefinland kuulostaa lähinnä Nixonilta, kun tämä jäi kiinni Watergate-skandaalista: "Kun presidentti tekee laittomuuksia, ne lakkaavat olemasta laittomuuksia."

Minulla on asiakkaana oikeus valita firmat, joiden palveluja ja tuotteita käytän ja jos en satu pitämään firman tavasta tehdä X, en enää käytä sen firman palveluja tai tuotteita. Sama pätee esim. H&M:iin, jonka mainoskampansa aikoinaan nosti niskakarvani pystyyn. Muutenkin mainonta on luisumassa käsistä ja mainostajat ja mainostoimistot sen kun vain valittavat, että on olemassa SÄÄNTÖJÄ ja LAKEJA, jotka rajoittavat heidän toimintaansa. BYHYY, kun ei saa tehdä kaikkea, minkä haluaisi. Minun puolestani lakeja voisi tiukentaa entisestään, markkinointi on sen luokan huijausta, että sitä pitäisi valvoa tiukasti ja kovalla kädellä. Ei mitään suosituksia enää vaan lakeja, ei mitään "mainonnan hyviä tapoja" vaan säädöksiä esimerkiksi siitä, ettei kaduille saa lätkiä eroottista kuvastoa tai yritys ei saa markkinointikampanjoissaan kohdistaa mainontaansa tietyn kilpailijansa asiakkaille.

Tästä tuli vielä mieleeni JCDecaux ja Animalia. Animalialla oli kolme kohahduttavaa mainosta kaduilla, muistan niistä valitettavasti vain kaksi, toisessa oli turkki ja toisessa häkkikanoja. Kyllähän ne ravistelivat, mutta minusta positiivisesti. Luonnollisesti niistä tuli myös valituksia, joten JCDecaux kuunteli kansan mielipidettä (ja antoi ymmärtää n. puolikkaan kansan rutisseen mainoksista) ja poisti julisteet. Tähän asti ok. Mutta silloin, kun Hennesin erotiikkamainoksista valitettiin ja takuulla vielä enemmän, koska ne ehtivät olla paljon kauemmin näkyvillä, JCDecaux ei reagoinut mitenkään. EI MITENKÄÄN. Ja sitten on otsaa väittää, että Animalian mainokset poistettiin YLEISÖN PYYNNÖSTÄ.

Eivätkö ne edes häpeä? Eivät kai. Kai se häpeämättömyys on yksi edellytys toimia mainosalalla. Muuten vetäisi itsensä kiikkuun ja nopeasti.