Portti naisten maahan

On vaikeaa olla vaatimaton, kun on näin hyvä.

Oma valokuva
Nimi: Arawn
Sijainti: Manala, Helvetin alin piiri

Karvainen neitsyt

tiistai, heinäkuu 05, 2005

Vaateangstia

Kiinnitin sunnuntaina huomioni samaan hesarin juttuun kuin Isosiskokin, Mallinuken vartalo esittää hoitoa tarvitsevaa anorektiokkoa.

Ei siinä vielä mitään, että mallinuket (jos eläisivät) ja mallit joutaisivat oikeasti sairaalahoitoon, mutta nukke- ja vaatevalmistajien kommentit ampuivat kyllä yli kaiken säädyllisyyden ja uskottavuuden. Joku vaatteiden markkinoinnin ammattilainen väittää, ettei kukaan ostaisi kalliita vaatteita, jos vaate puettaisiin tavallista pulliaista matkivan nuken päälle. Mistähän markkinoinnin ammattilainen senkin tietää? Onko tullut testattua? Ei tietenkään. Ehkä ostava yleisö yllättäisi markkinoinnin ammattilaiset, mutta eihän se heitä kiinnosta. Ei ole olemassa mitään suurta, ostavaa yleisöä, joka vaatisi nimenomaan anorektiset nuket näytteille tai muuten se ei osta. Se on näiden markkinoinnin ammattilaisten sepittämä tekosyy, jotta ei tarvitsisi oikeasti pohtia, miksi nuket ovat nälkäkurjen näköisiä eikä ainakaan harkita mitään vaihtoehtoja. Totta, vaatteet myyvät, kun ikkunoissa on nälkään kuolleen näköisiä nukkeja, mutta myyvätkö ne nukkien VUOKSI vai NIISTÄ huolimatta (vai molemmat)? Sitä markkinoinnin ammattilainenkaan ei tiedä, vaikka kovasti äyskäröikin.

Itse en usko, että nuket ovat koko tarina, vaikka varmasti vaikuttavatkin. Minusta on oikeasti uskomatonta, että jotkut väittävät katsovansa "vain vaatetta nuken päällä". Ei hellanlettas, nukkien tissit ovat sen kokoiset, että yläosa on kokoa suurempi kuin alaosa ja housut kiinnitetään nuppineuloilla, jotta ne pysyisivät ylhäällä. Ja siinä joku tyhjäpää sitten menee ja ostaa vaatteen, koska "se näytti hyvältä nuken päällä". Ymmärrän toki, jos ihminen on isotissinen anorektikko, mutta kuinkahan moni meistä on?

Myönnän, minusta vaatteiden mainostajat ovat röyhkeitä huijareita enkä kykene ymmärtämään ihmisiä, jotka haluavatkin niitä huijauksia nähdä. Mitä väliä sillä on, miltä joku rytky näyttää 180 senttisen nälkäkurjen yllä, jos et itse ole sellainen? Vaikka se näyttäisikin upealta, se ei paljon lohduta pulleaa 160 senttistä. Mutta kai sitä sitten tulee huijattua itseään, että jotenkin vaatteet tekisivät meistä mallinukkien näköisiä. Ja siihenhän ne mainostajat pyrkivätkin...

Olmi valitteli aiheeseen liittyen vaatteista. Jos olet pitkä ja laiha, on vaikea löytää kyllin pitkiä housuja. Olenkin usein miettinyt, että KUKA oikeasti löytyy istuvia vaatteita? Siis naisista. Itse löydän kyllä venyviä paitoja, leveähelmaisia hameita, alushousuja ja jokseenkin sopivia rintaliivejä, mutta siihen se jääkin. Housut eivät istu, eivät ikinä. Ongelma ei ole pituus vaan muodokkuus, reiteni ja lantioni eivät mahdu housuihin, jotka istuisivat vyötäröltä. Jos ne taas mahtuvat, joudun pulttaamaan ne hakaneuloilla kiinni, jotta pysyvät vyötäröllä. Venymättömästä kankaasta tehdyt puserot ja topit ottavat AINA kiinni rinnoista, jos haluaa sellaisen, joka ei lökötä vyötäröltä. Tämä on minusta uskomattominta. Ok, vyötärö-lantiosuhteeni on tavallista isompi, mutta rintani ovat ihan keskikokoa. Pitäisikö tässä mennä pienennyt leikkaukseen, häh?

Siksi ostinkin ompelukoneen ja saumurin. Surrur.

4 Comments:

Anonyymi said...

"Joku vaatteiden markkinoinnin ammattilainen väittää, ettei kukaan ostaisi kalliita vaatteita, jos vaate puettaisiin tavallista pulliaista matkivan nuken päälle. Mistähän markkinoinnin ammattilainen senkin tietää?"

Tuntuu kyllä aika selvältä että mielikuvat myyvät. Ihmiset haluavat olla suosittuja + ympäristö antaa kuvan hoikkien ihmisten suosittavuudesta + hieman mielikuvairrationalismia ==> hoikkien mallien käyttö.

"Ehkä ostava yleisö yllättäisi markkinoinnin ammattilaiset"

Onko se *oikeaa* ihmisten ostoskäyttäytymistä, jos äänekäs vähemmistö päättää että "nyt vittu kapinoidaan" ja ostaa normaalivartaloilla mainostettuja vaatteita, vain palatakseen huomenna siihen vanhaan "tahdon mallivartalon yhhyhhyy" -itkuvirteen?

heinäkuu 05, 2005 11:24 PM  
Mikko said...

Kyllähän tuo mallinukkevartalon muoto kuluttajien kollektiivisesta halusta lähtee. Olen huomannut, että sen jälkeen kun suomalaisetkin ((wannabe)julkkikset alkoivat hankkia silikonirintoja kasvoivat myös mallinuken tissit. Ja huomattavasti, jos vertaa vieläkin vanhempaan twiggy-linjaan.

heinäkuu 06, 2005 9:29 AM  
Måårteniika said...

> Ok, vyötärö-lantiosuhteeni on
> tavallista isompi,

hahhahhahh! :D
en usko.

voit tietysti laittaa tänne
jotain kuvia asiasta.
mutta sitä ennen en kyllä usko.

heinäkuu 07, 2005 7:25 AM  
Annikainen said...

On sen, voin todistaa.

Mutta mistä löytäisi 170-senttiselle tarpeeksi pitkiä pitkiä hameita? Hameen helma jää _aina_ juuri nilkan yläpuolelle, mikä näyttää aivan idioottimaiselta. Haluan nilkkapituisia hameita enkä mitään hemmetin taloudellisia versioita. Ei niitä kaikkia jaksa eikä halua itse ommella, prkl.

elokuu 02, 2005 12:41 AM  

Lähetä kommentti

<< Home