Naistuomarit sortavat naisia

Taannoin lehdissä uutisoitiin, että naistuomarit antavat raiskaajille lievempiä tuomioita. Totta kai tämä huomioitiin blogistaniassa ja irkissä, ja tuuletettiin, kuinka nyt on osoitettu, että eivät ne miehet sorra naisia vaan naiset itse. Mutta ei pitäisi nuolaista ennen kuin tipahtaa.

Muuten hyvä, mutta yksi ongelma. Suomalaisessa tuomioistuimessa tuomion antavat lautamiehet ja tuomari yhdessä, jokaisen lautamiehen äänenpaino on ihan yhtä painava kuin tuomarin. Jos on erimielisyyksiä, äänestetään. Jos tuomari yksin kannattaa näkökantaa A ja lautamiehet äänestävät B, tuomari häviää, oli hän sitten nainen, mies tai muukalainen Venuksesta. Tasapelin sattuessa tuomioksi tulee syytetyn kannalta lievempi vaihtoehto. Tuomarin tehtävä on lukea päätös ja ottaa siitä vastuu.

Näin ollen tutkimus ei tuollaiseen itse asiassa kerro yhtikäs mitään siitä, millaisia tuomioita nais- ja miestuomarit jakelisivat yksinään.

Tämän tietoiskun hiukan yksinkertaisemmassa muodossa teille tarjoili Tapani Ahola, Savonlinnan herastuomari (herrastuomari?) Helsingin Sanomien yleisönosastolta.

Jälkihuomio: Hämmentää silti jutusta vedetty johtopäätös, että nyt on osoitettu, etteivät miehet sorra naisia. Siis yhden esimerkin perusteella voidaan sanoa, että koko yhteiskunnassa ei mitään moista tapahdu? Wau. Muistuttakaa tästä, kun seuraavan kerran bongaan ruman nörtin missin kainalosta.