Hyväksikäyttäkää lapsia vaan, kunhan ette sotke taloutta

Suomalainen mies on pidätetty thaimaalaisten poikien seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mies on myöntänyt 250 tapausta, mutta päiväkirjan perusteella poliisi epäilee tapauksia olleen ainakin 450. Pojat olivat 10-13-vuotiaita.

Toinenkin suomalainen mies on pidätetty thaimaalaisten poikien seksuaalisesta hyväksikäytöstä - Thaimaassa. Hänet voidaan myös ilmeisesti asettaa syytteeseen ja tuomita Thaimaassa.

Mikä ero näillä jutuilla on? Suomessa lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä voi saada 1-10 vuotta vankeutta, pelkästä hyväksikäytöstä korkeintaan neljä vuotta. Käytännössä tuomiot lienevät asteikon alapäässä. Vain muutama päivä sitten luin Helsingin Sanomista miehestä, joka tuomittiin yhdestä törkeästä alaikäisen hyväksikäytöstä, yhdestä alaikäisen hyväksikäytöstä ja yhdestä hyväksikäytöstä. Tuomio oli puolitoista vuotta ehdotonta vankeutta.

Entä Thaimaa? Siellä suomalainen mies voi saada jopa 30 vuoden vankeusrangaistuksen. Ja vaikka en ole Thaimaalaisessa vankilassa vieraillut, ihan mutuun perustuva veikkaukseni on, että suomalaiset ovat mukavampia. Monin verroin.

En minä sano, että Suomessa pitäisi saada 30 vuoden tuomio lapsen törkeästäkään seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mutta että puolitoista vuotta kolmesta tapauksesta yhteensä? "Joo, me laitetaan sut hetkeksi säilöön, että vaikuttais siltä, että tehdään jotain. Kohta pääset jo pois, ei hätää." Ja kun aina ei tule edes vankeutta, eräskin mies raiskasi säännöllisesti kahden vuoden ajan omaa alle kymmenvuotiasta tytärtään ja tuomio oli puolistoista vuotta ehdollista käräjäoikeudessä sekä korvaukset. Ylemmässä oikeusasteessa tuomio sentään muuttui ehdottomaksi. [Löytyy Finlexistä]

Minulla ja Suomen tuomiojärjestelmällä on selkeästi sukset ristissä. Oikeuslaitoksen mielestä huume- ja talousrikokset ovat paha juttu sekä tietysti selkeät murhat. Niistä saa kovemmat tuomiot kuin esimerkiksi säännöllisestä lapsensa raiskaamisesta, joka kestää pari vuotta. Murhat ymmärrän kyllä, niistä kuuluukin rapsahtaa kovimmat tuomiot, mutta entä muut? Tässä tuntuu taas siltä, että raha ratkaisee.

Minun oikeustajuni sanoo, että lapsen koskemattomuus on tärkeämpää kuin talouden hämärätouhut. Suomen oikeuslaitos ei ole samaa mieltä. No, ei tartte olla, antakaa niille talousrikollisille hurjat tuomiot, mutta eikö se nyt olisi mahdollista antaa lasten hyväksikäyttäjillekin edes sellaiset tuomiot, jotka tuntuvat jossain? Puolitoista vuotta ehdollista on lähinnä huono vitsi.