Ottaisitko Teemu Selänteen?
Miksi kaunis, nuori nainen valitsee jääkiekkoilijan (lue öyhöttäjän, joita kiekkoilijat usein edustavat)? Tässäpä muutama mahdollinen selitys.
1.) Jääkiekkoilijat ovat hyvännäköisiä, heidän vartalonsa ovat tiukkoja ja trimmattuja, lihaksia löytyy, testosteronia tihkuu. Sääntöhän on, että kauniit pariutuvat yleensä kauniiden kanssa tai sitten vastapuolella on oltava jotain "tarjolla" tästä kauneudesta, esimerkiksi rahaa tai valtaa. Kaunis nainen on hyvin suosittu miesten keskuudessa, joten hänellä on varaa valita. (Tästä säännönmukaisuudesta muuten itkevät lähinnä ne, jotka eivät ole kyllin kauniita/rikkaita/menestyneitä kelvatakseen kauniille ihmisille, joita he siis haluaisivat. Tätä tapahtuu niin naisten kuin miestenkin parissa ja riippuen itkijän sukupuolesta, hän syyttää vastakkaista sukupuolta pinnalliseksi ja laskelmoivaksi.)
2.) Jääkiekkoilijoilla on rahaa. Tämä johtuu pitkälti siitä, että kiekkoa katsotaan niin paljon, jolloin tulot ovat isot ja kiekkoilijoilla on varaa vaatia huimia palkkoja. Ja tiedoksenne, suurin osa kiekon katsojista on miehiä...
3.) Kiekkoilijan siivellä pääsee julkisuuteen. Eräät naiset ovat julkisuuden kipeitä, minkäs teet. Sitä voipi saada esim. mallintöitä naimalla jonkun kuuluisan.
4.) Kiekkoilijat ovat miesporukoissa ns. kukkulan kuninkaita, oli kyse suuremmista (NHL) tai pienemmistä (mikälie kaupunkiliiga) ympyröistä. Muut miehet arvostavat kiekkoilijoita, ihailevat heitä tai ainakin maksavat päästäkseen katsomaan, kuinka kiekkoilijat läimivät mustaa lätkää maaliin ja hakkaavat toisiltaan hampaita irti. Jos kyseessä olisi metsotappelu, kiekkoilijat olisivat niitä metsoja, jotka nokittavat suurimman osan muista metsoista. Ja keitäköhän metsonaaraat valkkaavat, jos niillä on itsellään saumaa valita? Nii-in...
5.) Kukkulan kuninkuus suo kiekkoilijoille itsevarmuutta, mikä usein viehättää naisia. Itsevamuus näkyy myös siinä, että kiekkoilijan on helpompi vain "napata" epävarma neitonen kainaloonsa ja neitonen on suorastaan onnesta ymmyrkäinen, että tuo komea alfauros valitsi juuri hänet, pienen ja mitättömän olennon. Sillä vaikka kuinka toisin väitetään, monien naisten (kauniidenkin) itsetunto on yllättävän alhaalla. Jos mies osaa tunnistaa epävarman naisen, hänellä ei pitäisi olla vaikeuksia napata tätä imertelulla ja huomionosoituksilla.
Huomautukseksi pari asiaa. Ensinnäkin, kaikki menestyneet/rikkaat/kukkulan kuninkaat eivät ole öyhöjä. Suomen pankin johtaja ei välttämättä ole öyhö ja silti hänellä ei ole ongelmia vaimon hankinnassa, jos uuden sellaisen mielisi saada. Toiseksi, öyhöillä ei usein ole ongelmia naisen hankinnassa, totta. Mutta millaisia naisia nämä öyhöt saavat? Itse en kerta kaikkiaan usko, että mitätön peräkylän öyhö saisi sen kauneimman, älykkäimmän, sivistyneimmän ja järkevimmän nuoren naisen. Nöy, kyllä tämä nainen tähtää korkeammalle. Rikas/hyvin komea/menestynyt öyhö voi saadakin, mikäli nainen katsoo, että muut avut kompensoivat öyhöyttä. Peräkylän öyhön nainen lienee todennäköisemmin epävarma, huonosta itsetunnosta kärsivä nainen, joka on kypsä hedelmä poimittavaksi lähes kelle hyvänsä, joka sanoo pari sievää sanaa ja osoittaa huomiota hänelle. Se vain sattuu olemaan niin, että usein nimenomaan öyhöillä on pokkaa tulla ja viedä tämä nainen ja vielä ruokkia naisen epävarmuutta lisää, mikä hitsaa naisen entistä tiukemmin kiinni öyhön kylkeen.
Minä olin lukioaikana öyhön unelma. Jos joku siedettävän näköinen miehenpuoli olisi tullut, kehaissut, lasketellut yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, olisin varmaan ollut sulaa vahaa ja öyhön tyttöystävä - jonkin aikaa. Monilla öyhöjen naisilla kun on taipumusta lopulta raapia se itsetuntonsa kasaan jostain ja antaa öyhölle kenkää ymmärrettyään pelin hengen. Minun ei onneksi tarvinnut. Olin liian ruma ja hissukka jopa öyhöille.
Hissukat ja lihavat tytöt eivät muuten ole kovin suosittuja miesten keskuudessa. Se, että jokunen aateeämmä sanoo, että ottaisi sellaisen niin maan mainiosti, ei oikein riitä todisteeksi niin huimasta suosiosta, että oikein kusi kohisee aivoihin. Ehei. Kyllä teinipojat tekevät hissukka, pullukka ja hikarineitosten itsetunnosta niin selvää kauraa, että siinä tuntee itsensä lähinnä lantakasan pohjimmaiseksi kakkakikkaraksi kuin kauneuskuningattareksi, jonka suosion vuoksi miehet ovat valmiita kaatamaan lohikäärmeitä ja ylikansallisia yhtiöitä.
1.) Jääkiekkoilijat ovat hyvännäköisiä, heidän vartalonsa ovat tiukkoja ja trimmattuja, lihaksia löytyy, testosteronia tihkuu. Sääntöhän on, että kauniit pariutuvat yleensä kauniiden kanssa tai sitten vastapuolella on oltava jotain "tarjolla" tästä kauneudesta, esimerkiksi rahaa tai valtaa. Kaunis nainen on hyvin suosittu miesten keskuudessa, joten hänellä on varaa valita. (Tästä säännönmukaisuudesta muuten itkevät lähinnä ne, jotka eivät ole kyllin kauniita/rikkaita/menestyneitä kelvatakseen kauniille ihmisille, joita he siis haluaisivat. Tätä tapahtuu niin naisten kuin miestenkin parissa ja riippuen itkijän sukupuolesta, hän syyttää vastakkaista sukupuolta pinnalliseksi ja laskelmoivaksi.)
2.) Jääkiekkoilijoilla on rahaa. Tämä johtuu pitkälti siitä, että kiekkoa katsotaan niin paljon, jolloin tulot ovat isot ja kiekkoilijoilla on varaa vaatia huimia palkkoja. Ja tiedoksenne, suurin osa kiekon katsojista on miehiä...
3.) Kiekkoilijan siivellä pääsee julkisuuteen. Eräät naiset ovat julkisuuden kipeitä, minkäs teet. Sitä voipi saada esim. mallintöitä naimalla jonkun kuuluisan.
4.) Kiekkoilijat ovat miesporukoissa ns. kukkulan kuninkaita, oli kyse suuremmista (NHL) tai pienemmistä (mikälie kaupunkiliiga) ympyröistä. Muut miehet arvostavat kiekkoilijoita, ihailevat heitä tai ainakin maksavat päästäkseen katsomaan, kuinka kiekkoilijat läimivät mustaa lätkää maaliin ja hakkaavat toisiltaan hampaita irti. Jos kyseessä olisi metsotappelu, kiekkoilijat olisivat niitä metsoja, jotka nokittavat suurimman osan muista metsoista. Ja keitäköhän metsonaaraat valkkaavat, jos niillä on itsellään saumaa valita? Nii-in...
5.) Kukkulan kuninkuus suo kiekkoilijoille itsevarmuutta, mikä usein viehättää naisia. Itsevamuus näkyy myös siinä, että kiekkoilijan on helpompi vain "napata" epävarma neitonen kainaloonsa ja neitonen on suorastaan onnesta ymmyrkäinen, että tuo komea alfauros valitsi juuri hänet, pienen ja mitättömän olennon. Sillä vaikka kuinka toisin väitetään, monien naisten (kauniidenkin) itsetunto on yllättävän alhaalla. Jos mies osaa tunnistaa epävarman naisen, hänellä ei pitäisi olla vaikeuksia napata tätä imertelulla ja huomionosoituksilla.
Huomautukseksi pari asiaa. Ensinnäkin, kaikki menestyneet/rikkaat/kukkulan kuninkaat eivät ole öyhöjä. Suomen pankin johtaja ei välttämättä ole öyhö ja silti hänellä ei ole ongelmia vaimon hankinnassa, jos uuden sellaisen mielisi saada. Toiseksi, öyhöillä ei usein ole ongelmia naisen hankinnassa, totta. Mutta millaisia naisia nämä öyhöt saavat? Itse en kerta kaikkiaan usko, että mitätön peräkylän öyhö saisi sen kauneimman, älykkäimmän, sivistyneimmän ja järkevimmän nuoren naisen. Nöy, kyllä tämä nainen tähtää korkeammalle. Rikas/hyvin komea/menestynyt öyhö voi saadakin, mikäli nainen katsoo, että muut avut kompensoivat öyhöyttä. Peräkylän öyhön nainen lienee todennäköisemmin epävarma, huonosta itsetunnosta kärsivä nainen, joka on kypsä hedelmä poimittavaksi lähes kelle hyvänsä, joka sanoo pari sievää sanaa ja osoittaa huomiota hänelle. Se vain sattuu olemaan niin, että usein nimenomaan öyhöillä on pokkaa tulla ja viedä tämä nainen ja vielä ruokkia naisen epävarmuutta lisää, mikä hitsaa naisen entistä tiukemmin kiinni öyhön kylkeen.
Minä olin lukioaikana öyhön unelma. Jos joku siedettävän näköinen miehenpuoli olisi tullut, kehaissut, lasketellut yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, olisin varmaan ollut sulaa vahaa ja öyhön tyttöystävä - jonkin aikaa. Monilla öyhöjen naisilla kun on taipumusta lopulta raapia se itsetuntonsa kasaan jostain ja antaa öyhölle kenkää ymmärrettyään pelin hengen. Minun ei onneksi tarvinnut. Olin liian ruma ja hissukka jopa öyhöille.
Hissukat ja lihavat tytöt eivät muuten ole kovin suosittuja miesten keskuudessa. Se, että jokunen aateeämmä sanoo, että ottaisi sellaisen niin maan mainiosti, ei oikein riitä todisteeksi niin huimasta suosiosta, että oikein kusi kohisee aivoihin. Ehei. Kyllä teinipojat tekevät hissukka, pullukka ja hikarineitosten itsetunnosta niin selvää kauraa, että siinä tuntee itsensä lähinnä lantakasan pohjimmaiseksi kakkakikkaraksi kuin kauneuskuningattareksi, jonka suosion vuoksi miehet ovat valmiita kaatamaan lohikäärmeitä ja ylikansallisia yhtiöitä.
0 Comments:
Lähetä kommentti
<< Home