"Siis kyl se nautti siitä, ihan oikeesti!!"
Jokaisen, jonka mielestä prostituutio on kiva ja hyvä juttu, pitäisi lukea Victor Malarekin kirja "Natashat - seksibisneksen uhrit". Esittely löytyy tämän päivän Hesarin sivulta A 15 ja se on karkeaa luettavaa, mutta en yhtään epäile, etteikö kirja olisi monin verroin hirvittävämpi. En tiedä, luenko itse sitä koskaan, ainakaan ennen kuin olen karaistunut. Minä en vain kestä, empatiakyvyllä varustettuun ihmiseen sattuu sellaisia asioita lukiessa ja minä kärsin jo Kuvalehden seksikauppa-artikkelin kanssa. En silti tarkoita, että myötäkipuni olisi yhtään mitään verrattuna seksiorjien tuskaan. Se on jotain sellaista, mitä en uskalla edes kuvitella, jotta pääni pysyisi kunnossa. Heidän tilanteessa on kurjempi: heidän on pakko elää siinä tuskassa tai vaihtoehtoisesti kuolla jonkun sutenöörin tai asiakkaan pahoinpitelemänä.
Seksikauppa on laajalle levinnyt ilmiö, mutta emmehän me siitä täällä puhtoisessa koto-Suomessa mitään tiedä. Tänne ne kaikki itärajan takaa tulevat naiset saapuvat vapaaehtoisesti tietäen täysin, mihin nenänsä pistävät. No, onhan täällä ehkä pari ilkeää parittajaa, mutta poliisin pitäisi vain saada heidät kiinni, jotta kaikki olisi hyvä ja prostituoidut voisivat jatkaa työtään eli yksinäisten, seksittömien miesten viihdyttämistä. Näinhän se meni?
Jotenkin epäilen. Kuvitteletteko te nyt aikuisten oikeasti, että prostituutiobisneksessä olisi kyse jostain hyväntekeväisyydestä, missä kiltit neidot levittävät haarojaan yksinäisille miehille? Haloo, herää jo ja haista hapatus. Bisnes ei olisi ikinä tässä mittakaavassa, jos merkittävä osa asiakkaista ei istuisi merkittävillä palleilla. Esimerkiksi entisen Jugoslavian alueella se on vähän kurjempi juttu, että diplomaatit käyttävät tilannetta hyväkseen diplomaattisen suojansa takaa. Voi rauhassa raiskata eikä joudu vastuuseen! Ja kuvitteleeko joku, että nämä diplomaatit eivät saisi pesää muutenkin? Tai kaikki ne muut rikkaat, vaikutusvaltaiset tyypit, jotka hommaavat itselleen kivan lelun, joka vikisee ja jonka sisään voi masturboida?
Ja kuvitteleeko joku ihan aikuisten oikeasti, että me täällä puhtoisessa koto-Suomessa olemme turvassa kaikelta pahalta? Onhan sitä helppo ummistaa silmänsä ja vannoa, että "kyllä ne huorat tykkää tästä, ei ne muuten tuliskaan ja mhän olen hyväntekijät, kun annan niille rahaa!"
Tämän vuoksi minä en voi kunnioittaa prostituoitujen asiakkaita. Niistä 99 % ei ihan oikeasti kiinnosta hevon hännän vertaa, mitä kautta se nainen on Suomeen tullut, mitä kieltä se puhuu tai onko se vapaaehtoisesti hommissa. Juu, yksi prosentti on ehkä kiinnostunut näistä asioista, mutta käyvätpä silti huorissa. Ehkäpä se auttaa, jos käy selkeästi suomalaisten prostituoitujen luona, mutta kuinka moni käy? Kyllä reippaasti suurin osa naisista on ulkomaista alkuperää ja palaa sinne jossain vaiheessa.
Sitä paitsi, suurin osa prostituoitujen asiakkaista todellakin saisi pesää muualtakin, esimerkiksi vaimoltaan tai tyttöystävältään, joten turha itkeä minulle, että yritän vain torpedoida onnettomien ATM:ien viimeisetkin seksinsaantimahdollisuudet. Orjuusko se on ratkaisu yksinäisten miesten seksinpuutteeseen?
Jokaisen, joka käy prostituoidun luona, pitäisi tarkkaan miettiä, olisiko hänestä kiva juttu, jos äiti/vaimo/sisar/tytär tekisi vastaavaa hommaa. Voisiko hän tyynesti katsoa vierestä, kun tytär ottaa 10-30 asiakasta päivässä? Voisiko hän rauhallisesti ajatella nuorta sisartaan, jonka parittaja uhkaa hakata, jos tämä ei maksa kylliksi? Mutta eivät he ajattele. Oma napa se on tärkein, prostituoitu on vain esine, ei ihminen, pala lihaa.
Ja minä vihaanvihaanvihaanvihaan näitä miehiä.
Seksikauppa on laajalle levinnyt ilmiö, mutta emmehän me siitä täällä puhtoisessa koto-Suomessa mitään tiedä. Tänne ne kaikki itärajan takaa tulevat naiset saapuvat vapaaehtoisesti tietäen täysin, mihin nenänsä pistävät. No, onhan täällä ehkä pari ilkeää parittajaa, mutta poliisin pitäisi vain saada heidät kiinni, jotta kaikki olisi hyvä ja prostituoidut voisivat jatkaa työtään eli yksinäisten, seksittömien miesten viihdyttämistä. Näinhän se meni?
Jotenkin epäilen. Kuvitteletteko te nyt aikuisten oikeasti, että prostituutiobisneksessä olisi kyse jostain hyväntekeväisyydestä, missä kiltit neidot levittävät haarojaan yksinäisille miehille? Haloo, herää jo ja haista hapatus. Bisnes ei olisi ikinä tässä mittakaavassa, jos merkittävä osa asiakkaista ei istuisi merkittävillä palleilla. Esimerkiksi entisen Jugoslavian alueella se on vähän kurjempi juttu, että diplomaatit käyttävät tilannetta hyväkseen diplomaattisen suojansa takaa. Voi rauhassa raiskata eikä joudu vastuuseen! Ja kuvitteleeko joku, että nämä diplomaatit eivät saisi pesää muutenkin? Tai kaikki ne muut rikkaat, vaikutusvaltaiset tyypit, jotka hommaavat itselleen kivan lelun, joka vikisee ja jonka sisään voi masturboida?
Ja kuvitteleeko joku ihan aikuisten oikeasti, että me täällä puhtoisessa koto-Suomessa olemme turvassa kaikelta pahalta? Onhan sitä helppo ummistaa silmänsä ja vannoa, että "kyllä ne huorat tykkää tästä, ei ne muuten tuliskaan ja mhän olen hyväntekijät, kun annan niille rahaa!"
Tämän vuoksi minä en voi kunnioittaa prostituoitujen asiakkaita. Niistä 99 % ei ihan oikeasti kiinnosta hevon hännän vertaa, mitä kautta se nainen on Suomeen tullut, mitä kieltä se puhuu tai onko se vapaaehtoisesti hommissa. Juu, yksi prosentti on ehkä kiinnostunut näistä asioista, mutta käyvätpä silti huorissa. Ehkäpä se auttaa, jos käy selkeästi suomalaisten prostituoitujen luona, mutta kuinka moni käy? Kyllä reippaasti suurin osa naisista on ulkomaista alkuperää ja palaa sinne jossain vaiheessa.
Sitä paitsi, suurin osa prostituoitujen asiakkaista todellakin saisi pesää muualtakin, esimerkiksi vaimoltaan tai tyttöystävältään, joten turha itkeä minulle, että yritän vain torpedoida onnettomien ATM:ien viimeisetkin seksinsaantimahdollisuudet. Orjuusko se on ratkaisu yksinäisten miesten seksinpuutteeseen?
Jokaisen, joka käy prostituoidun luona, pitäisi tarkkaan miettiä, olisiko hänestä kiva juttu, jos äiti/vaimo/sisar/tytär tekisi vastaavaa hommaa. Voisiko hän tyynesti katsoa vierestä, kun tytär ottaa 10-30 asiakasta päivässä? Voisiko hän rauhallisesti ajatella nuorta sisartaan, jonka parittaja uhkaa hakata, jos tämä ei maksa kylliksi? Mutta eivät he ajattele. Oma napa se on tärkein, prostituoitu on vain esine, ei ihminen, pala lihaa.
Ja minä vihaanvihaanvihaanvihaan näitä miehiä.
16 Comments:
Lääke on hyvin yksinkertainen: lakatkaa antamasta pesää rikkaille YTMille, joilla on varaa käydä huorissa, ja siirtykää kiltteihin ATMiin.
Ja jos vielä lisäisin: minä olen saanut tavoittelemiltani naisilta - ihan tavallisen näköisiltä, juuri sellaisilta osallistuvilta yliopiston älykkönaisilta joiden voisi luulla vastustavan naiskauppaa - useammin kuin kerran nerokkaan ehdotuksen: "mikset mene huoriin?". Sitä ei ollut edes tarkoitettu solvaukseksi, vaan kaikesta päätellen ystävälliseksi neuvoksi.
Tämä nyt on maailman helpoin ongelma ratkaistavaksi. Naisethan voisivat kollektiivisesti päättää pitää kaikki miehet seksuaalisesti tyytyväisinä. Silloin kukaan ei ostaisi seksiä, kun ilmaiseksikin saisi. Helppoa, dear Watson.
Niin, jollei tullut selväksi mitä halusin sanoa: vaikka Henryn "antakaa ATMille, niin prostituutio loppuu" -iskulauseen kanssa ei olisikaan samaa mieltä, kokemusteni valossa olen kyllä sillä kannalla, että prostituution hyväksyvää asenneilmastoa ovat mukana ylläpitämässä merkittävältä osaltaan juuri ne koulutetut naiset, jotka sitä äänekkäimmin paheksuvat. Lisäksi: jossain on vika, jos naiset äänekkäästi selittävät miten paljon halveksivat huorissa käyvää miestä ja sitten kuitenkin käytännössä seurustelevat ja menevät naimisiin juuri sellaisten kanssa. Naiset tavanomaiseen tapaansa puhuvat yhtä ja tekevät toista. Ei kannattaisi yhtään kitistä, jos sanaanne ei tuon jälkeen enää kukaan luota saati ota sitä vakavasti.
Malarekia haastateltiin ruotsinkielisessä radiossa eilen. Hän varmaan puhuukin täyttä asiaa prostituoitujen törkeästä kohtelusta mafian kynsissä. On todella törkeää, että prostituutio on rikollisten parittajien käsissä. Prostituutio pitäisi mieluummin ottaa valtiovallan erityiseen suojelukseen, ajaa rikolliset ainekset kerta kaikkiaan pois alalta ja taata prostituoiduille kunnolliset työolosuhteet eläke- ja terveydenhuoltoetuisuuksineen kaikkineen. Näin voitaisiin kerätä nykyään parittajille menevät rahat suuremmaksi osaksi prostituoiduille itselleen, jotka työn tekevät, ja valtiolle verotulojen muodossa.
Malarekin muuten asiapitoisessa haastattelussa huvitti todella paljon hänen väitteensä, että prostituutio johtuu Internet-pornosta (ikäänkuin prostituutio olisi nykyaikana jotenkin erityisen laajamittaista). Malarekin mukaan miehet ostavat seksiä, koska nettiporno kiihottaa heitä. Malarekin mukaan naiset eivät halua seksiä keskimäärin yhtään vähempää kuin miehetkään ja miesten kiinnostus ostettua seksiä kohtaan johtuu vain heidän pahuudestaan ja Internetistä.
Malarekia haastateltiin ruotsinkielisessä radiossa eilen. Hän varmaan puhuukin täyttä asiaa prostituoitujen törkeästä kohtelusta mafian kynsissä. On todella törkeää, että prostituutio on rikollisten parittajien käsissä. Prostituutio pitäisi mieluummin ottaa valtiovallan erityiseen suojelukseen, ajaa rikolliset ainekset kerta kaikkiaan pois alalta ja taata prostituoiduille kunnolliset työolosuhteet eläke- ja terveydenhuoltoetuisuuksineen kaikkineen. Näin voitaisiin kerätä nykyään parittajille menevät rahat suuremmaksi osaksi prostituoiduille itselleen, jotka työn tekevät, ja valtiolle verotulojen muodossa.
Malarekin muuten asiapitoisessa haastattelussa huvitti todella paljon hänen väitteensä, että prostituutio johtuu Internet-pornosta (ikäänkuin prostituutio olisi nykyaikana jotenkin erityisen laajamittaista). Malarekin mukaan miehet ostavat seksiä, koska nettiporno kiihottaa heitä. Malarekin mukaan naiset eivät halua seksiä keskimäärin yhtään vähempää kuin miehetkään ja miesten kiinnostus ostettua seksiä kohtaan johtuu vain heidän pahuudestaan ja Internetistä.
Eli siis tyypillinen psykoottisten feminististen miesvihafraasien levittelijä, jota ei kannata eikä tarvitse ottaa vakavasti. Mikä oli todistettava.
Suoraan sanottuna, Panu, kommenttisi oli törkeä. Malarek puhuu tärkeästä asiasta ja vaikka hän ei olisikaan ukkoylijumala ja päästelisi toisinaan ylilyöntejä suustaan, naiskauppa ei silti katoa sillä, että sinä tulet johonkin blogiin solvaamaan ihmistä, joka on onnistunut pääsemään syvemmälle asian ytimeen kuin sinä ikinä. Vai montako seksiorjatuttua sinulla olikaan? Onko tullut käytyä Ukrainassa kyselemässä asioista? Tai Moldovassa tai muualla?
Seksiorjien asemaa eivät yhtään helpota ihmiset, joilla on sinun asenteesi asioista. Mutta ai niin, ehkä se naiskauppakin on vain feministien juoni. Niinhän se meni?
"Seksiorjien asemaa eivät yhtään helpota ihmiset, joilla on sinun asenteesi asioista."
Kuinka paljon sitä helpottavat tuollaiset sekopäät, joilla on asioiden syistä täysin järjettömiä teorioita? Kuinka paljon sitä helpottavat suomalaiset naiset, jotka leimaavat suomalaisten miesten ulkomaalaiset aviopuolisot poikkeuksetta seksiorjiksi?
Minä en ole se, joka on tehnyt oikeista seksiorjista lyömäaseita naisten itsetarkoituksellisessa sodassa miehiä vastaan. Väitän, että suurinta osaa seksiorjahysterian lietsojista ei kiinnosta ongelman ratkaiseminen todellisuudessa pätkääkään, koska seksiorjat ovat todellisuudessa niin hyvä propaganda-ase miesvihaajille.
Ja viittaan edelleen siihen, että naiset ovat pitkälti itse ylläpitämässä prostituutiota asenteillaan. Monta kertaa minultakin ovat koko sukukypsän ikäni ajan naiset kysyneet, miksen käy huorissa.
Tiedätkö, alan väsyä tähän. Tästä lähin saat kiukutella itsellesi. Kokeile vaikka peiliä.
En minä todellakaan kiukuttele kellekään. Minulla vain on mielipiteitä, ja ihmisten mielipiteet menevät joskus asioista ristiin. Minä pidän ihan oikeasti valitettavana sitä, että kaikenlaiset kyyniset ideologit harhauttavat hyväuskoisia ja hyväätarkoittavia nuoria ihmisiä erilaisiin kollektiivisiin hyvyydenvakuuttelurituaaleihin sen sijaan että he pyrkisivät aktiivisesti kyseenalaistamaan omia uskomuksiaan.
Nuorena olin hyvin ankara itseäni kohtaan nimenomaan sen vuoksi, että feministinen mieskritiikki vaati minua olemaan ankara itseäni kohtaan. Käännyin feminismiä vastaan vasta sitten kun huomasin, että feminismiin ei sisältynyt minkäänlaista naisille esitettyä vaatimusta kyseenalaistaa omia uskomuksia, vaan koko aatteen idea oli se, että arvostellaan miehiä ja lähdetään siitä, että omassa itsessä ei voi olla mitään muuta vikaa kuin liiallinen myötämielisyys miesten pahuutta kohtaan.
Jos "väsyt tähän", niin siitä vaan. Minä olen kuitenkin tähän asti olettanut, että edes sinusta löytyisi riittävästi älyllistä rehellisyyttä kyseenalaistaa valmiiksi pureskellut feministiset fraasit ja selvät huiputtajaideologit. Voi toki olla, että olen erehtynyt arvostamaan sinua liian paljon.
Sanohan minulle, miten seksiorjia muka auttaa se, että joku tulee julkisuuteen väittämään prostituution syistä jotain selvästi absurdia. Minä en tarjoa ongelman lääkkeeksi Henryn "antakaa naiset ATMille" -ohjetta, koska tiedän, että prostituoitujen asiakkaat eivät todellakaan ole ATMiä. Sitä vastoin minua kyllä ihmetyttää, eikö naisilla ole yhtään mitään vastuuta miesvalinnoistaan tai aihetta itsekriittisesti pohtia oman kollektiivisen kulttuurinsa kieroutumia (kuten miehet ovat jo vuosikymmeniä feministien vaikutuksesta itsesyytösten raastamina pohtineet oman sukupuolikulttuurinsa kielteisiä muotoja), jos kerran naiskulttuurissa aivan ilmeisesti on jokin sellainen piirre, joka ohjaa naiset hakkaaja-, juoppo- ja huorienkäyttäjämiesten syliin.
Naisilla on nyt vapaus, ja naiset ovat vapaasti valinneet hakkaajan, juopon ja huorien asiakkaan. Eikö siinä olisi kollektiivisen itsetutkistelun paikka? Minusta on.
Blogin järjestelmänvalvoja on poistanut tämän blogitekstin.
En tee blogistani kahden yksityishenkilön sotatanteretta. Jos on asiaa, maili palvelee.
Ei Arawn, eiiii! Me halutaan verta. Verta kentälle. Mitä hauskaa siinä muka on, jos te salaa tappelette?
Tämähän on tärkeä asiakysymys. Miksei tätä voi puida julkisesti? Panu nosti esiin tärkeitä kysymyksiä. Ei nyt mennä sabotoimaan tätä keskustelua.
Sitä ei puida julkisesti siksi, että en näe ongelmana niinkään asiakysymyksiä kuin Panun keskustelutyylin. Minun nähdäkseni on aika turha puida julkisesti sitä, mitä mieltä minä olen Panun tavasta tuoda mielipiteensä julki. Olen siis nimenomaan siihen väsynyt, en itse asioihin, kysymyksiin tai kyseenalaistamiseen.
Lähetä kommentti
<< Home