Portti naisten maahan

On vaikeaa olla vaatimaton, kun on näin hyvä.

Oma valokuva
Nimi: Arawn
Sijainti: Manala, Helvetin alin piiri

Karvainen neitsyt

perjantai, tammikuu 21, 2005

HV, osa 2 - lunta ja opiskelua

Vihdoinkin lunta! Ihanaa. Onhan se vähän turhan märkää, mutta ehkäpä sää tästä vielä viilenee ja pääsen narskuttamaan lunta ja rakentamaan lumilinnan. Suomen neljä vuodenaikaa ovat muutenkin erinomainen juttu. Syksy on oikeastaan ainoa, mistä en suuremmin välitä, muut ovat suosikkejani. Toivottavasti helmikuussa on taas kunnolla kylmä.

Opiskelen tällä hetkellä kahdessa yliopistossa. Olen ollut niin onnekas, että olen päässyt yliopistoon sisään aina, kun olen halunnut. Biologiaa en päässyt lukemaan, mutta sillä ei ollut merkitystä, koska lähdin syksyllä au pairiksi enkä olisi muutenkaan mennyt lukemaan sitä. Sen sijaan minut hyväksyttiin Edinbourghiin, Glasgow'hun ja Aberdeeniin lukemaan kelttikieliä ja ilman kielikoetta! Kaikkien yliopistojen esitteissä luki, että on oltava todiste englannintaidosta enkä minä opiskellut sitä edes lukiossa (olen sikäli harvinaisuus, että en ole koskaan lukenut englantia peruskoulussa tai lukiossa). Ilmeisesti suomalaisilla opiskelijoilla on kuitenkin niin hyvä maine, että pääsin sisään ilman ehtoja.

Tällä hetkellä seikkailen kuitenkin sitkeästi Helsingin uskontotieteen laitoksella enkä Skotlannissa. Miksikö? Hinta. Briteissä opiskelu vaan tulee kirotun kalliiksi ja Skotlanti on vielä hyvää seutua, jos sinne aikoo lähteä. Briteissä lukukausumaksu on vähintään 1500 puntaa, mutta Skotlannissa on säätiö nimeltä SAAS (Student Awards Agency for Scotland), joka maksaa lukukausimaksut perustutkinnon ajalta. Perustutkinto kestää Skotlannissa neljä vuotta ja vastaa Suomen kandin papereita. Valmistuttuaan opiskelijan odotetaan maksavan SAAS:lle takaisin 2000 puntaa, mutta vasta, kun hän ansaitsee yli 10 000 puntaa vuodessa. Tavallaan kyseessä on siis opintolaina, mutta sehän ei korvaa edes puolia lukukausimaksuista ja verrattuna muuhun Yhdistyneen Kuningaskunnan yliopistotoimintaan, se on suorastaan paratiisi. Muualla, jos et saa stipendiä, maksat maksusi itse.

Otin UK:n esimerkiksi, koska se on ainoa maa Suomen lisäksi, jonka yliopistojärjestelmää tunnen. Siitä piti ottaa hakuvaiheessa selvää. Tiedän toki, että monissa muissakin maissa ovat lukukausimaksut käytössä. Ystäväni amerikkalainen kihlattu makselee varmaan lopun ikäänsä takaisin opintolainaansa, jonka on joutunut ottamaan maksaakseen lukukausimaksunsa. Lisäksi hän oli joutunut vaihtamaan yliopistoa edellisen käytyä lopulta liian kalliiksi.

Suomessa näin ei käy. Yliopisto ei ole opiskelijalle liian kallis. Vuoden alussa YTHS:lle ja HYY:lle maksettavat 80 euroa eivät tunnu missään. Eikä minulla mitään vakavaa valittamista ole opistosta ollut, vaikka joissain pikkuasioissa tökkii joskus. Esimerkiksi Aasian ja Afrikan kielten ja kulttuurien tutkimuksen laitos saisi oikeasti säätää sivujaan uusiksi. Paranneltavaa tietenkin on, mutta noin ylipäätään olen erittäin tyytyväinen Suomen yliopistosysteemiin. Eläköön lukukausimaksuttomuus!

11 Comments:

Anonyymi said...

> Vihdoinkin lunta! Ihanaa. Onhan se vähän turhan
> märkää, mutta ehkäpä sää tästä vielä viilenee ja
> pääsen narskuttamaan lunta
> ja rakentamaan lumilinnan. Suomen neljä vuodenaikaa
> ovat muutenkin erinomainen juttu.

joko toi oli kuivaa sarkasmia, tai sitten olet vaikeasti lapsellinen.

sinä kun olet käynyt siellä, niin minkälaista on mustan mullan kolmiossa tähän vuoden-aikaan?

> Syksy on oikeastaan ainoa, mistä en suuremmin välitä,

alkusyksy on hienoa aikaa.

> muut ovat suosikkejani.

talvi ja kevät ovat kylmiä ja helvetillisiä.

> Toivottavasti helmikuussa on taas kunnolla kylmä.

sä oot vaikeasti sairas.

> Opiskelen tällä hetkellä kahdessa yliopistossa.

mikä se toinen on?
et kai vaan tarkoita jotain britti-opistoa jonne et aiokaan mennä?
eihän se ole vielä opiskelua.

> Olen ollut niin onnekas, että olen päässyt
> yliopistoon sisään aina, kun olen halunnut.

ei se onnesta ole kiinni.

> Biologiaa en päässyt lukemaan, mutta sillä ei ollut
> merkitystä, koska lähdin syksyllä au pairiksi enkä
> olisi muutenkaan mennyt lukemaan sitä.

hait jonnekin jonne et kuitenkaan menisi?
miksi?

> Sen sijaan minut hyväksyttiin Edinbourghiin,
> Glasgow'hun ja Aberdeeniin lukemaan kelttikieliä ja
> ilman kielikoetta!

niillä on rahapula eikä ne osaa muuta kuin sönköttää kotinsa hassua kieltä jota he sitten yrittävät epä-toivoisesti
myydä kalliilla jollekin hullulle opiskelijalle.
mitä vitun hyötyä on keltin taitamisesta?
muuta kuin että pystyt lukemaan lampaan keritsimis-tekniikan evoluutio-historiaa alku-peräis kielellä.
luuletsä että joku maksaa sulle siitä että osaat mokeltaa kelttiä?
ainii sori, unohdin, sähän ryhdyt kotiäidiksi 30veenä joten mitä väliä onko työmarkkinoita
opiskeluillesi, pääasia että on joku "kiva" harrastus siinä sivussa.
vaarana tosin että kakaroittesi äidinkieleksi kehkeytyy keltti.

> Kaikkien yliopistojen esitteissä luki, että on oltava
> todiste englannintaidosta enkä minä opiskellut sitä
> edes lukiossa
> (olen sikäli harvinaisuus, että en ole koskaan
> lukenut englantia peruskoulussa tai lukiossa).

helsingissä on aika yleistä että on käynyt saksankieli -suuntautunutta koulua englanti -suuntautuneen sijaan.
saksankielisiä on euroopassa enemmän kuin englanninkielisiä, ja saksalaiset EI KOSKAAN lue englannin-kielisiä kirjoja,
ei edes yli-opistoissa.

> Ilmeisesti suomalaisilla opiskelijoilla on kuitenkin
> niin hyvä maine, että pääsin sisään ilman ehtoja.

joo, on suomalaisillä "hyvä" maine. nimittäin hulluina. bändi Eläkeläiset jotka polttaa itseään ja soittimiaan bensalla jne.
kyllä suomalaiset tunnetaan maailmalla. kaikki tietää että vain suomessa ihmiset ovat niin hulluja että opiskelisivat kelttiä.
opettelisit ennemmin soittaa säkki-pilliä. paljon fiksumpaa keltti-kulttuuria kuin se spede kieli. ja kakarasikin arvostaisivat sitä
enemmän kuin että epäisit heiltä jäätelöt aina kun eivät olisi oppineet keltin kieltä sinulta riittävästi viikon aikana.

miksi muuten kaikki muuttaa aina auringon perään länteen ja opiskelevat lännen muinais-spedeilyjä kuten kelttiä?
ei siinä ole mitään ihmeellistä jos briteissä kykeni elää, se on kaiken kaikkiaan maapallon suotuisimpia alueita.
miksei kukaan opiskele idän muinais-juttuja?
sitä kieltä jota käyttivät ne jotka jopa muinaisina aikoina kykenivät elää siperian helvetissä?
se on kunnioitettavaa se.
keltit hallitsivat lähinnä vain lampaitten kerimisen ja avo-hakkuut osaamatta istuttaa muuta kuin yrttejä, mistä aiheutuneesta
eroosiosta sitten nyky-britannian maan-viljelijät kärsivät hyvän mullan puutteen muodossa
samalla kun prinssi William opiskelee kelttiä ja taide-historiaa sun muita
turhan-päiväisyyksiä Skotlannissa(kun ei se tyhmä siniverinen apina päässyt Cambridgeen suhteistaan huolimatta).

> Tällä hetkellä seikkailen kuitenkin sitkeästi
> Helsingin uskontotieteen laitoksella enkä
> Skotlannissa. Miksikö?

siksi että uskonto-tieteessä on enemmän järkeä kuin keltti-spedeilyssä.

> Valmistuttuaan opiskelijan odotetaan maksavan
> SAAS:lle takaisin 2000 puntaa, mutta vasta, kun hän
> ansaitsee yli 10 000 puntaa vuodessa.

:D

ilmeisesti joku kuvittelee että valmistuttuaan hänelle maksetaan siitä ettei mokeltaisi kelttiä.
väärin, hänet vain pannaan pehmustettuun koppiin.

> Muualla, jos et saa stipendiä, maksat maksusi itse.

jos ei saa stipendiä niin kannattaa vetää se johtopäätös ettei sinun haluta opiskelevan.

> Ystäväni amerikkalainen kihlattu makselee varmaan
> lopun ikäänsä takaisin opintolainaansa, jonka on
> joutunut ottamaan maksaakseen lukukausimaksunsa.

mutta ei se mitään, kyllä työtä tekevä avio-mies maksaa kelttiläiset viulut.

> Lisäksi hän oli joutunut vaihtamaan yliopistoa
> edellisen käytyä lopulta liian kalliiksi.

joillekin opiskeleminen tuntuu olevan jokin pakkomielle. mä opiskelen vain työelämää varten.

> Suomessa näin ei käy. Yliopisto ei ole opiskelijalle
> liian kallis.

joissain maissa on palkka-armeija sillä he pärjäävät sillä kun heillä on niin perkeleesti väkeä,
samoissa maissa on vain stipendi-opiskelijat sillä he pärjäävät sillä.

suomi tarttee yleisen ase-velvollisuuden tai muuten ei oo mitään mahiksii ryssii vastaan
ja samalla suomi tarttee lukukausimaksuttomat valtionyliopistot tai muuten suomi
retkahtaa ei banaani mutta kaura -valtioksi.

> Vuoden alussa YTHS:lle ja HYY:lle maksettavat 80
> euroa eivät tunnu missään.

ei se ihan noin paljon ole. 60-70 euroa yhteensä.
kysy vaikka poika-ystävältäsi joka sentään konkreettisesti maksaa laskusi ja siten tietää eikä vain puhu lämpimikseen.

tammikuu 21, 2005 9:03 PM  
Lord Boredom said...

Anonyymipelle: "mä opiskelen vain työelämää varten."

Jotenkin sen huomaa. On väärin opiskella itseään kiinnostavia asioita. Ainoat oikeat opiskelualat ovat niitä, joista saa hyväpalkkaisen työpaikan, niinkö? Ja joka aamu herätään vittuuntuneena, kun pitää taas lähteä siihen "saatanan paskapuljuun" revityttämään selkänahkaansa ja vuodattamaan sydänvertaan ja haaveilemaan hartaasti eläkepäivistä.

Enpä taida provosoitua enempää.

Arawnin kanssa olen kuitenkin samoilla linjoilla. Heil lukukausimaksuttomuus! Heil nimelliset yliopiston ja YTHS:n maksut (täällä Oulussa taisi olla 65e/vuosi) joiden maksamiseen ei tosiaankaan tarvita "oikeissa töissä" käyvää puolisoa.

tammikuu 21, 2005 9:15 PM  
Toveri said...

Aijai, onkohan joku saanut arawnilta pakit :)

tammikuu 22, 2005 2:45 AM  
Anonyymi said...

Toveri: Aijai, onkohan joku saanut arawnilta pakit :)

Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta jostain syystä tuo anonyymi tyyppi ei ainakaan minua hymyilytä.

Gc

tammikuu 22, 2005 4:27 AM  
Hyvärinen J. said...

Lord, olen samaa mieltä kanssasi. Minusta optimaalisia tilanteita on kaksi:
(1) Tilanne, jossa opiskellaan itseä kiinnostavaa alaa, joka tarjoaa hyvät eväät työelämään.
(2) Tilanne, jossa järjestelmä mahdollistaa useamman alan opiskelun: voi opiskella sellaista, mikä kiinnostaa ja sellaista, minkä varaan voi laskea taloudellisen turvallisuuden.

Ensin mainittu lienee itsestään selvä, mutta ei toteutune kaikilla. On paljon monen mielestä mielenkiintoisia ja suosittuja aloja, joiden työllistymismahdollisuudet eivät kuitenkaan ole huippuhyvät. Tiedekorkeakouluissa näitä lienevät jotkin humanistiset ja yhteiskuntatieteelliset alat, ammattikorkeakouluissa jotkin media-alat, ammattikouluissa ainakin jotkin kauneudenhoitoon liittyvät alat jne.

Toinen tilanne on tavallaan realistisempi mutta sittenkin ongelmallisempi, koska se vaatii opiskelijalta enemmän työtä. Toisaalta motivoiva ala voi kannustaa sen toisen, rahan takia opiskeltavan, ponnisteluihin. Lukukausimaksuttomuus, vapaa sivuaineoikeus, opintotuki ym. seikat tukevat tätä mallia, mutta opiskeluaikojen lyhentämisvaateet taas eivät. Pitkällä tähtäimellä luulisin kuitenkin työmarkkinoille tulevan onnellisempia ja motivoituneempia ihmisiä, jos heillä olisi ollut mahdollisuus hankkia sivistystä myös pelkän kiinnostuksen vuoksi. Toisaalta elinikäisen oppimisen paradigma ja vapaan sivistystyön ja avointen korkeakoulujen tarjonta mahdollistaa motivoivien asioiden opiskelun vaikka työn ohessa. Eri asia sitten on, salliiko työelämä tai perhe-elämä tai muu niin sanotusti aikuisten maailmaan liittyvä asia missä määrin omatoimista opiskelua.

Tosin tasan eivät käy onnen lahjat. Minusta olisi kiva lähteä atk-työpäivän päälle ajamaan veturia, vaikka ei olisi VR:n leipiin päässytkään (toki olisi, koska kuljettajia koulutetaan vain tarpeen mukaan). Mutta puolisokeana ei ole missään vaiheessa ollut siihen koulutukseen asiaa.

tammikuu 23, 2005 9:48 AM  
Panu said...

Veikkaan että joku on tosiaan saanut Arawnilta pakit. Hei anonyymipelle! Me selvitetään sun nimesi ja osoitteesi ja sitten mä annan vihjeen ystäville Belfastissa. Sen jälkeen katsotaan, mitä hyötyä siitä iirin kielen taidosta on.

Vittu mitä peeloja maailmasta löytyy. Tommonen anonyymimulkku pitäis saatana hakata raajarikoks että oppis kenen kavereille ei tartte ruveta vittuileen perkele.

tammikuu 24, 2005 8:06 PM  
Panu said...

Toi on kyllä niin selvä pakit saaneen pikkurunkkarin vuodatus - yrittää asettaa alakärsäksi kaiken mitä toinen sanoo - että mitään epäilystä ei ole. Uskokaa mua: been there, done that, burnt the T-shirt because it really sucked. Toi jätkä voidaan jäljittää. Muistatkos Oksu ketään joka olisi viime aikoina yrittänyt kömpelöä ATM-teekkarin iskutaktiikkaa?

tammikuu 24, 2005 8:16 PM  
Panu said...

Hupaisa asenne jätkällä kyllä: "Mä opiskelen vain työelämää varten!" se selittää aivan kuin olisi asiasta jotenkin polleana. Ihan niin kuin joku menisi torille huutamaan ylpeänä olevansa luonnevikainen mulkku ja perseaivo josta ei ole muille ihmisille kuin nyrkkeilysäkiksi. Saatana vieköön mistä tätä paskasakkia oikein sikiää.

tammikuu 24, 2005 8:31 PM  
Anonyymi said...

> Veikkaan että joku on tosiaan saanut Arawnilta pakit.

Arawnin kaltaiselta sexi-pommilta on saanut pakit lukemattomat,
ja sä veikkailet että "joku varmaan", kertoo jotain arviointi-kyvystäsi.
Ja kyllä, minä olen saanut pakit Arawnilta, itse-asiassa jopa ennen kuin kerin kysyä! ;(
tosin on epäselvää olisinko koskaan kehdannut kysyä sillä tiesin jo alusta asti että
mahiksii minulla ei ole.

> Hei anonyymipelle! Me selvitetään sun nimesi ja
> osoitteesi ja sitten mä annan vihjeen ystäville
> Belfastissa.

ihan rauhassa. lupaan pätkiä heidät jos tulevat yksitellen ilman aseita.
ellei noilla ehdoin niin mä en voi kuin yrittää parhaani.
tosin kaksi normi-pelleä mä pätkin mennen tullen kans,
eikä minun tarvitse sanoa
muuta kuin "ooh! Delivering the Goods!" - Judas Priest
eikä se ole iiriä vaan se on se kieli johon iirit
vaihtoivat kun itsekin käsittivät kuinka turha
iirin kieli on. ja sitt jotkut hullut suomalaiset
haluu opiskella sitä isoilla rahoilla ja oikeen
velaksi.

Belfastilaiset ovat aivan uskomattoman pellejä jos ne ovat kuin sinä tiedät. niin pellejä että
irkku-naiset inhoavat heitä sydämensä pohjasta päinvastoin kuin vastaavasti suomalaisnaiset
joista suurin osa tykkää suomalaisista miehistä enemmän kuin ulkkareista.
on kyllä totta että ulkkareihin otetaan kontaktia mutta ei se liity siihen että
nainen yrittää saada elämänsä miehen.
kyllä mäkin jubaan nekrumiesten kanssa ja en
ole edes miehistä sexuaalisesti kiinnostunut, kyse on vain siitä että normi-suomalaisiin
ei voi ottaa kontaktia ilman että pitävät hulluna, outona tai erikoisena ja että
ois paras että viranomaiset vain tulis ja veis ton roskan pois.

ihmisen täytyy olla tyhmä, kuten sinä, tai olla ollut
koskaan kuulematta jok'ikisen naisen inhoavaa mielipidettä nekruista, jos tosiaan uskoo
noihin ulkkisOnPop-paskanjauhantoihin. mä tunnen yhteenkuuluvuutta nekrujen kanssa,
jo siksikin että mä oon ruumillisesti kuin raskaansarjan nyrkkeilijä ja mulla on paksut
huulet. voin kertoa että naiset inhoo minua, ja tiedän että ne jotka vielä päälle ovat mustia
niin niitä naiset inhoo vähintään yhtä paljon. ja vaikka haluun naista niiiiiiiiiin vitusti
niin silti, silti en haluaisi olla muuta kuin mitä olen. "herra antoi, herra otti, tyydy siihen hottentotti."-freukkarit

> Sen jälkeen katsotaan, mitä hyötyä siitä iirin kielen
> taidosta on.

jos sä oot se Kricen linkkaama "yhyy! naiset eivät olekaan enkeleitä!"-Panu
niin en aio edes odottaa sinulta mitään loogista johtopäätöstä,
ellet ole niin selitäppä että mitä se "hyöty" on, mä kun en vieläkään tajua,
jos olet se Kricen linkkaama Panu niin tarkoitat varmaan "hyödyllä" sitä
että pystyy saamaan ulkomaisen mafian likvidoimaan henkilö
jonka erään naisen tulevaisuudelle hyväksi ollut kirjoitus aiheutti
itse iiri-trend-mongerille pahan mielen jota ei voinut poistaa
toteamalla "mutta olen silti onnellinen keltin kanssa enkä välitä
mitä muut ajattelee" vaan pitää ennemmin iiri-mafian avulla
likvidoida joku joka on loukannut keltille elämänsä omistamisen ideologiaa.

sinä olet ihmis-vastainen kun taas minä ideologiaa halveksuva.
vissi ero. Ehkä toi ihmis-vastaisuus liittyy jotenkin kelttiläisyyteen syvästi,
sinä sen tiedät parhaiten minä kun mieluiten olisin kuulematta koko
paskasta josta syystä olen Suomessa enkä missään pommitehtaassa
tai ase-kaupassa tai muussa Belfast:ilaisessa kelttisyys-on-in
yrityksessä. olkootkin että myös Suomessa harrastetaan Suomen Kansan hyväksynnällä
"Aseet Näyte-ikkunoihin mutta Oudot Ihmiset Pois." -paradigmaa
ennemmin kuin
"Aseet pois." -paradigmaa.
jos ase-razzioita suoritettaisiin kuten lippu-tarkastuksia niin jokaista pelottavan näköistä
henkilöä ei tarttis lukita plexikoppiin pois siltä varalta että saisivat jostain aseen ja ehkä haluaisivat
präiskiä sillä, ken tietää, ja aseitahan kelluu Suomessa joka-puolella.
ja noita esteettisistä syistä vankeja on MONTA, ihan täällä Suomessa,
ja silti kaikki Suomen Kansan iki-omat Nuoret itkee barrikadeilla sitä kun joku
amerikkalaisia kohti ampunut saa kokea elämänsä koho-kohdan täysin ilmaisen
Lady Dominan kanssa. samalla kun nämä samaiset Suomen Kansan iki-omat Nuoret
pitää hyvänä sitä että naapurin tyyppi joka ei koskaan
oo yrittänyt tappaa ketään niin se sitten pistetään ihan täällä Suomessa plexi-koppiin
ilman asiallista Lady Dominan läsnä-oloa.
ja se plexi-koppi ei edes ole semmonen jota tarkkaillaan vaan siinä on plexit vain
sitä varten kun sinne joskus harvoin vieraillaan. ois paljon kivempaa jos sitä
tarkkailtaisiin edes mutta ei.

minä häpeän sitä että synnyin Suomeen, kyllä, mutta minua ei haittaa se että Suomi on idässä.
Sinua selvästikin haittaa itä jotenkin okkultistisesti kun haaveilet mahdollisimman länteen
EU:ta eli Irlantiin. voisit vaikkapa aloittaa Suomesta ja muuttaa Suomessa
mahdollisimman länteen, Turkuun. Kun olet asunut Turussa hetkisen, ja
huomannut että sama se miten lännessä ja auringon perässä oletkaan,
niin ehkä toi keltti-fanatismisikin laimenee yhdentekeväksi etkä
enää raivoa jos joku loukkaa länsi-mystiikan palvontaa.

> Vittu mitä peeloja maailmasta löytyy.

niinpä.

> Tommonen anonyymimulkku pitäis saatana hakata
> raajarikoks että oppis kenen kavereille ei tartte
> ruveta vittuileen perkele.

jos minä olisin Arawnin poika-ystävä niin en uskaltaisi ohjata Arawnin valintoja siinä pelossa että menettäisin Arawnin,
mutta koska en ole niin voin sanoa mitä huvittaa ja tehdä Arawn-perheelle palveluksen.
koska haluan Arawnille hyvää niin kerron kylmät faktat. ei Arawnista voi olla pitämättä, tiedät sen varmaan itsekin
kun täällä lueskelet sen lapsellisia höpinöitä. Arawn ei ole koskaan ollut minulle ilkeä, todennut vain
ettei halua olla kanssani tekemisissä mutta mitä ihmeellistä siinä on, sehän vain todistaa että Arawn on nainen
kuten muutkin naiset paitsi minä sillä mäkin oon nainen josta syystä Arawn ei pidä minusta sillä Arawn ei ole lesbo.

> Toi on kyllä niin selvä pakit saaneen pikkurunkkarin
> vuodatus - yrittää asettaa alakärsäksi kaiken mitä
> toinen sanoo - että mitään epäilystä ei ole.

voi olla että minussa on katkeruutta siitä etten koskaan voi saada itselleni Arawnia. tai siis on, ei vain voi.
mutta olen silti sen verran itse-kriittinen etten ois lähettänyt vuodatustani Arawnin luettavaksi ellen
aidosti uskoisi siitä olevan hänelle hyötyä. kiteytettynä: Uskontotiede on ihan hyvä. Keltissä taas ei ole tulevaisuutta.

> Toi jätkä voidaan jäljittää.

tai kysyä ihan vain Arawnilta. ellet sitten nauti McGyver:in leikkimisestä. Hänhän ei kysy vaan tykkää ratkaista asioita itse.

> Hupaisa asenne jätkällä kyllä: "Mä opiskelen vain
> työelämää varten!" se selittää aivan kuin olisi
> asiasta jotenkin polleana.

sikäli olen kyllä ylpeä opiskelu-valinnastani, että minun oikeuteni olemassa-oloon tässä Suomalaisessa Yhteiskunnassa on kyseenalaistettu
joten viimeinen mitä haluaisin tehdä on harrastaa turhaa spedeilyä kuten keltin opiskelua jolloin Suomen Kansa
voisi todeta että ihan hörhöjähän se opiskeleekin, pois tollanen.
sitävastoin uskonto-tiede on asiaa koska silloin voi argumentoida sitä että mistä sinunkaltaisesi ajattelu-maailma sikiää,
ja mistä Suomen Kansan ajattelu-maailma sikiää.

jos joku sexi-pommi Arawn opiskelee kelttiä niin häntä pidetään vain naurettavan lapsellisena, ei mitenkään
pelottavana kuten minua. jos minä opiskelisin kelttiä niin minua varmaan epäiltäisiin suunnitelmista myrkyttää
Suomen Kansa jollain yrtti-liuoksella pohja-veteen, kaikki vain siksi että kuten noita-vainoissa niin yhä
normi-kansalaiset ajattelee että pitaaliset ja muut rumat ovat pahan-tahtoisia ellei alunperin niin viimeistään katkeruuttaan.
normi-kansalaiset ei käsitä sitä että minun kaltaisissani katkeruus ei johda tuhoisuuteen kuten
inho pelkoon ja vihaan ja tuhoisuuteen normi-kansalaisissa.

> Ihan niin kuin joku menisi torille huutamaan ylpeänä
> olevansa luonnevikainen

olen kyllä luonnevikainen Suomen Kansan mielestä. tiedän sen ihan ilman sinun explisiittisyyttäsikin että kiitti vaan.

> mulkku

tollasta mull ei ole. clitoris minulla sen sijaan on.

> ja perseaivo

sikäli kyllä että suurin unelmani on tunkea paksut huuleni Arawnin perä-aukkoon ja pitää ne siellä.

> josta ei ole muille ihmisille kuin nyrkkeilysäkiksi.

en ole lunastanut tuota optiota mutta toi on kyllä totta, että minusta ei ole muuhun,
mutta se johtuu vain muista ihmisistä itsestään, siitä miten haluaa
tulkita asiat, eli minkä totuuden valitsee sillä minusta voi valita
monta totuutta. kyllä minusta saisi hyötyä, kuten esimerkiksi
naisellista nautintoa, jos vain esteetiikan tajultaan olisi sellainen
nainen että haluaisi valita totuudeksi minä-nautinnon-tuottajana
ennemmin kuin minä-nyrkkeilysäkiksi; minä nauttisin myös siitä
jos Arawn taivuttaisi minut
ja läiskisi pyllyäni oikein sydämensä haluista.
tosin mieluiten kyllä nuolisin Arawnin perä-aukkoa ja
nukkuisin Arawnin kainalo-karvoissa.
mutta Arawn päättää sillä Arawn on jumalatar.
ikävä kyllä Arawn päätti hylätä minut kokonaan. :(
ei voi kuin ihmetellä miksi, ja se tietysti hieman
katkeroittaa viestejäni mutta ei voi mitään.
noudatan kuitenkin Arawnin tahtoa eikä hänen
koskaan edes tartte nähdä minun naisia ällöttävää
olemusta.

~;~
Måårteniika
~;~

(eli ei anonyymi enää, teitä kun, ihme kyllä, kovasti alkoi kiinnostaa identiteettini)

tammikuu 25, 2005 2:07 AM  
Panu said...

På he visi. Hörru pojtschin, gå du till snälla farbror läkaren och be om en spruta stryknin som garanterat tar kål på alla dina sorger.

tammikuu 25, 2005 10:58 AM  
Anonyymi said...

Panu> Hörru pojtschin, gå du till snälla farbror
Panu> läkaren och be om en spruta stryknin som
Panu> garanterat tar kål på alla dina sorger.

koska me eletään in Finland, The Land Of Thousand Pistol-Boutiques, kuten jo todettu,
niin on vain loogista että täällä on myös miljoona apteekkia jossa myydään surutta Arawnin
palvoman Helsingin Sanomat -lehden Kirstin suosittelemaa strykniiniä jota tuossa
suosittelet surujen hukuttamiseen ilman mitään viitteitä siihen miten se sen tekee.
jos ottaa huomioon Arawnin lapsellisuus-kertoimen, vaikka jo 22 vuotias, niin ajatteleppa
jos joku Arawnia idolisoiva varhais-teini luku-toukka masentunut tyttö haluaa jonkin resepti-vapaan
hyvän, oikeen Arawnin kaverin suositteleman masennus-lääkkeen tietämättä että
sen vaikutus perustuu kuolemaan sillä strykniini on tappava super-myrkky.
en nyt syyllistä sinua, sillä on myös mahdollista että viattomassa mielentilassa kirjoittamasi ehkäisi onnettomuuden.

~;~ Måårteniika

tammikuu 27, 2005 10:46 PM  

Lähetä kommentti

<< Home