Mä muuten inhoon sua!
Tulipa luettua hiukan tätä "keskustelua". En sinänsä ihmettele, että tuollaisia mielipiteitään kailottavia ihmisiä on olemassa, mutta ihmettelen yhä hiukan, miksei niillä ikinä leikkaa. On ihan eri asia olla pitämättä huonoihoisista naisista kuin mennä säksättämään, että kaikkien naisten pitäisi taikoa ihonsa persikanpehmoiseksi sen vuoksi, ettei säksättäjää miellytä kuin sellainen iho. Säksättäjällä on joku kumma käsitys, että ihmisten on miellytettävä häntä kaikin keinoin ja hän mieluusti ja julkisesti kailottaa kovaan ääneen neuvoja muille, kuinka se miellyttäminen tapahtuu. Voipi tulla järkytyksenä, että joku Alma Rovaniemeltä ei ihan oikeasti olekaan kiinnostunut miellyttämään Säksättäjää. Siinä vaiheessa Säksättäjä ottaa sen henkilökohtaisesti, hänhän halusi vain neuvoa ja varmaan Alma on siinä tapauksessa vähän höppänä eikä saa miestä. Just ni.
Kyllä sitä saa olla pitämättä ihan mistä haluaa. Saa inhota lihavia, tupakoitsijoita, terveysintoilijoita, sinisilmäisiä, suurijalkaisia, karvaisia, kaljuja ja suurinenäisiä. Mutta miksi se täytyy mennä julistamaan kovaan ääneen, kun kuitenkin tietää tällöin loukkaavansa kohderyhmää? En minä keksi muuta selitystä kuin sen, että sitä kohderyhmää tosiaankin halutaan loukata. Ja sitten kehdataan heittäytyä marttyyriksi, kun osa kohderyhmästä loukkaantuu ja ilmaisee tunteensa. Allaoleva lainaus valaisee asian.
" Eli te näppylänaamat olette pohjimmiltanne yhtä pinnallisia kuin kuka tahansa muukin. Läskejä ja muuten rumia saa haukkua, mutta kukaan ei missään nimessä saa sanoa pitävänsä hyväihoisista naisista. Näinkö on?"
Miksi ihmiset eivät vain voi pitää päätään kiinni ja hillua sellaisten ihmisten parissa, jotka sattuvat miellyttämään?
Kyllä sitä saa olla pitämättä ihan mistä haluaa. Saa inhota lihavia, tupakoitsijoita, terveysintoilijoita, sinisilmäisiä, suurijalkaisia, karvaisia, kaljuja ja suurinenäisiä. Mutta miksi se täytyy mennä julistamaan kovaan ääneen, kun kuitenkin tietää tällöin loukkaavansa kohderyhmää? En minä keksi muuta selitystä kuin sen, että sitä kohderyhmää tosiaankin halutaan loukata. Ja sitten kehdataan heittäytyä marttyyriksi, kun osa kohderyhmästä loukkaantuu ja ilmaisee tunteensa. Allaoleva lainaus valaisee asian.
" Eli te näppylänaamat olette pohjimmiltanne yhtä pinnallisia kuin kuka tahansa muukin. Läskejä ja muuten rumia saa haukkua, mutta kukaan ei missään nimessä saa sanoa pitävänsä hyväihoisista naisista. Näinkö on?"
Miksi ihmiset eivät vain voi pitää päätään kiinni ja hillua sellaisten ihmisten parissa, jotka sattuvat miellyttämään?


5 Comments:
> En minä keksi muuta selitystä kuin sen, että sitä
> kohderyhmää tosiaankin halutaan loukata.
ollaksesi fyysisesti niin saatanan sexikäs kuin olet
niin sinulla on silti varsin yli-sivistynyt ja siksi
rajoittunut mielikuvitus,
"selitys" on nimittäin hyvin yksinkertainen:
pikku vihje:
Hans Christian Andersenin kirja:
Keisarin Uudet Vaatteet.
aivan, "säksättäjä" on henkisesti vauva mutta omaa
teinin sana-varaston.
Läskit ovat tämän päivän vapaata riistaa. Haukkua saa. Läskin takaisinhaukku ei tunnu missään. Läski on näkymätön ihminen. Kauheampaa on vielä olla näbbylänaama. Kauhein combo on läski ja näbyt.
on tosin muistettava että läskeille voi tehdä
jotain, jos viitsii, "huonolle" iholle ei.
siksi on julmaa haukkua "huonoa" ihoa.
ei "huono"-ihoisella siksi ole vaikeuksia hankkia
seuraa ellei sitten yritä iskeä clerasil-mainoksen
saippua-kasvoa joka kuvittelee että ihon laatu
on kaikki kaikessa.
itse olen läski ja hyvä-ihoinen, tapoihini
kuuluu haukkua itseäni julkisesti enkä
kuvittele kenkään naisen haluavan mua vaikka
olisinkin taas laiha vaikka olenkin hyvä-ihoinen.
läskejä saa haukkua sillä läskit saa halutessaan pois.
mutta näppylät on kuin ryssyys, jos olet niin olet
eikä se mene pois vaikka voissa paistais.
siksi sitä ei kuulu haukkua.
Arawn ei ole läski vaan muuten vaan sexi-tankki.
Haukuit ihmistä siitä, että hän haukkui ihmisiä. Hau hau teille kaikille.
Lähetä kommentti
<< Home