Luonto | Pumppuvoimalahanke   Vaaru, Alta, Vuotos -vertailu | Kannanottoja   Luontopolku | Vaaruntarinaa | Vieraskirja   English | Svenska

IVOn edustajien toteamuksia:

• "...ennen kaikkea atomivoimaloille on saatava käyttöä ja säätövoimaa".
  (DI Kilpeläinen, IVO, Vaarunkäräjien äänitteellä 1972).

• "Mitä tuli Korospohjan pumppuvoimalaitoksen tarpeellisuuteen ja rakentamisaikatauluun, hakija (=IVO, kirj.lis.) on katsonut, että säätö- ja varavoiman tarve oli entisestään kasvanut. Siihen vaikuttivat mm. neljän ydinvoimalaitosyksikön liittyminen verkostoon, .... uuden suurvoimalaitosyksikön rakentamista koskeva ratkaisu oli tehtävä lähimmän kahden vuoden aikana yksikön valmistumisen ajoittuessa 1990-luvun alkupuolelle (vain ydinvoimala tarvitsee noin pitkän rakentamisajan, kirj.lis.). Tämä lisäsi myös säätö- ja varavoiman tarvetta".
  (Itä-Suomen vesioikeuden päätös 1981, n:o 104/Ym 1/81, sivulla 23. Hakemus jätettiin 17.9.1974).

• "...jos päätös on ydinvoimala, pumppuvoimala olisi edullinen vara- ja säätöenergian tuottaja".
  (IVOn tiedotustoimiston päällikkö T. Laukkanen, Ilta-Sanomat 24.5.1982).

• "Päätösten tekeminen huippu- ja säätövoiman mahdollisesta rakentamisesta ei ole tällä hetkellä ajankohtaista sähköjärjestelmän tarpeiden kannalta varsinkaan kun ratkaisut perusvoimankin osalta ovat tekemättä. On kuitenkin tarpeellista varautua pumppuvoiman rakentamiseen, kun valintojen teko tulevaisuudessa on edessä".
  (IVOn rakennussuunnitteluosaston Leena Nurmento, 7.12.1982, s.6.)

• "Pumppuvoimalaa tarvitaan ydinvoiman sähköntuotannon tasaukseen."
  (IVOn DI Pajunen, Aamulehti ja Keskisuomalainen 13.12.1982)

• "...Pumppuvoimalaitokset tulevat ajankohtaisiksi 1990-luvulla ...ainakin siinä tapauksessa, että ydinvoiman lisärakentamista jatketaan".
  (IVOn energianeuvos Hiekko, Aamulehti 13.12.1982 ja Etelä-Suomen sanomat 24.11.1982)

• "Pumppuvoimala tulee ajankohtaiseksi uudestaan, jos päätetään rakentaa lisää ydinvoimaa". (IVOn edustaja KS-alueradion ohjelmassa 9.11.1990)

• "Aiemmin IVO:lla oli vastuu kotimaisten sähkömarkkinoiden huollosta, nyt sitä ei enää ole. (...) Toisaalta jos säätövoimalaitos haluttaisiin Vaaruun rakentaa, se olisi kauppatavaraa, eli säätövoimaa voitaisiin myydä muuallekin. Viides ydinvoimala voisi sijaita muuallakin, mutta säätövoimalaitos voisi silti olla Suomessa. Teoriassa ydinvoimala voisi olla vaikka Puolassa ja säätölaitos Vaarussa".
  (IVOn aluejohtaja Seppo Kuhmonen, Keski-Suomen viikko -lehti 17.4.1997.)

   Pumppuvoimalahanke-sivulle

Tätä sivua on muutettu 3.10.97