Kokonaisvaikutus

Ongelmana on se, ettei yleensä osata katsoa kokonaisuuksia, eikä haluta ymmärtää syitä ja seurauksia.

Kun ihmiseltä kysytään, että haluatko Suomeen rakennettavan lisää ydinvoimaa, niin siihen on erittäin helppo vastata: "EN".

Jos ihmiseltä sen sijaan kysytään esimerkiksi:

- oletko valmis vähentämään oman sähkönkäyttösi nykyisestä puoleen, niin oletan enemmistön vastaavan siihen kielteisesti;

- oletko valmis laskemaan asuntosi lämpötilaa talvipakkasilla viidellä asteella, niin tuskin siihenkään löytyy paljon vapaaehtoisia;

- oletko valmis vähentämään vuosittaiset autolla ajokilometrit puoleen,  niin tuskin yli puolet suomalaisista olisi siihenkään valmis;

- haluatko, että ympäristön saastuttamista vähennetään, löytyyköhän paljonkaan vastustajia?

 

Tai:

- jos Suomeen rakennetaan kolme ydinreaktoria lisää, niin voidaan luopua ympäristöä saastuttavan hiilivoiman käytöstä ja lisäämisestä, kumman valitset ydinvoiman vai hiilivoiman?

- oletko valmis maksamaan sähköstäsi tuplahinnan, jos siten vältytään ydinvoiman lisärakentamiselta?

- hyväksytkö ydinvoiman lisärakentamisen, jos siten voidaan välttää teollisuuden (100 000 työpaikan) siirtäminen ulkomaille?

 

Niin eiköhän se panisi miettimään ”syntyjä syviä”.

 

Halutaan kuluttaa kuten ennenkin tai jopa lisätä kulutusta. Miten se on mahdollista ilman, että tuhotaan ympäristöä ja aiheutetaan turhia kuolemia? No, rakentamalla runsaasti lisää ydinvoimaa ja sitten kun sitä on rakennettu runsaasti, niin ajamalla alas saastuttavia kivihiili-, öljy-, ja maakaasuvoimaloita.

Energiapolitiikka

Etusivulle