| etusivu |  |
edellinen sivu | |
opiksi ja ojennukseksi | |
työkalupakki | |
mukava tietää | |
kätköjä, kätköjä |
Millaisia kätköjä etsijät suosivat? Sari on listannut asioita, joita geokätköilijät saattavat arvostaa.
Kun en kehtaa repostella muiden kätköjä, päätin selvittää miten omia jemmojani on etsitty. Kätköjä on nyt 51 kappaletta. Ensimmäisen piilotin harrastukseen hurahdettuani 1.6.2002, toistaiseksi viimeisin on toukokuulta.
Kätköjä on minullakin monenlaisia: erityyppisiä, helppoja ja vaikeita, luonnossa ja urbaanissa ympäristössä jne.
Laskin kätköjeni kuittausten lukumäärät. Niissä ovat mukana löydöt ja hutit. Muut viestit eli nootit on jätetty laskuista pois. Ajattelin, että kätkön suosiota kuvaa parhaiten kuittausten lukumäärä vuodessa. Eri-ikäisiä jemmoja voi verrata laskemalla käyntien vuosikeskiarvo.
Olen rajoittunut kolmeen kätkötyyppiin. Peruskätköjä on 22 kpl, monikätköjä yllättävän monta: 17 ja pulmajemmoja 12. Etsijät pitävät eniten peruskätköistä, vierailuja keskimäärin 20,2 vuodessa. Monikätköillä on ollut kävijöitä 13,2/v ja pulmakätköillä selvästi vähemmän, 6,7/v.
Suurin osa piilottamistani purkeista, 27, on normaalikokoisia, pieniä on 10 ja mikroja 14. Yllättäen pienemmät purkit ovat suositumpia: mikrot 24,0 käyntiä/v, pienet 14,1 ja normaalit 10,6/v.
Kätköjeni vaikeusasteet ovat 1:n ja 4:n välillä, huipuvaikeita jemmoja en ole piilottanut. Helpohkot kätköt ovat kävijätilaston kärjessä.
| vaikeus | 1 | 1,5 | 2 | 2,5 | 3 | 3,5 | 4 | 4,5-5 |
| kpl | 2 | 9 | 19 | 5 | 9 | 4 | 3 | - |
| kuittauksia/v | 22,4 | 33,2 | 13,6 | 12,9 | 9,4 | 5,9 | 4,9 | - |
Jemmojen maastoluokitus on myös 1:n ja 4:n välillä, mausteena yksi vitosen veneilykätkö. Polut ovat jyrkänteitä suositumpia. Trendi ei kuitenkaan ole suoraviivainen, nelosen kätköllä on ollut kohtalaisesti kävijöitä.
| maasto | 1 | 1,5 | 2 | 2,5 | 3 | 3,5 | 4 | 5 |
| kpl | 2 | 9 | 15 | 8 | 15 | - | 1 | 1 |
| kuittauksia/v | 17,6 | 32,5 | 13,8 | 9,6 | 9,3 | - | 13,2 | 2,5 |
Ajattelin, että kätkön kokonaisvaativuutta kuvaa vaikeusasteen ja maastopisteiden summa. Tässä linja on selvä, helpommat keräävät enemmän etsijöitä kuin vaikeat.
| vaativuus | 2,5-3,5 | 4-4,5 | 5-5,5 | 6-6,5 | 7-7,5 | 8-8,5 | 9-9,5 | 10 |
| kpl | 12 | 13 | 12 | 12 | 2 | - | - | - |
| kuittauksia/v | 27,9 | 15,8 | 10,7 | 7,4 | 3,3 | - | - | - |
Kätköistäni on valtaosa luonnossa - metsissä, mäillä, harjuilla, puistoissa. Urbaanissa ympäristössä on vain 13 jemmaa. Osa on kyllä rajatapauksia, mutta luokittelin kaikki kuitenkin jompaan kumpaan ryhmään. Cityjemmat ovat suositumpia, keskimäärin 21,0 kuittausta/vuosi, luontokätköillä 12,3/v.
Laskin samalla kätköjeni hutisuhteet. Hutisuhde on hikerbiker...'in ideoima tunnusluku, joka osaltaan kuvaa kätköjen laatua ja myös jemmojen hoidon tasoa. Suhde on hutien eli DNF-lokien osuus kaikista kuittauksista, nootit jätetään huomioimatta.
Huonoin hutisuhde, 28,6% on uudella kätköllä Hattulan pappilan apupapin papupata. Se varmaan laskee nopeasti, alussa vaan tuli pari hutia. Vakiintuneista kätköistä korkein lukema, 22,2%, on kätköllä Onnenkauppaa. Se on pulmakätkö (D3,5/T2,5), jonka purkki on kerran kadonnut. Hutien määrä on ehkä vielä siedettävä. Seuraavaksi huonoin luku on aika tavanomainen, 16,7%.
13 kätköä 51:stä on "puhtaita" - huteja pyöreä nolla. Kaikkien kätköjeni keskimääräinen hutisuhde on 4,5%. Olen siihen tyytyväinen, jopa vähän ylpeä. Mukana on kuitenkin kohtuuhaastaviakin jemmoja.
Hutisuhdetta vääristää kun kaikkia epäonnistumisia ei kirjata - kaihertavat ehkä etsijöiden mieltä, piilottaja on niistä onnellisen tietämätön. Tai joskus onnetonkin kun rasian katoamisesta ei tule tietoa.
Luulin, että hutisuhde on suoraan verrannollinen kätkön vaikeuteen. Näin ei kuitenkaan ole. Minulla on puhtaana esim. pari 3/3 -jemmaa. Ehkä aloittelijat jättävät suosiolla vaikeahkot kätköt väliin - etsijöitä on vähemmän, mutta he sitten kaivavat purkin esiin.
Otos on pienehkö, puolisentoista prosenttia Suomen kätköistä ja vielä suppealta alueelta Hämeenlinnan ympäristöstä. Ehkä se kuitenkin antaa suuntaviivoja kätköilijöiden mieltymyksistä.
Jos siis haluat paljon kävijöitä kätköllesi, piilota filmipurkki kaupunkiympäristöön melko helppoon paikkaan, peruskätkö, ei mitään ongelmia tai laskutehtäviä. Tilastotietojen perusteella piilotin Hämeenlinnaan juuri sellaisen Suosikkikätkön. Etsijöitä onkin ollut runsaasti.
Mutta, mutta... Kävijälukuihin ei kannata liikaa tuijottaa. Kaikenlaisilla kätköillä on kysyntää. Tarvitaan sekä tusinakätköjä että järisyttäviä jemmoja.
Omat mieltymyksenikin ovat muuttuneet. Ennen tykkäsin sekä piilottaa että etsiä monikätköjä, nyt ne eivät enää ihan niin paljon innosta.
Suuri osa harrastuksen nautinnosta on jännien jemmojen juoniminen - suunnittelu, valmistelu, tietojen kerääminen, valokuvaaminen, kirjoittaminen, lokikirjan ja rasian askartelu - mitä nyt kukin tykkää tehdä.
10.6.2007