JUHA MOLARI, Юха Молaри: Россия, я тебя люблю

	JUHA MOLARI, Юха Молaри: Россия, я тебя люблю Venäjä, sinua minä rakastan Я жил в Санкт-Петербурге в 2002–2004 гг. Россия показала мне весь мир. Я нашел души, культуры, истории и искусства. Я нашел свободу. В Финляндии мы жили в Русско-фобии в течение 1990. Россия помогла взглянуть на него по-новому. она перевоспитала меня, научилa быть внутренне свободной. я знаю, что уже никогда буду такой, какой был прежде. я с уверенностью могу сказать, что переродилась в России. Россия, я тебя люблю. - Российская красавицa, я люблю тебя. Я люблю русскую литературу. Меня часто в Санкт-Петербурге. GSM +358 44 322 2661 EMAIL jmolarigmail.com FACEBOOK http://fi-fi.facebook.com/people/Juha_Molari/1247262654 Katso kirjoittamani artikkelit Venäjän (ja vähän Suomenkin) politiikasta.
	Venäjän politiikan seuraamiseksi puolueiden ja muiden organisaatioiden kotisivuja
	Tulevaisuuden valiokunta, Venäjän tulevaisuuden ennustajat ja heidän ratkaisunsa
	Yhdysvaltojen rahoitus huolestuttaa - Venäjällä vaaditaan läpinäkyvyyttä kansalaisjärjestöjen toimintaan
	Venäläiset ostavat kiinteistöjä Suomessa
	Poimintoja julkaistuista lehtiartikkeleistani
	Putinin globaali talousoppi
	Nyky-Venäjä ei uhkaa ketään, Sergei Lebedevin lausunnosta kirjoitus
	Robert R. Amsterdam kävi pelottelemassa energialla
	Hodorkovskin asianajajan kohukirja Hiljaisuuden vanki (2006)
	Mitä skinheadien mielenosoitus 4.11.2006 kertoo Venäjästä - ja Suomesta?
	USA, Georgian Saakasvili and Russia Federation
	Venäjän politiikan seuraamiseksi seuraavia puolueiden ja muiden organisaatioiden virallisia kotisivuja
	Единая Россия, Venäjän yhtenäisyys - (J)edinaja Rossiija Venäjän Federaation kommunistinen puolue ЛДПР, liberaalidemokraattinen puolue Справедливая Россия Nationalistinen Rodina-puolue Venäjän Jabloko-puolue SPS - oikeistoliberaalien puolue Федеральная служба безопасности Российской Федерации FSO - Venäjän Federaation turvallisuuspalvelu Служба внешней разведки Российской Федерации, ulkomaan tiedustelupalvelu Venäjän suurlähetystö Suomessa Venäjän Federaation kaupallinen edustusto Suomessa Venäjän Federaation tilastopalvelu Всероссийский центр изучения общественного мнения Venäjän Federaation presidentti МИД России Министерство обороны Российской Федерации Оргкомитет празднования 65-летия Победы в Великой Отечественной войне ОРУЖИЕ РОССИИ Российский институт стратегических исследований (РИСИ) Suomen tulli Venäjän tulli Venäjän lakiuutiset Barents Observer Cross-Border News “Фонд Историческая память” Venäjän Federaation Keskuspankki ITAR-TASS RIA Novosti Максим Рева (Max Reva) Ночной дозор Venäjän Federaation Keskuspankki Vanhin ja tunnetuin suomalaisvenäläinen talouslehti, Venäjän kauppatie Suomalaisvenäinen matkailun ja talouden nettilehti DATSHA, yli 1000 venäläistä lukijaa päivittäin Независимая газета Интер-СМИ Журнал "ПОЛИС" ("Политические Исследования") "Политический атлас современности". Российская Ассоциация Политической Науки Московский Центр Карнеги МГИМО Института общественного проектирования Профессиональный политологический интернет-магазин "Московские новости" "Томчин.Ру. Информационно-аналитическое электронное периодическое издание" Politcom.ru uutiset Правовед СПб центр "Стратегия". Venäjän nuorison demokraattinen antifasistinen liike, "Nashi" ("НАШИ") Nettisanakirja avustaa kovasti. Toimii jopa, jos sana ei ole perusmuodossa. Altavistan Babelfish kääntää nopeasti suuret kielet, jos ilmoitat nettiosoitteen Rustran muuntaa kappaleet venäjästa englanniksi. Katso myös nämä sanomalehdet.
	Tulevaisuuden valiokunta, Venäjän tulevaisuuden ennustajat ja heidän ratkaisunsa

	Tulevaisuuden valiokunnan mukaan Suomessa käytävää keskustelua Venäjästä yhä värittää Neuvostoliiton loppuajan ja Venäjän 1990-luvun sekasorron luomat mielikuvat. Onko Tulevaisuuden valiokunta (19.1.2007) itse vapautunut tyypillisistä mielikuvista laatiessaan raportin Venäjä 2017? Venäjän Booker-kirjallisuuspalkinto myönnettiin Olga Slavnikovalle fantasiasta 2017. Tulevaisuuden ennustukset – yhtä hyvin kirjailijoiden kuin kansantaloustieteilijöiden ja politiikkojen laatimat - ovat kiinnostavia psykohistorioitsijalle, koska ne eivät kerro vain tutkimuksen kohteesta vaan myös siitä, mitä ennustuksen laatijat eivät näe avoimesti itsestään, millaisena toivoisivat itsensä nähtävän ja mikä pelottaa tulevaisuudessa. 2017 Joulukuussa 2006 myönnettiin Booker –palkinto Olga Slavnikovalle fantasiasta 2017. Kirja on kuvaus rakkaudesta ja Lokakuun vallankumouksen 100-vuotisjuhlasta Ural-vuorilla. Kaksi henkilöä rakastuvat, mutta he eivät vaihda edes toistensa puhelinnumeroita ja osoitteita. Kirjan on epäilty kuvaavan urbaanien venäläisten rakkautta pikemmin kokemuksena kuin instituutiona. ”Kyse ei ole kohtalosta, vaan haasteesta”, kirjailija on selvittänyt rakkauden kuvausta. Slavnikova kertoi 10.12.2006 Svoboda- lehden haastattelussa uskovansa huonoimpaan mahdolliseen skenaarioon. “Kaikesta maksetaan kallein hinta. Kaikki menee hirvittävällä tavalla”. ”90-luvun tähden on monelle kirjailijalle ja lukijalle psykologisesti vaikeaa odottaa yksinkertaista suoraa tietä eteenpäin”. Venäjä 2017 Tulevaisuuden valiokunnan mukaan globaalitalous nojautuu moderniin tietotekniikkaan. Uskottavastikin valiokunta näkee Suomen tulevaisuuden valoisaksi modernin tietotekniikan tähden. Venäjä 2017 –raportti tuli julki kuitenkin talvena, jolloin globaalitaloudessa toimivat moderni tietotekniikka ei näyttäytyvät parhaintansa Suomessa. Elcoteq ilmoitti 7.2.2007 aikomuksensa siirtää toimintansa sinne, missä on halpaa työvoimaa ja kasvavat markkinat. Koko teknologiateollisuus on menettänyt talven 2007 aikana jo pari tuhatta työpaikkaa Suomessa. Suomessa on myös metsäteollisuudesta kadonnut noin 10 000 työpaikkaa vuosikymmenen aikana. Teollisuuden on kuultu pakenevan halpoihin maihin, mutta samanaikaisesti suurten ikäluokkien siirtyminen eläkkeelle luo työvoimapulan Suomeen. Naapurin kehittymättömyys on illuusio, jota Suomi tarvitsee sekä itsetuntonsa että kansantaloudellemme toistaiseksi annettujen ratkaisujen vuoksi ja jonka on uskottu auttavan suomalaisia työvoimapulassa, mutta mitä tehdä, jos venäläiset rakastavat kotimaatansa ja viihtyvät siellä. Omien uhkien pelottavuus herättää tunnetusti kiinnostuksen katsoa naapurissa uhkia – niin väittävät psykohistorioitsijat. ”Suomalainen unelma itsestä” Valiokunnan mukaan Venäjän tuleva kehitys riippuu erityisellä tavalla tieto- ja viestintätekniikasta maan valtavan koon vuoksi. Pitkien etäisyyksien voittamisessa ja muissa suhteissa kehittyvä tieto- ja viestintätekniikka avaavat tärkeitä ja haastavia näkymiä Venäjälle. Tyydytyksellä todetaan, että Venäjän hallituksen tulevaisuuden suunnitelmissa ja toimenpiteissä ICT-ala on vahvasti nostettu esiin strategisena painopistealana. Electronic Russia 2002–2010 -ohjelmaan on Venäjän hallituksen toimesta suunnattu 2,6 mrd. dollaria Internetin käytön ja uusien e-palvelujen (e-commerce, e-education, e-government) mahdollistamiseksi yrityksille ja kansalaisille. Ennustuksen laatijoiden mukaan ICT-ala voi edistää muidenkin alojen kehittymistä ja luoda edellytyksiä nykyistä tasavertaisemmalle yhteiskunnalle. Mobiilitietotekniikka olisi Venäjällä avainasemassa valtavien alueiden hyvin harvan asutuksen vuoksi. Valiokunta ei näe ilmastonmuutosta Venäjän uhkana. Venäjä nimetään ”nettovoittajiin”. Venäjän neuvotteluasema uskotaan vahvaksi neuvoteltaessa ilmaston muutoksen globaalista torjunnasta. Maatalouden edellytykset keskimäärin parantuvat ja pohjoisen merireitin avaaminen käy todennäköisemmäksi. ”Suomi-neito pelkää Vahvaa” Venäjän politiikka ilmeisesti kuitenkin pelottaa valiokuntaa. Duuman vaalit 2007 nimetään eräänlaiseksi käännekohdaksi, jonka uskotaan näyttävän, millaiseksi Venäjän puoluekenttä muotoutuu (s. 30). Valiokunta luetteli venäläisiä puolueita, mutta hyvin puutteellisesti. Raportti unohti joulukuussa 2005 tapahtuneet Moskovan kaupungin vaalit ja puolueiden uuden keskinäiset sidossuhteet. Tuolloin Jabloko (”omena”) ja Oikeistovoimien Union (SPS) yhdistivät voimansa. Rodina-puolue suljettiin pois rasististen päämäärien tähden. Venäjä 2017 –raportti ei arvioi terävästi Venäjän nykyisen valtiojohdon politiikkaa ja suhdetta nationalistisia paineita luoviin oikeistovoimiin. Moskovan 2005 vaaleissa keskiluokka näytti olevan tyytyväinen kehitykseen. Raportissa oli keskiluokan ostovoiman kasvun ja hyvinvoinnin merkityksen analysointi niukka. Valiokunta ennusti kolme taloudellista vaihtoehtoa, jotka toimivat lähtökohtina kolmelle skenaariolle. Ensimmäistä kutsuttiin ”ylösnousemukseksi”, jolla tarkoitettiin, että samanaikaisesti energian toimituskyky maailmanmarkkinoille säilyisi vähintään nykytasolla ja tuotanto monipuolistuisi. Venäjän vientiä nykyisin hallitsevat energiantuotannon suuryritykset monipuolistaisivat toimintaansa työllisyyttä merkittävästi lisääville aloille. Poliittisesti edettäisiin ohjatun demokratian kautta ilman ohjausta toimivaan demokratiaan. Tässä mallissa suomalaiset tahtovat ilmaisen turvallisen unelmansa siinäkin tilanteessa, jossa Venäjä ei toteuta suomalaisia poliittisia unelmia, vaan säilyisi poliittisesti suvereenina demokratiana. Toista mallia kutsuttiin ”modernismiksi”, jossa tuotanto monipuolistuisi samalla, kun energian maailmanmarkkinoille toimittamisen merkitys vähenisi. Tässä mallissa lähtökohtana ovat Venäjän uuden keskiluokan tarpeet ja luovuus. Tuotantorakenteen muutos jatkuisi voimakkaana Venäjän kotimarkkinoilla. Ennen muuta jo 1980-luvulla alkanut palvelutuotantosektorin kehittyminen jatkuisi voimakkaana. Palvelusektorin kasvusta suuri osa on keskittynyt kulutustavaroiden jakeluun ja kuluttajapalvelujen tuottamiseen kotimarkkinoille. Kasvavan kulutuksen tuontilaskua ei enää hoidettaisi energian viennillä vaan erityisesti kansainvälisille markkinoille myydyillä palveluilla. Avainasemassa tulisivat olemaan tieto- ja viestintätekniikan palvelut sekä kansainvälinen turismi. Tässä mallissa suomalaiset tahtovat opettaa venäläistä osapuolta kehitykseen, jossa uskotaan esiintyvän tällä hetkellä puutteita. Kolmas skenaario nimettiin ”luonnonvarakiroukseksi” tai ”rappioksi”. Tuotanto ei olennaisesti monipuolistuisi, mutta energian toimittaminen maailmanmarkkinoille säilyisi lähellä nykyistä tasoa. Vahva, suuriin energiayhtiöihin, puolustusvoimiin ja salaiseen poliisiin tukeutuva eliitti pitäisi valtaa Venäjällä, josta myös nimitys ”Vahvojen vallan Venäjä”. Eliitti pystyisi ylläpitämään varsin korkeaa elintasoa energian vientitulojen varassa, vaikka talouden pohja ei monipuolistuisi. Keskiluokkaan kuuluvan elintaso ja muut elinolosuhteet riippuisivat paljon siitä, kuinka lojaalisti palvelee eliittiin kuuluvia. Suuri osa väestöstä eläisi niukasti vaihtotalouteen tukeutuen. Kansalaisten oikeusturva ja varsinkaan tasavertainen kohtelu oikeudessa ja henkilökohtaisessa turvallisuudessa ei toteutuisi. Tämä on se uhkaava mielikuva, jonka puitteissa suomalaiset poliitikot ovat käyneet keskustelua venäläisestä kansalaisyhteiskunnasta tai sen puuttumisesta. Tulevaisuuden valiokunta pelkää Venäjän suuria energiayhtiöitä, puolustusvoimia ja salaista poliisia. Näiden vahvuutta ei kyetä sovittamaan samaan kehitykseen keskiluokan kasvavan kulutuskysynnän kanssa. Tosiasiassa pelossa ilmaistaan fobiaa Suomen heikkoudesta ja tarpeesta antaa pelolle nimi. Kiinnostus ei ole sittenkään vain venäläisen kansan oikeusturvasta ja tasavertaisesta kohtelusta, vaan Vahvan Venäjän sitomisesta pienemmäksi, jotta Suomi-Neito ei tuntisi itseään voimattomaksi Suuren rinnalla. Kysehän on russofobian sofistikoitu, akateeminen muoto, jolla on fantasia perusta. Todellisuudessahan Venäjän talouskasvusta jo tällä hetkellä vain osa on tullut energiatuloista. Tätä tulevaisuuden ennustajat eivät havaitse. Talouskasvua on toistaiseksi pitänyt yllä venäläisen uuden keskiluokan kyltymätön kulutuskysyntä. Juuri tämän jälkimmäisen ilmiön niukka tai olematon analyysi on Tulevaisuuden valiokunnan sokea piste. ”Suojapaikka suomalaisille opiskelijoille?” Tulevaisuuden valiokunta vaati Suomea tiivistämään yhteistyötä Venäjän kanssa koulutuksessa, tieteessä ja tutkimuksessa ja kulttuurin alalla. Venäjän osaamisen vahvistamiseksi tarvitaan aiempaa aktiivisempaa tutkija- ja opiskelijavaihtoa. Kataisen valiokunta haluaisi parantaa suomalaisten Venäjän-tuntemusta ja venäjän kielen taitoa, lisätä opiskelijavaihtoa ja liikenneyhteyksiä sekä perustaa muun muassa yhteisen innovaatiokorkeakoulun. Kukapa tällaista vastustaisi? Valiokunnan visioiden mukaan innovaatiokorkeakoulu toimisi Pietarissa sekä esimerkiksi Espoossa ja Lappeenrannassa. Jotta suomalaisia saataisiin opiskelemaan Venäjälle, suomalaisten pitäisi rakentaa Pietariin tai Moskovaan opiskelija-asuntola! Tämä herättää vakavan kysymyksen resurssien tehokkaasta käytöstä: Eikö yhteinen innovaatiokorkeakoulu ole taloudellisten resurssien huolimatonta käyttöä aikana, jolloin korkeakoulujen määrän vähentäminen ja järjestelmän virtaviivaistaminen on pikemmin ajankohtaista? Suomalainen korkeakouluopiskelija kasvaa venäläisen liiketoiminta- ja tiedemaailman asiantuntijaksi vain integroituessaan aitoon venäläiseen korkeakoulu- ja yliopistomaailmaan. Tulevaisuuden valiokunta tahtoo lähettää suomalaiset opiskelijat suojattuun Venäjä-oppimiseen omilla ehdoilla, itse valitun viitekehyksen puitteissa, mikä ei tarkoita ajattelun avartamista ja monipuolistamista toisen näkökulman kuulemiseen. Opiskelija-asuntola suomalaisille vaihto-opiskelijoille on tuskin myöskään ratkaisu pulmiin. Eikö kyseessä ole suomalainen reservaatti Venäjällä? Joskus Neuvostoliiton aikana saatiin neuvostonäkökulma tarkasti valvotussa turistibussista, mutta todellinen keskustelu paikallisten ihmisten kanssa jäi olemattomaksi. Venäjällä vaihto-opintoja suorittaneena osaan myös ennakoida tuollaisen opiskeluasuntolan pikemmin uhaksi kuin mahdollisuudeksi. Suomalaisille olisi suureksi eduksi asua muiden ulkomaalaisten opiskelijoiden kanssa, jotka tarjoavat arvokkaita multikulttuurisia suhteita ja sivistystä sekä saattavat hillitä suomalaisia lankeamasta halpaan viinaan ja viihteeseen. Suomalaisten opiskelijoiden ajankohtaisena ongelmana on sitä vastoin, että informaatioteknologiaa opettavat suomalaiset suuret oppilaitokset eivät juuri tarjoa oman alansa venäläisiä yhteistyöyliopistoja vaihto-opiskelupaikoiksi. Tärkeintä olisi istua venäläisen opiskelijan kanssa rinnatusten venäläisessä yliopistossa, ei suomalaisperusteisessa innovaatioyliopistossa. Informaatioteknologiasuhteiden niukkuus korkeakoulukoulutuksessa on huolestuttavaa, jos on uskomista myös valiokunnan käsitykseen tietotekniikan merkityksestä Venäjälle globaalissa taloudessa. Milloin myös toisen tarpeita voisi kuunnella? Yhteistyön kehittämiseksi raportissa kiinnitetään hyvin niukasti huomiota vastavuoroisen kaupankäynnin ilmapiirin parantamiseen, vaikka juuri raportin valmistumisen kanssa samanaikaisesti oli tunnetusti Suomessa viritelty protektionistisia tavoitteita sekä Venäjältä tuotavaa energiaa että venäläisiä kiinteistöjen ostajia vastaan. Miten suomalainen protektionismi ja yhteistyön tiivistäminen Venäjän kanssa sopivat toisiinsa? Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta vaati 7.2.2007 hallitukselta nykyistä terävämpää Venäjä-politiikkaa. Suomen kahdenvälisten ulko- ja turvallisuuspoliittisten sekä taloudellisten suhteiden edistäminen korostuisivat jatkossa ulkoasiainvaliokunnan tavoitteissa. Terävä politiikka vaatii molemminpuolisten tarpeiden kuuntelemista. Venäjää ei tule tällöin arvioida vain uhkista ja kehitysmahdollisuuksista käsin, vaan myös Venäjän omia kehitys- ja yhteistyöintressejä Suomen ja muun Euroopan kanssa on arvioitava osana muuta tulevaisuuden ennustamista. Tulevaisuuden ennustaminen on tunnetusti vaikeaa, koska irtaantuminen tavanomaisista ennakkopinttymistä on liki mahdoton tehtävä.
	Yhdysvaltojen rahoitus huolestuttaa Venäjällä vaaditaan läpinäkyvyyttä kansalaisjärjestöjen toimintaan
	Yhdysvaltojen ulkoasiainministeriö julkaisi 4.4.2007 vuosittaisen raportinsa Supporting Human Rights and Democracy: The U.S. Record -2006, josta ilmenee Yhdysvaltojen voimakas taloudellinen ja poliittinen panostus Venäjän alueelle poliittisten päämääriensä saavuttamiseksi. Raportin antamien tietojen valossa ei ole enää yllättävää Venäjällä säädetyt uudet lait kansalaisjärjestöjen toiminnasta. Jo aiemmin on osattu arvioida eräiden mm. suomalaisten lehtimiesten poliittisesti värittynyttä toimintaa Marissa ja eräillä muilla alueilla. Rahoituksen on epäilty tulleen lännestä. Vastareaktiona Venäjä on alkanut vaatia ”pohjoismaista” käytäntöä, jossa jäsenluettelot ja rahoitus tulevat avoimiksi. Sinänsä perustuslain säädökseen uskonnonvapaudesta ja mielipiteen ilmaisemisen oikeudesta ei puututa. Suomessa eräät uskonnolliset tahot ovat olleet toki hyvin panikoituneet muutoksen tähden. Inkerin piispan Aarne Kuukaupin (Kotimaa 10.1.2007) mukaan Suomessa oli havaittavissa ”pientä liioittelua”, kun uutisoitiin Venäjän kansalaisjärjestöjen kontrollin lisääntymistä. Ei ole poikkeuksellista uskonnollisille järjestöille, että ne ovat ylipäätänsä hyvin alttiit vainoharhaisille tulkinnoille maailman muuttumisesta. On ollut perusteltuja syitä epäillä, että tunnustetut kirkkokunnatkin ja uskonnolliset järjestöt ovat rahoittaneet toimiaan pimeästi, kirkollisten toimitusten maksut ovat vaihdelleet mielivaltaisesti asiakkaan kuvitellun maksukyvyn mukaan eikä kukaan ole kertonut verottajalle näitä hämäriä toimiitustuloja. Suomessahan järjestöjen jäsenluettelot ja tulonlähteet ovat avoimet viranomaisille. Allekirjoittanut kommentoi Kotimaa-lehdessä (1.2.2007) suomalaisten muutospelkoa sanoilla: ”vain omien hämärätoimien ja russofobian tähden Venäjän oikeusvaltion rakentaminen voi nyt pelottaa suomalaisia kristittyjä.” Huolestuneet suomalaiset ovat toki Yhdysvaltojen ulkoasiainministeriön tuoreen raportin valossa hyvässä amerikkalaisessa seurassa. Raportin ensimmäisellä sivulla Condoleezza Rice viittaa presidentti Bushin väitteeseen, jonka mukaan ”jokainen terroristi pelkää eniten ihmisten vapautta – yhteisöä, jossa miehen ja naiset saavat tehdä omia valintojaa, vastata omantuntonsa mukaan ja elää toiveittensa mukaan ”. Ricen mukaan Yhdysvallat panostaa demokratian vahvistamiseksi kolmeen ydintekijään: (1) vapaisiin ja reiluihin vaaleihin; (2) Hyvään läpinäkyvään hallintoon, joka toimii lakien mukaisesti; (3) Kansalaisjärjestötoiminnan kehittämiseen ja voimistamiseen. Kansalaisten tulisi saada muodostaa, liittyä ja osallistua kansalaisjärjestöihin mielipiteensä vapaata ilmaisemista varten. Kaikki rajoitukset kansalaisjärjestötoiminnassa tulisi olla kansainvälisten laillisten velvollisuuksien mukaisia. Hallinnon tulisi tukea – ei ehkäistä – kansalaisjärjestöjen rauhanomaista toimintaa. Yhdysvallat vaativat myös kansalaisjärjestöille oikeuden etsiä ja saada informaatiota, ideoita taloudellista tukea yhtä hyvin kotimaisilta, ulkomaisilta kuin kansainvälisiltä tahoilta. Tällä määritelmällään Yhdysvallat tahtoo raivata oikeutta toimilleen rahoittaa Venäjällä toteutettavaa kansalaisjärjestötoimintaa. Venäjän uhkakuvana on ollut juuri mainittujen kansalaisjärjestöjen ulkomaisen rahoituksen tähden, että nämä järjestöt tuhoavat Venäjän eheyttä ja voimaa, jolloin Venäjän heikkoudesta hyötyisivät vain Venäjän energiavaroja saalistavat eräät valtiot. Valokuva Anna Polikovsjakan puolesta järjestetystä mielenosoituksesta avaa amerikkalaisen raportin Euroopan ja Euraasian ihmisoikeustilanteesta kertovan osion. Koko sivun täyttävänä sloganina on Annan lausahdus ”kuinka voin elää itseni kanssa, jos en kirjoita totta”. Raportin mukaan Venäjän kiristynyt lainsäädäntö kansalaisjärjestötoimintaa vastaan ilmentää demokraattisten piirteiden valitettavaa rappeutumista. Yhdysvallat ilmoitti jakavansa taloudellisen ja moraalisen tuen sekä kahdenkeskisesti valitsemilleen kohteille että monenvälisesti ETYK:n kanssa. Päätavoitteiksi nimetään Venäjän duuman vaalit joulukuussa 2007 ja presidentin vaalit maaliskuussa 2008. Mainitusta tavoitteesta käsin arvioituna on ilmeistä, että myös kansalaisjärjestöjen amerikkalaisella rahoituksella on ilmeiset poliittiset tavoitteet. Raportissa käytetään voimakasta ilmausta ”totalitarismi” siitä uhkasta, jos kehitys kulkeekin eri tavalla kuin Yhdysvallat toivovat. Venäjän ja Valko-Venäjän demokratian rappeutuminen nimetään huolestuttavaksi ongelmaksi (s. 111). Yhdysvaltojen projektien sanotaan tukevan Venäjällä median ”sosiaalista vastuullisuutta” (s. 111). Saman katsauksen yhteydessä Turkille omistetaan kuitenkin vain neljä riviä. Yhdysvaltojen tuesta osa suuntautuu myös virallisen Venäjän kanssa käytävässä yhteistyössä, kun poliisi ja syyttäjä saavat tukea toimiensa hoitamiseen. Venäjän federaatio kuvaillaan heikoksi monipuoluejärjestelmäksi, jossa on vanha presidentin asema. Vuonna 2004 toteutunutta Putinin uudelleen valintaa ei pidetä raportissa rehellisen vaalikäytännön mukaan toteutuneena. Ehdokkaiden asema mediassa ei ollut tasaveroinen. Itse äänestystilanne oli sitä vastoin ”suhteellisen vapaa manipuloinnista” (s. 133). Turvallisuuspalvelua ja Kaukasuksen tapahtumia pidetään vakavina ongelmina ihmisoikeuksille. Turvallisuuspalvelun toimia kutsutaan sanoilla ”brutaali nöyryytys” (s. 133). Median vapauden väitetään rappeutuneen rajoitusten ja toimittajien murhien tähden. Raportissa viitataan myös sosiaaliseen eriarvoisuuteen, uskonnolliseen syrjintään ja juutalaisvastaisuuteen. Yhdysvallat kertoo aloittaneensa poliittisten kansalaisjärjestöjen tukemisen myös mm. Siperiassa ja Uralin alueella. Kommersant –lehdessä (Pietarissa No. 58, No. 3634/ 7.4.2007) kiinnitettiin huomiota siihen, ettei Washington ainoastaan arvioi poliittisia prosesseja entisen Neuvostoliiton alueella, vaan myös vaikuttaa tuon alueen politiikkaan. Yhdysvallat käytti vuonna 2006 demokratian kehittämiseen eri puolella maailmaa (omien rajojensa ulkopuolella) yhteensä 1,2 miljardia dollaria, josta suuri osa (262 mil. dollaria) käytetiin demokratian kehittämiseen Venäjällä ja entisen Neuvostoliiton alueells. Kommersant hämmästelee, että vain muutama paragrafi on Bosnian, Serbian ja Kosovon aluesta, tuskin mitään Turkin alueesta. Myös raportissa ei kuvailla Yhdysvaltojen omia terroristeille järjestettyjä salaisia leirejä. Yhdysvallat järjestävät Venäjällä harjoitusta eri poliittisille puolueille ja medialle vaalitoiminnan tehostamiseksi. Vaalivalmisteluissa Washington ei rajoita työtänsä vain opposition tukemiseen, vaan käyttää myös kansalaisjärjestöjä tähän tarkoitukseen. Kommersanat-lehdessä Kennedy Andres Kachin, Washingtonin strategiatutkimuksen johtaja, korostaa Ulkoasiainministeriön julkaisemaa raporttia ”vakavaksi dokumentiksi”. Andrei Isaev Venäjän yhtenäisyys –puolueesta muistuttaa, että mekin voimme nähdäheissä eräitä epädemokraattisia asioita Irakin kehityksessä ja salaisissa vankiloissa,” joten voisi olla hyödyllistä Yhdysvaltojen kiinnittävän yhtäläisesti huomiota näihin kuin Venäjän demokratiaan”. Isaev ilmoittaa vastustavansa, että tuollaisten organisaatioiden protesteja tuetaan ulkomailta taloudellisesti. Vladimir Ryzhkov pitäisi parempana, että amerikkalaiset avustukset olisivat jo korvamerkitty median ja kansalaisjärjestöjen tukemiseksi. Ryzkhov otaksuu venäläisten viranomaisten omaksuvan sellaiset lainmuuutokset, jotka kieltävät kaikki avustustoimet. Valentin Kuptsov moitti, ettei Yhdysvallat tahdo ymmärtää venäläistä demokratiaa lainkaan. Julkaistu aiemmin Venäjän kauppatie -lehdessä 4/2007: http://www.kauppatie.com/04-2007/5f.htm
	Venäläiset ostavat kiinteistöjä Suomessa
	Venäläiset asiakkaat ovat joutuneet kohtuuttomasti omatoimisesti etsimään myytäviä suomalaisia kiinteistöjä. Puolestaan suomalaiset kiinteistövälittäjät eivät ole tienneet, miten venäläisiä asiakkaita voisi tavoittaa. Venäläiset ovat viime vuosina aktiivisesti sijoittaneet muualle Eurooppaan. Vasta parin viime vuoden aikana on havahduttu Suomessakin venäläisten sijoitusten mahdollisuuteen. Suomalaiset ovat tunnetusti ostaneet kiinteistöjä Venäjältä jo heti Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Suomalaiset rakennuttajat ovat myös tuoneet hyvinvointia Venäjälle ja Suomeen mittavilla rakennusprojekteillaan.Kysyin 2.2.2007 Metsähallituksen Laatumaasta Lkv:n myyntipäällikön Markku Palenin ja Kiinteistömaailmasta Riitta Turusen kokemuksia venäläisten kiinteistökaupoista. Mediassa kuohuntaa Perjantaina 19.1.2007 A-zoom TV-ohjelmassa kerrottiin venäläisten tonttiostoista Suomessa. Uhkakuvaksi syntyi, että suomalaiset eivät mahtuisi Saimaan rannoille, kun uusrikkaat venäläiset valloittavat kaikki rannat - ja maksavat niistä "mitä tahansa". YLE Vaalit 2007 –vaalikone kuvaa dramaattisesti Suomen itärajaa. Vaalikone tarjoaa yhden ”ei mitenkään” –vastauksen ja kolme toinen toistaan tiukempaa vastausta pelokkaaseen kysymykseen: ”Varakkaat venäläiset ovat kiinnostuneet kiinteistöjen ja loma-asuntojen ostamisesta Suomessa. Miten tonttikauppaa olisi säädeltävä?” Myös lukuisilla keskustelukanavilla sanomalehdissä ja internetissä on teroitettu miekkoja venäläisten uhkaa vastaan. Etelä-Saimaa –lehdessä 16.11.2006 rakennustarkastaja Erkki Kallonen kertoo paikkakunnalla joitakin vuosia sitten esiintyneistä peloista, joiden mukaan venäläiset ostajat pystyttäisivät oman pikku-Leningradin. Käytännössä ongelmia ei ollut kuitenkaan tullut. Kaikki velvoitteet täytettiin. Kaakkois-Suomen maanmittaustoimiston myyntipäällikkö Aaro Mikkola arvioi Seija Hackmanin ja Leena Sallisen kirjoittamassa jutussa, ettei ulkomaalaiskauppa ole edes ihan hirveän vilkasta. Ulkomaalaiset ostivat vuonna 2005 Suomesta kiinteistöjä vain 0.7 % (51 milj. €) kiinteistövaihtoon käytetystä kokosummasta. Helsingin Sanomien haastattelussa (10.12.2006) Imatran kaupungin maankäyttöpäällikkö Hannu Ojala hillitsi hämmennystä venäläisistä ostajista. Ongelmia ei ole ollut. Venäläiset ”lisäävät aktiviteettia paikkakunnalle. Aina kun rakennetaan talo, niin se tuo työpaikkoja”. Marita Heikkinen-Rummukainen kiinnittää 28.2.2006 huomiota Joensuun seudun aluekeskusohjelmassa venäläismatkailun toivottavuuteen. Suomeen on saapunut yhä enemmän venäläisiä turisteja, myös turistien rahankulutus on v. 2000 alkaen kasvanut vuosittain 15 %. Suomi koetaan terveelliseksi ja urheilulliseksi lomakohteeksi. Järvien maa, taattu talvi, kalastusmahdollisuudet, erittäin puhdas luonto ja terveellinen ruoka tukevat kiinnostusta. Joensuun seudulla ei ole kuitenkaan tapahtunut venäläisten loma-osakekauppoja. Venäläisiä tarvitaan Talouselämä 28.4.2006 kertoi, että kansainvälisten kiinteistösijoittajien mukaan Helsinki on Euroopan kolmanneksi kiinnostavin sijoituskohde heti Lontoon ja Pariisin jälkeen. Emerging Trends in Real Estate Europe 2006 –tutkimuksessa Helsinki oli kuudenneksi kiinnostavin kaupunki. Pitkään oli murheena, että hyvästä maineesta huolimatta kansainvälisten sijoittajien sijoitukset vähentyivät Suomessa. Lopulta 2006 kiinteistösijoitusyhtiöt alkoivat takoa toivottuja loistavia tulosparannuksia. Rakennuslehti 1/2007 kiittää kiinteistöalan pörssilistattujen yhtiöiden kurssinoususta lisääntynyttä ulkomaisten sijoittajien kiinnostusta. Kiinteistösijoitus Oyj Citycon on Suomen suurin vähittäiskaupan toimitiloihin erikoistunut kiinteistösijoitusyhtiö. Cityconin osakekanta on pääosin ulkomaalaisten omistuksessa (93 %). 100 suurimman rekisteröidyn osakkeenomistajan joukosta ei löydy venäläisiä nimiä. Suurin osakkeenomistaja on norjalainen Odin Forvaltnings AS. Myös Spondassa ulkomaisen omistuksen osuus on suuri (55 %), venäläisiä nimiä ei paljastu suurimpien omistajien joukosta. Venäläiset ovat ostaneet oman perheensä lomanviettoa varten tai pieneen liiketoimintaan lomakohteita, suuret liike- ja teollisuuskiinteistöt ovat menneet norjalaisille sijoitusyhtiöille. Miksi vuoden 2007 vaalikone ei kysy norjalaisten oikeuksista ostaa kiinteistöjä Suomesta? Aberdeen Property Investors Finland Oy:n toimitusjohtaja Pertti Vanhanen ottaa kantaa kiinteistöjen ostosta nousseeseen fobiaan kirjoituksessaan Kauppalehdessä 5.2.2007: ”On ollut suorastaa hämmästyttävää lukea alan ammattilaisilta kommentteja, joiden mukaan ulkomaalaisille ei saisi myydä asuntoyhtiöitä (vuokrataloja) tai pientaloja (lähinnä Itä-Suomessa). Näille kommentoijille haluan esittää kysymyksen: "kuka tekee myyntipäätökset? En ole EU:n aikana havainnut tällaista protektionismia finanssisektorilla tai telekommunikaatioklusterissa. - - Kansainvälistymisen vuoksi vaatimukset ja osaaminen ovat kasvussa ja kiinteistö- ja rakennusalalle avautuu erilaisia työpaikkoja monipuolisesti”. Markku Palen, Laatumaa Lkv Laatumaa Lkv kertoi tiedotteessaan 20.9.2005 venäläisten kiinnostuksen suomalaisiin lomakohteisiin moninkertaistuneen. Ensimmäiset kaupat venäläisten kanssa tehtiin vuoden 2005 alussa. Haastattelussani 2.2.2007 Metsähallituksen Laatumaa Lkv:n myyntipäällikkö Markku Palen lausuu kaikki – myös venäläiset - tervetulleiksi asiakkaiksi. Laatumaa on toiminut vuodesta 1995. Palen kuvaa tilannetta vielä pari vuotta sitten, 2000-luvun alkua venäläisten kiinteistökaupoissa: ”uskalluksen ja halun puute aiheutui lähinnä siitä, että emme olleet ollenkaan varmoja venäläisen markkinan potentiaalisuudesta. Kannattiko markkinointipanostuksia kohdentaa Venäjän suuntaan, olisivatko tuotot panostuksia suuremmat? Riittäisikö kielitaito yms.” Vasta vuosi 2003 oli käännekohta venäläisten mielenkiinnossa. ”Silloin oli pakko kiinnittää huomiota. He ottivat yhteyttä”. Vuonna 2006 toteutui kolmisenkymmentä kiinteistökauppaa venäläisten kanssa, aiemmin oli toteutunut vain pari. Vuodelle 2007 odotetaan kymmenien prosenttien kasvua. Suomen voima on fyysinen ja taloudellinen turvallisuus. Myynnin ohessa Palen kokee onnistumisia venäläisen asiakkaan ostotarpeelle toimeksiantojen suorittajana. ”Haemme Suomesta sopivan kiinteistön ja Laatumaa on tässä tehtävässään vahva nimi”. Palen kieltäytyy yleistävästä määrittelemästä, millainen on ”venäläinen asiakas”. Jokainen on itsessään arvokas. ”Toiset tahtovat toisia venäläisiä ympärilleen, mutta toiset eivät”. Venäläiset ostajat käyvät ostotapahtumassa lausekkeet niin tarkasti läpi, että saattavat aiheuttaa kiirettä kaupanvahvistajien aikatauluille. Laatumaa Ltv hyväksyy maksut tunnettujen pankkien kautta. Deutche Bank on usein käytetty pankki. Laatumaa Lkv tekee vuosittain yli 1000 lomakiinteistö- ja metsätilakauppaa sekä satoja metsätilojen arviointeja ja hinnan määrityksiä. Lomakiinteistöjä on noin 550 ja loput metsätilakauppoja. Venäläistaustaisten ostajien määrä on noin 4-6 %. Kaakkois-Suomen alue, Levin alue, Tahko ja Koli herättävät kiinnostusta. Laatumaa Lkv on ilmoitellut toistaiseksi vähän venäjänkielisessä mediassa, tunnetuimmat ovat Venäjän kauppatie –lehti ja nettilehti datsha.com. Venäläisten ostajien löytämisessä on käytetty myös vanhoja kontakteja. Esitteitä on laadittu venäjäksi. Venäjän kielen osuutta täydennetään uudistuville kotisivuille kesäksi 2007. Yksi pietarilainen ja yksi moskovalainen välitystoimisto on myös harjoittanut yhteistoimintaa. Olemassa olevat venäläiset asiakkaat kertovat myös toisille. Eri menetelmien moninaisuutta pidetään Laatumaassa arvokkaana, kun tahdotaan tulla tunnetuksi mahdollisille asiakkaille. Lahden alueelle odotetaan yhä venäläisiä Lahden Radion uutiset lupasivat 2.2.2007, että Lahden seutu kiinnostaa venäläisiä. Kysyntä oli kiihtynyt jatkuvasti. Itärajan takana on havaittu Lahden halvat kaksiot ja kolmiot. Myyntimäärät ovat radion haastattelujen mukaan jääneet toistaiseksi vaatimattomiksi. Lahden Prismakeskuksessa Kiinteistömaailmasta Riitta Turunen kertoi 2.2.2007, että hänen mukaansa alueella toteutuneista kiinteistökauppojen asiakkaista ”jonkin verran on venäläisiä”. Etelä-Lahti on sinänsä mielenkiintoinen kohde, suhteellisen edellinen vielä tässä vaiheessa, palvelut ovat laadukkaat. Ulkomaalaisten suhteen on hiukan tarkempi valvonta rahan alkuperän valvonnassa. Kiinteistökaupat ovat toistaiseksi kuitenkin toteutuneet ”vain” Suomessa asuvan venäläisen väestön kanssa. Venäjältä saapuvia ostajia yhä odotetaan. http://www.kauppatie.com/03-2007/1f.htm
	Poimintoja joistakin julkaistuista lehtiartikkeleistani ks. kuvien jälkeen
	Igor Konevizenko, Venäjän yhtenäisyys. VENÄJÄ ON AVOIN MAAILMALLE. Venäjän kauppatie –lehti tapasi 7.8.2008 vaikutusvaltaisen karismaattisen venäläisen miehen. Igor Leonidovich Konevizenko (42 v) on Pietarissa sekä lähituntumassa Sestroretskan kaupungissa ja Kurortnovan alueella suosittu poliitikko Venäjän suurimmasta puolueesta (Venäjän yhtenäisyys; Jedinaja Russia; «Единая Россия» ). Karismaattisen suosionsa mukaisesti tämä yrittäjä saattaa pukeutua kaupunkinsa juhlissa kasakkajohtajan Atamanin pukuun. http://www.kauppatie.com/08-2008/4.pdf Venäjän ja EU:n neuvottelupaperi tariffeista. KALLIS SALAISUUS. Maailmankauppajärjestön WTO:n sopimukset säätelevät lähes yksinomaan sitä, ettei valtion markkinoille saapuvia tuotteita ja palveluja asetettaisi eriarvoiseen asemaan kyseisen valtion omien tuottajien kanssa. WTO:n kannalta Venäjän puunvientitariffeissa on kyse poikkeuksellisesta seikasta: nyt tahdotaan puuttua vientitulleihin, vaikka tullit eivät aseta edes ketään viejää toista huonompaan asemaan. Suomalaisille nämä vientitullit ovat hyvin merkitykselliset eikä Venäjänkään saama hyöty ole kiistaton. http://www.kauppatie.com/08-2008/5.pdf Mikkelin sosiaalidemokraatit. MIKKELI ESITTÄYTYY VENÄLÄISILLE. Satu Taavitsainen (SDP) teki 23.6.2008 Mikkelin kaupunginvaltuuston kokouksessa aloitteen, että Mikkeli lähtee kaupunkina esittäytymään venäläisille. Kaikki SDP:n kaupunginvaltuutetut liittyivät aloitteeseen. Kaupungille tulisi saada venäjänkieliset kotisivut, joissa esitellään kaupunkia, elinkeinoelämää, matkailua, kulttuuria ja opiskelua. http://www.kauppatie.com/08-2008/5.pdf Venäjän presidentin vaalit 2008. Hyviä uutisia liiketoiminnalle. Vladimir Putin lausui heti ensimmäiseksi arviokseen Venäjän presidentin vaaleista, että vaalien järjestäminen osoitti Venäjän federaation sitoutuvan perustuslakiin ja laillisuuteen. Tällä lauseellaan hän epäilemättä muistutti, että presidentti antoi arvoa enemmän perustuslaillisesti presidentin valinnalle kuin poikkeuslakiin mahdollisesti rakennettavalle uudelleen valinnalle. Suosittu presidentti väistyi sivuun suosiolla. Juristi antoi arvon laillisuudelle. Suomalaisessa mediassa on tuskin lainkaan havaittu Putinin omasta arviosta tätä ensimmäistä lausetta, kun on pohdittu uuden presidentin Dmitry Medvedevin valintaa. Kansa valitsi presidentin, kun Putin väistyi sivuun. http://www.kauppatie.com/03-2008/4.pdf Suomen maine kesti häpeän. Aprillipäivänä Suomi palasi maailman ja Venäjän kartalle. Toki suomalaiset kysyivät nolona, mitä nyt muut kansat ajattelevat meistä. http://www.kauppatie.com/04-2008/6.pdf Moskova: Suurlähetystön matkustustiedote. http://www.kauppatie.com/04-2008/15.pdf Venäjän kansalaisyhteiskunta kehittyy.http://www.kauppatie.com/03-2008/4.pdf Juho Rahkonen ja Nato-väitöskirja. Päätoimittajat tulivat kaapista ulos. Tohtorin haastattelussa arvioidaan suomalaisen Nato-keskustelun luonnetta ja kehitystä sekä Venäjän merkitystä teemalle. http://www.kauppatie.com/02-2008/5.pdf Venäjän kasvun monet kasvot. Suomen Pankin Siirtymätalouksien tutkimuslaitoksen vuotuinen tietoisku ei toukokuussa tuonut lupauksensa mukaan esille Venäjän kasvun uusia ehtoja, vaan pikemmin jo usein aiemmin esillä olleita ehtoja kasvulle. Nyt tuli ilmi myös Venäjän monet kasvot. Seija Lainela, Simon-Erik Ollus, Jouko Rautava, Heli Simola, Pekka Sutela ja Merja Tekoniemi toivat ilmi seminaarissa ja seminaarijulkaisussa Venäjän kasvun uudet ehdot tuotantorakenteen monipuolistumisen tarpeen. Alueiden kehitys osoittautui myös epätasaiseksi. Vuoden 2010 jälkeen Venäjän vaihtotase uhkaa muuttua negatiiviseksi, jos Venäjä ei löydä uusia vientituotteita. Negatiivisuus ei toki tarkoita suoranaista kriisiä. http://www.kauppatie.com/05-2007/1f.htm Venäjä tahtoo kehittää metsäteollisuuttaan Yritykset kohtaavat kansainvälisillä markkinoilla erilaisia voimia, joista selviämiseen he kehittävät paremmin tai huonommin toimivat strategiat. Yritykset tekevät omat perusratkaisunsa osallistumisestaan kansainväliseen toimintaan. Toiset löytävät lisenssit avuksi, toinen tyytyy vientiin tai tuontiin, mutta kolmas ratkaisee ongelmat suorilla sijoituksilla. Suomalaisille puuntuojille Venäjän päätös puun tullitariffien korotuksesta ei tullut yllätyksenä. Jo vuosien ajan on ollut esillä sekä poliittisissa keskusteluissa että mediassa (mm. Venäjän kauppatie –lehti) Venäjän halu siirtää painopistettä raakapuun viennistä jalostukseen ja tariffien korotus. Viimeistään vuonna 2005 tuli kaikille osapuolille selväksi tariffien korotukset. 24.3.2006 annettiin myös asiaa koskeva säädös (N158). Venäjä päättää itse omasta tulevaisuudestaan. Venäjän päättäjät ovat vastuussa tuleville sukupolville luonnonvarojen käytöstä. Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin kysyi 26.4.2007 juuri tästä näkökulmasta: ”Olemmeko me saaneet luonnonvaroista parhaan hyödyn?” - - Hyvin ansioitunut tutkija ja professori (mm. Venäjän tiedeakatamien taloustutkimuksen instituutin johtaja) Aleksander Tsipko sanoi Putinin ”sulkeneen oven liberaalisen romantismin aikakaudelle”. http://www.kauppatie.com/05-2007/2f.htm Arto Luukkanen, Venäjän historian dosentti: Pelkät juhlapuheet eivät riitä! 1980-luvulla oli Savonlinnassa pari nuorta miestä, joita katselin kummastellen, koska nämä opiskelivat venäjää. Nyt häpeän omaa ymmärtämättömyyttäni. Toinen näistä nuorista viisaista miehistä oli Arto Luukkanen, josta tuli sittemmin yksi arvostetuimmista Venäjän tuntijoista Suomessa. Tällä hetkellä Venäjän historian dosentti kirjoittaa teosta “Uudemman Venäjän historiaa, 1999-2007”. ”Neuvostoliiton restauraatio ei voi olla uuden Venäjän tie”, Luukkanen huomauttaa. ”Tulevaisuuden pitäisi johtaa vahvaan, vakaaseen ja demokraattiseen Venäjään. Historian uudelleenlämmitys on aina johtanut tragikoomisiin tuloksiin.” Nuoriso Venäjälle ja sassiin! Luukkasen mukaan venäjän opiskelu on erityisen synkällä tolalla Suomessa. http://www.kauppatie.com/05-2007/3f.htm Uusi tutkimus mafian kuvitteellisuudesta Suomessa!Suomalaiset poliisit hyötyivät ”itämafiasta” ”Salaliittoteoria on ollut julkisen käytön kautta investoitavissa oleva hyödyke”, väittää sosiologi Johan Bäckman Poliisiammattikorkeakoulun julkaisusarjassa ilmestyvässä väitöskirjassaan Itämafia. Uhkakuvapolitiikka, rikosilmiöt ja kulttuuriset merkitykset (25/2006). http://www.datsha.com/120506.shtml Suuret puolueet vastasivat kyselyyn Venäjä-tavoitteet Neljä suurta puoluetta vastasi maaliskuussa 2007 kyselyymme Venäjä-tavoitteista: Keskustasta varapuheenjohtaja, ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paula Lehtomäki, SDP:stä puoluesihteeri Maarit Feldt-Ranta, Kansallisesta Kokoomuksesta kansainvälisten asioiden päällikkö Jori Arvonen ja Vasemmistoliitosta puoluesihteeri Aulis Ruuth. Pienet puolueet eivät reagoineet. Vastauksia on varovaisesti tiivistetty. http://www.kauppatie.com/03-2007/2f.htm Venäjä perää läpinäkyvyyttä politiikkaan Vain viikko valintansa jälkeen USA:n kansallisen tiedustelun päällikkö Michael McConnell moitti, että Putinia kuuntelevat sisäpiirin vahvat miehet (“siloviki”), jotka ovat epäileväisiä Yhdysvaltoja vastaan ja jotka tulkitsevat tapahtumia erikoisten silmälasien läpi. Venäjän kehitys olisi loitonnut demokratiasta. McConnell julisti senaatissa 27.2.2007, että Venäjällä on tehty vakavia järjestelyjä Putinin kauden jälkeistä aikaa varten, jotta uuden presidentin valinta olisi ohjattu. http://www.kauppatie.com/03-2007/3f.htm Генеральный консул Финляндии Кауко Ямсен (Известия 19.6.2003). Финских инвестиций в экономику России могло быть намного больше. Газета «Известия» от 19.06.2003 напечатала обширную статью об интервью с генеральным консулом Финляндии в С.Петербурге Кауко Ямсеном. Нижеприведенное интервью является сокращенной версией. . http://www.datsha.com/rus/news.php?id=59 Tulevaisuuden ennustajat Tulevaisuuden ennustukset kertovat aina siitä, mitä emme näe avoimesti itsestämme ja millaisena toivoisimme itsemme nähtävän. Taas kerran on ennustettu Venäjän kehitystä. http://www.kauppatie.com/03-2007/4f.htm Gaidar, Chubais ja Yasin Venäjän taloudesta.Yegor Gaidarin marraskuussa 2003 lausuman mielipiteen mukaan venäläiset ovat kokeneet kaikki tyypilliset ex-sosialistisen valtion ongelmat, mutta Venäjä ei ole suinkaan vielä ratkaissut kaikkia pitkän aikavälin kehitysongelmia. Edelleen on perustavana ongelmana heikosti toimiva ja korruptoitunut byrokratia, laillisen yksityisen omaisuuden lyhyt perinne ja heikko demokraattinen perinne veronmaksussa. Tarkastelen artikkelissani myös Yevgeni Yasinin ja Anatoly Chubaisin visioita. Chubais katsoo, että tämän hetken velvollisuus pitäisi olla suojella syntyvää keskiluokkaa. http://www.kauppatie.com/12-2003/12-9f.htm United Powerin kaapelit vähentäisivät sähkön hintapaineita. ”Se oli todellakin yllätys”, huudahtaa United Powerin hallituksen puheenjohtaja, unkarinvenäläinen liikemies Andras Szep Kauppa- ja teollisuusministeriön 19.12.2006 päätöstä hylätä United Powerin hakemukset sähkökaapelista (Venäjän kauppatie -lehden puhelinhaastattelu 30.1.2007). Hakemusprosessi oli jo itsessään luvattoman pitkä. Hakemusta puolsivat monet asiantuntijat. Päätös oli kaikesta huolimatta kielteinen. Szep viittaa poliittiseen painostukseen Suomessa. ”Itsenäinen tutkimus osoitti hankkeen perustelluksi. Tietysti jotkut osapuolet voivat olla tappion kärsijöitä uuden sähkötarjonnan tähden. Heillä on yhteys poliittiseen valtaan. Suomessa vaalit lähestyvät”. http://www.kauppatie.com/02-2007/3f.htm EU tahtoo vahvistaa naapuruutta. Kerron lyhyesti Karjalan tasavallan ulkomaankaupan neuvonantajan Dmitry Bazegskyn ilmoituksesta 24.2.2004 ja EU:n Karjalan naapuruus -projektista. http://www.kauppatie.com/03-2004/6f.htm WTO ja EU:n laajentuminen.Selostan vuoden 2003 lausuttuja korkea-arvoisia venäläisiä selostuksia neuvotteluista. Tarkastelussani pohdin mm. German Grefin, Viktor Kristenkon ja Vladimir Putinin argumentointia. Tuolloin Putin perusteli, että EU:n vaatima energiahinnan korotus vain suojelisi EU:n omaa energiateollisuutta. Miksi EU:n oman protektionismin vuoksi pitäisi radikaalisti korottaa Venäjän kotimarkkinoiden öljyn, kaasun ja muun energian hintaa? Putinin mukaan Venäjän alhaiset hinnat ovat vain maan luonnollista kilpailuetua, joka ”jollakin toisella maalla voi olla esimerkiksi maataloutta palvelevassa hyvissä sääaloissa”. http://www.kauppatie.com/12-2003/12-6f.htm Epäreilua peliä EU-rahoilla. Kerron TV1-kanavan MOT-ohjelmasta (31.1.2005), jossa toimittajana oli Martti Backman. Toimittaja Backman tarkasteli kriittisesti monien esimerkkien jälkeen Rajatieto 2000 –hanketta. Konsultit näyttäisivät ainoastaan rikastuneen EU-rahoilla. Lisäksi viittaan Valtionrahoituksen tilintarkastukseen (Dno 254/54/2001 s. 33). http://www.kauppatie.com/02-2005/3f.htm EU:n energiahuolto Venäjän käsissä. Selostan vuoden 2003 lopulla Venäjän ja EU:n energia- foorumin puheejohtajan Dominique Fashin, Euroopan komissiosta EU:n energia- ja kuljetuskomission johtajan Francois Lamoureuxin ja Shell-yhtiön Venäjän, Kaspian alueen ja Kaakkois-Euroopan varapresidentin Martin Bakmanin arvioita. http://www.kauppatie.com/11-2003/11-05-2.htm Fradkov - kokemusta maassa ja maan rajojen ulkopuolella. Kerron Mihail Fradkovin henkilötiedot alkaen hänen syntymästään 1.9.1950 Moskovassa. http://www.kauppatie.com/03-2004/3f.htm Hitlerin liittolainen vai erillissota? Suomen presidentin Tarja Halosen puhe joutui Venäjän ulkoministeriön kriittisen arvioinnin kohteeksi (ilmeisen tarpeellisesti): “Suomi, joka soti Hitlerin Saksan rinnalla, ei pitäisi tehdä korjauksia historian tekstikirjoihin”. Arviooni liitän myös kenraali Filipp Bobkovin haastattelun (5.3.2005): Kenraalin mukaan Venäjän voitto Toisessa maailmansodassa pelasti eurooppalaiset kuolemalta. “Me pelastimme Suomen. Se vätäytyi sodasta meidän pakottamana."http://www.kauppatie.com/03-2005/5f.htm Saako menestyvä liikemies olla epärehellinen? Jukosin ongelmat heikentävät sijoittajien luottamusta Venäjään, lausui mm. David Gollust (Voice of America 6.7.2004). Selostan muutamia lausuntoja Hodorkovskin tuomiosta. Hodorkovski omistaa 44 % öljy-yhtiöstä. Hän on ollut lokakuusta 2003 alkaen ollut vangittuna. Maksamattomien verojen perintä aiheutti kuitenkin tyrmistystä länsimaisissa kommentaattoreissa. Artikkelissani kysyn: Ovatko menestyneellä liikemiehellä erilaiset oikeudet ja velvollisuudet lain noudattamiseen, kun samanaikaisesti verojen keruunongelmien tähden venäläinen valtaväestö – erityisesti vanhukset - elävät varsin köyhissä oloissa? Putinin hallituksen mukaan lain noudattaminen suojaa kansan oikeuksia, kun läntiset tarkkailijat arvioivat usein oikeudenmukaisuudeksi riittävän liikemiehen menestykselliset toimet varakkaiden sijoittajien omaisuuden lisäämisessä. http://www.kauppatie.com/07-2004/4f.htm Sibneft, Jukos ja Kreml. Kerron Mihail Kasjanovin, Mihail Hodorkovskin, Platon Lebedevin, Adam Landes (Renaissance Capitalin vanhempi energia-analyytikko), Leonid Nevzlinin ja Roman Abramovichin arvioista ja toimenpiteistä silloisessa tilanteessa. http://www.kauppatie.com/12-2003/12-8f.htm Tapaus Hodorkovski: pelkkää poliittista peliä? Jukosin järjestelyt toivat Israeliin taas uuden rikkaan miehen. Venäjältä muuttanut Leonid Nevzlin on nyt Israelin rikkain mies. Nevzlin tuli Yukos-öljy-yhtiön pääosakeomistajaksi, kun Mikhail Hodorkovski vangittiin. Nevzlin elää lehtitiedon mukaan lähes 4 miljoonaan dollarin arvoisessa asunnossa Nerzliya Pituahissa Israelissa. Hänen varallisuutensa arvioitiin äskettäin yli 4 miljardiksi dollariksi. Nevzlinin kaksi tytärtä elää Lontoossa. Nevzlin oli Moskovan valtiollisen humanistisen yliopiston rehtori. Toki rehtorin palkalla hän ei ole saanut rikkauttaan, vaan omaisuusjärjestelyt palautuvat Jeltsinin aikaan. Menatep-pankin avulla Nevzlin ja Hodorkovski ostivat valtion tarjoamat voucherit naurettavaan hintaan. Joitakin vuosia myöhemmin - vuonna 1996 - Jeltsin kääntyi Menatep-pankin puoleen saadakseen vaalirahoitusta. Pankki antoi 200 miljoonaa dollaria vaalin tukemiseen, mikä oli 197 miljoonaa dollaria enemmän kuin laki olisi sallinut. Jeltsin kiitti tuesta ruhtinaallisesti ja antoi osuuksia valtion omistamista luonnonrikkauksista tukijoilleen: 70 % Venäjän suurista julkisista kaasu-, öljy- ja metalliyrityksistä jaettiin pienelle liikemiesryhmälle. Jeltsin on myös kietoutunut perhesuhteidensa tähden juutalaisiin pohattoihin. http://www.kauppatie.com/02-2005/4f.htm Verotuksen huippujuristi Jon Hellevig: Venäjän hyppäys valkoiseen talouteen Rakkaus suomalaisvenäläisen koulun käyneeseen vaimoon antoi Jon Hellevigille ensirakkauden Venäjään. Lopulta ennakkoluulot korjaantuivat vaimon veljen luona Venäjällä 1991, vaikka Venäjä oli pahimmassa taloustilanteessaan. ”Tein tietoisen päätöksen, että voisin satsata Venäjään”. Suomalainen median uhkakuvan tähden on tällä hetkellä vaikea löytää nuoria suomalaisia juristeja, jotka kiinnostuisivat satsaamaan Venäjään. Uhkakuvat turhauttavat: ”Tunne on saman aikaa vihainen ja absurdi. Voihan ajatella uhkakuvat valoisasti: kilpailijoita ei saavu alalle!” Hellevig pitää tärkeänä Suomen mahdollisuuksia: ”Suomen ei tarvitse upota EU:n keskitasolle, vaan se voi tulla Pohjolan Sveitsiksi, jos käyttää Venäjän tarjoamat mahdollisuudet hyödykseen!” http://www.datsha.com/uutiset/040607.shtml http://www.kauppatie.com/06-2007/3f.htm Pääkonsuli Kauko Jämsen (Izvestija 19.6.2003): Suomalaiset investoinnit Venäjän talouteen voisivat vielä kasvaa. Sanomalehti Izvestijassa 19.6.2003 oli laaja artikkeli Suomesta. Toimittaja Oleg Rogozin haastatteli Kauko Jämseniä, Suomen pääkonsulia Pietarissa. Tein tiivistelmän haastattelusta. http://www.datsha.com/uutiset/230603.shtml Kansallisen yhtenäisyyden päivä 4.11.Marraskuun 4 päivä sai Venäjällä uuden sisällön. Sitä juhlittaan Kansallisen yhtenäisyyden päivänä. Presidentti Putin esitti, että juhlapäivän historia palautuu vuoden 1612 sankarillisiin tapahtumiin. Politiikan tutkijan Sergei Makarovin arvion mukaan Kansallisen yhtenäisyyden päivä ei kuitenkaan löydä juuriaan venäläisessä yhteiskunnassa. ”Kukaan ei tiedä, mitä tapahtui todella 4. marraskuuta 1612”. http://www.datsha.com/uutiset/141105.shtml Niukat luonnonvarat muovaavat suurvaltojen politiikkaa. Yhdysvaltojen senaatti ilmaisi heinäkuussa 2005 huolensa siitä, että Venäjän rooli on vahvistunut entisten Neuvostoliiton valtioiden alueella. Senaatissa ei pidetty huolestuttavana Yhdysvaltojen vahvistuvaa asemaa Keski-Aasiassa. Senaatissa määriteltiin Yhdysvaltojen strategiaksi: ”Voidakseen vastustaa Venäjän kasvavaa uhkaa näitä maita kohtaan, jotka ovat siirtymässä demokratiaan, täytyy turvata Yhdysvaltojen prioriteetit”. Yhdysvaltojen vuoden 2006 budjetista päätettiin suunnata 85 milj. USD “demokraattisten uudistusten edistämiseen” Venäjällä. Lisäksi 565 milj. USD suunnataan “demokratian, talousuudistusten ja laillisuuden tukemiseen” entisen Neuvostoliiton valtioiden alueella. Esim. 95 milj. USD on varattu Ukrainan, 75 milj. USD Armenian ja 70,5 milj. USD Georgian kehittämiseen. Onko USA:n politiikka pikemmin kriisejä luovaa kuin lievittävää? Venäjällä on kutsuttu Ukrainan hyväksi suunnattua tukea ”appelsiinivallankumoukseksi” ja ”amerikkalaisen demokratian” ja vaikutuksen edistämiseksi alueella. Artikkelissani käsittelen myös Kiinan energiantarvetta ja suhdetta Venäjään. http://www.kauppatie.com/07-2005/3f.htm Kioton sopimus: kukkaro vai keuhkot? Presidentti Vladimir Putinin neuvonantaja Andrei Illarionov ilmoitti, että Kioton ilmastosopimus asettaa liian suuria rajoituksia Venäjän talouskasvulle (AEDT 3.12.2003). http://www.kauppatie.com/12-2003/12-7f.htm Venäläiset sijoittaneet yli 350 miljoonaa euroa Suomeen. Selostan Kari Liuhkon Turun kauppakorkeakoulun virkaanastujaisesitelmässää vuoden 2003 lopulta (1.9.2003). Liuhko tarkasteli EU:n laajentumisen vaikutuksia Venäjän ja Suomen talouteen. Liuhkon paneutuu professorin virassa kansainväliseen liiketoimintaan Euroopan unionissa ja Venäjällä. Erityisaseman saa Venäjän liiketoimintaan liittyvä tutkimus ja opetus, sillä ”yhdentyvä Eurooppa ilman Venäjää on sekä käsitteellinen että toiminnallinen mahdottomuus”. http://www.datsha.com/uutiset/070804.shtml Moskova näytti suunnan Venäjälle. Joulukuun 2005 alussa kilpaili 463 ehdokasta 35 edustajan paikasta Moskovan kaupungin duumaan. 20 edustajaa valittiin puoluelistoilta ja 15 edustajaa yksittäisten kilpailijoiden kesken. Puolueen tuli ylittää 10 %:n kynnysraja. Kirjoitan vaalien ennakkotunnelmista ja arviota lopullisen vaalituloksen selvittyä. Yksimielisesti arvioitiin etukäteen, että Moskovan vaalit 4.12.2005 näyttävät suunnan myös vuoden 2007 parlamenttivaaleille. Jabloko (”omena”) ja Oikeistovoimien Union (SPS) yhdistivät Moskovan vaaleissa voimansa säilyttääkseen olemassaolonsa. Nämä puolueet edustavat Boris Jeltsinin markkinareformien perillisiä. Jablokon johtajan Grigori Javlinskin mukaan Moskovan vaalit voisivat olla “ensimmäinen askel yhdistyneen demokraattisen opposition syntymiseen”. Ultranationalistiset liberaalidemokraatit kamppailivat myös olemassaolostaan. Putinille suosiollisen Venäjän yhtenäisyys –puolueen menestys oli eräs kiinnostuksen kohde vaaleissa. Nationalismi ja laiton maahanmuutto olivat vaalien pääteemoja. Venäjän yhtenäisyys –puolue voitti 13 paikkaa puoluelistoilta ja kaikki 15 yksityisten ehdokkaiden paikat, yhteensä 28 paikkaa. Puolue sai 47,3 % annetuista äänistä. Tulos oli parempi kuin vaalien edeltäneissä mielipidemittauksissa oli ennustettu. Rodina-puolueen poissulkeminen ei tuonut valtapuolueelle uusia ääniä. Tulos osoittaa moskovalaisen kasvavan keskiluokan tyytyväisyyttä vallitseviin oloihinsa. http://www.kauppatie.com/12-2005/6f.htm Mitä ongelmaa Pohjoisessa ulottuvuudessa? Väitöskirjaa Venäjän EU- suhteista tekevä Hiski Haukkala näkee Venäjän ulkopolitiikassaan yhä vaalivan Neuvostoliiton ajoilta tuttua kahdenkeskisyyden periaatetta. Ulkopoliittisen instituutin tutkija ilmaisi näkemyksensä artikkelissaan KD-viikkolehdessä (1.9.2005). Haukkala painotti heinäkuussa 2005 pitämässään esitelmässä ICCESS:n Maailman kongressissa Berliinissä, että “Venäjä on tähän saakka pitänyt Euroopan Unionia varsin perifeerisenä todellisuutena, jos arvioidaan politiikkaa ja turvallisuuskysymyksiä (The Relevance of Norms and Values in the EU´s Russia Policy; VII ICCESS Maailman kongressi, Berliini 26.7.2005). Kysyn hyvin kriittisesti artikkelissani, onko Haukkalan oppilas/opettaja -suhde aivan oikea Pohjoisen ulottuvuuden ja Venäjän tutkimisessa. Saamani palautteen perusteella lienen kuitenkin kysynnyt ja tulkinnut Haukkalan opettajan roolia negatiivisemmin ja voimakkaammin kuin olisi pitänyt. http://www.kauppatie.com/09-2005/3f.htm Venäjän hallitus ja presidentin vaalit 14.3.2004. Kun presidentti Vladimir Putin erotti Venäjän hallituksen, hän ilmoitti, ettei ollut tyytymätön hallituksen työskentelyyn. Hän sanoi tällä erottamisella ilmaisevansa, mikä on hänen asemansa Venäjän kehitykselle presidentin vaalien jälkeisessä tilanteessa. http://www.datsha.com/uutiset/030304.shtml Venäläisen byrokratian pitkä historia. Siteeraan useiden analyytikkojen arvioita byrokratiasta. Oklahoman yliopiston professori Brian Taylor luonnehti: ”Edellen samat virkamiesten toiminnan ongelmat jatkavat olemassaoloaan Putin aikakaudella, vaikkakin eri tasolla”. Putin on tehnyt uutoksia, mutta ongelmana on, että hyvä veli ja korruptio –järjestelmät elivät venäläisessä virkakunnassa jo paljon ennen Jeltsinin aikaakin. http://www.datsha.com/uutiset/230504.shtml Suomen presidenttiehdokkaiden Venäjä-politiikka 2005-2006. Suomen EU-puheenjohtajuuskausi loppuvuodesta 2006 osuu Atlantin ylittävien suhteiden uudistumisvaiheeseen: EU:n kriisinhallintaohjelman taisteluosasto määritellään, Euroopan uusia sotilaallisia voimavaroja kehitetään ja EU:n Venäjä-politiikan tulevaisuudesta tehdään päätökset. Presidenttiehdokkaat poikkeavat merkittävästi toisistaan ilmauksissaan. Selostan, mitä Tarja Halonen, Heidi Hautala, Bjarne Kallis, Henrik Lax, Sauli Niinistö, Timo Soini ja Matti Vanhanen ovat sanoneet Venäjästä jo ennen presidenttikampanjoidensa alkua ja vaalikeskusteluissa. Lisäksi viittaan muutamiin politiikan tutkijoihin. http://www.datsha.com/uutiset/151005.shtml Halonen ja Putin Kultarannassa. Siteeraan hyvin tunnollisesti Tarja Halosen ja Vladimir Putinin lausunnot lehdistöhaastattelusta Kultarannassa elokuussa 2005. Tällöin Haloselta kysyttiin, voisiko Suomi ottaa EU-puheenjohtajana Viron venäläisten kysymyksen Venäjä-strategian osaksi, mutta Halonen torjui Viron venäläiset asialistalta! http://www.kauppatie.com/08-2005/2f.htm Vladimir Putin (13.8.2003): WTO on tärkeä Venäjälle http://www.datsha.com/uutiset/210803.shtml Putinin globaali talousoppi http://www.kauppatie.com/05-2004/2f.htm Miksi Suomessa yhä vihataan? http://www.kauppatie.com/05-2004/6f.htm Saimaan kanava logistinen ja ideologinen ratkaisu http://www.kauppatie.com/01-2006/5f.htm Santavuori kirjoitti mafiasta http://www.datsha.com/uutiset/300304.shtml Schengen -viisumi lisää ihmisen vapautta http://www.kauppatie.com/09-2003/090505.htm Suomalainen Pietari http://www.kauppatie.com/10-2003/10-06-1.htm Nurjamielisyys uhkaa hyvinvointia http://www.kauppatie.com/10-2004/1f.htm Niinistö, Vanhanen ja Lipponen - suomalaiset vaikuttajat Venäjä-suhteiden puolesta http://www.kauppatie.com/07-2004/1f.htm Suomen kauppapoliittinen ohjelma http://www.kauppatie.com/10-2005/5f.htm Suomen Sisäasiainministeriö lupakäsittely nopeutuu http://www.kauppatie.com/10-2005/4f.htm Andrei Schleifer ja Daniel Treisman Mainettaan parempi, tavallinen maa http://www.datsha.com/uutiset/240504.shtml Terrorismi syö ekologista ohjelmaa http://www.kauppatie.com/09-2004/3f.htm Tshetsheenien uskonnollisen johdon tuomio terroristeille http://www.kauppatie.com/08-2005/5f.htm Huoli kansallisesta turvallisuudesta kasvaa Venäjällä http://www.kauppatie.com/02-2004/1f.htm Ulkomaalaisen rekisteröinti on vaikeutunut Venäjällähttp://www.datsha.com/uutiset/120603.shtml Venäjällä lausuttiin arvioita Bushin voitosta http://www.kauppatie.com/11-2004/4f.htm "Venäjä ei ole NATO:n vihollinen"http://www.kauppatie.com/04-2004/5f.htm Vahvistuvan Venäjän WTO-jäsenyys http://www.kauppatie.com/02-2004/2f.htm Venäjän historian demokraattisin aika http://www.kauppatie.com/04-2005/2f.htm Venäjän lakia yrittäjille http://www.kauppatie.com/06-2005/4f.htm Venäjällä on neljä ilmansuuntaa http://www.kauppatie.com/01-2005/3f.htm Venäjällä on strategia http://www.kauppatie.com/08-2005/4f.htm Venäjän vastuu maailman energiasta http://www.kauppatie.com/01-2006/2f.htm Venäjänkielisten hyvinvointi ja syrjintä. Suomessa http://www.kauppatie.com/10-2004/3f.htm Ilouutinen suomalaisille: EU:n ja Venäjän WTO- sopimus http://www.kauppatie.com/06-2004/5f.htm WTO-jäsenyys, EU:n laajeneminen ja sijoitukset presidentti Putinin ja EU:n yritysjohtajien tapaamisen asialistalla http://www.datsha.com/uutiset/161203.shtml "Hanki ystävät läheltä" . Viittaan Keijo Korhosen puheenvuoroon, jossa hän ihmettelee eräiden suomalaisten koiramaista räksytystä Venäjää vastaan. http://www.kauppatie.com/05-2005/2f.htm YUKOS ja sijoitukset Venäjälle http://www.kauppatie.com/11-2003/11-07-1.htm Energiahuolto muokkaa maailmaa. http://www.kauppatie.com/04-2006/1f.htm EU:lla ja Venäjällä on vaihtoehtoja. http://www.kauppatie.com/04-2006/3f.htm Venäjän kaupallinen edustaja Shljamin: Miten turvata hyvä kauppa? Muistiinpanojeni perusteella Tatjana Iakovleva laati artikkelin, jossa käsiteltiin kaksoislaskutuksen ongelmaa. http://www.kauppatie.com/05-2006/2f.htm Sähköntuontia lisättävä yli 1.000 MW:a. Öljyalan ammattilainen, ST1:n hallituksen puheenjohtaja Mika Anttonen käsittelee energiapolitiikkaa luennossa, josta kirjoitin uutisen. http://www.kauppatie.com/05-2006/3f.htm Suulähettiläs Heikki Talvitie Venäläinen demokratia. Referoin Talvitien esitelmää venäläisestä demokratiasta ja administraatiosta. http://www.kauppatie.com/05-2006/4f.htm Pääministeri Matti Vanhanen: Miten EU tuottaisi lisäarvoa kansalaisilleen? Tässä artikkelissani datsha-nettilehteen kerron Finlandia-talon huippukonferenssin kokemuksista: Suomen pääministeri Martti Vanhanen painotti EU:n perinteisen rauhan, tasapainon ja vakauden tehtävien lisäksi lisäarvon tuottamista kansalaisille Suomen Ulkopoliittisen instituutin ja TEPSA:n (The Trans European Policy Studies Association) järjestämässä konferenssissa 13.6.2006 Helsingissä. Vanhasen esitelmä käsitteli Suomen EU-puheenjohtajuuden haasteita ja tavoitteita. Vanhasen mukaan EU:n Venäjän politiikkaa tulee kehittää tasavertaisuuden perustalle kahden kumppanin välillä. http://www.datsha.com/uutiset/140606.shtml http://www.kauppatie.com/06-2006/1f.htm Paavo Väyrynen arvioi: Suomen EU- puheenjohtajuus ja Venäjä-strategia. Otin yhteyttä Paavo Väyryseen ja hän antoi Venäjän kauppatie –lehdelle elokuuta 2006 varten haastattelun Suomen EU-puheenjohtajuudesta, Eurooppa-politiikasta ja Venäjä-strategian toteutumisesta. http://www.kauppatie.com/08-2006/1f.htm Reilu liiketoimi luo kestävän kasvun. Presidentti Putin ja Venäjän duuma ovat panostaneet lainsäädäntötoimiin korruption vastustamiseksi. Tällöin luodaan pohja kansantalouden kasvulle. James H. Anderson ja Cheryl W. Gray kirjoittavat Maailman pankin tuoreimmassa tutkimuksessa, Anticorruption in Transition 3 (2006), että “90-luvun alussa korruptiosta tuskin vielä mainittiin kansantalouden analyysien yhteydessä, mutta 90-luvun lopulla se tunnustettiin jo keskeiseksi haasteeksi valtioiden kehityksessä” (s. xi). Korruptiosta tehtyyn analyysiin liittyy myös Tatjana Iakovlevan tekemä haastattelu Pietarissa elokuussa 2006. http://www.kauppatie.com/05-2006/2f.htm Ulkopoliittisen instituutin tutkimus: Jännitettä ilmassa. Birminghamissa tohtoriksi väitelleen, UPI:n tutkijan Henrikki Heikan briefing-puheenvuoro “Jännitettä ilmassa - Laskeva suurvalta ja sen suhteet länteen” (22.6.2006, Ulkopoliittinen instituutti) haastaa miettimään, onko Paasikiven reaalipolitiikan perinne ainoa tapa selittää Suomen ja Venäjän historiaa. Euroopan turvallisuusarkkitehtuuriin, transatlantisiin suhteisiin ja Itämeren alueeseen syventynyt tutkija esittää kirjoituksessaan, että Venäjä olisi globaalissa mittakaavassa laskeva suurvalta. Tein UPI:ssa Heikalle myös haastattelun, jossa keskustelimme briefing-kirjoituksen teemoista. http://www.kauppatie.com/08-2006/5f.htm Venäjän kaupallinen edustaja Venäjän korruptiosta, ”painostuksesta” ja Nato-tarpeista. Venäjän federaation kaupallinen edustusto ja V.A. Shlyamin arvioivat (4.8.2006) kuvausta, jonka tohtori Henrikki Heikka esitti haastattelussaan ja briefing-kirjoituksessaan Ulkopoliittisessa instituutissa (22.6.2006). Otin yhteyttä Valery Aleksandrovits Shlyamiin ja hän kunnioittaen kommentoi arvioita korruption kasvusta Venäjällä. Kysyin: “Hän otaksui korruption kasvun olevan peräisin presidentti Putinin poliittisesta kulttuurista. Vastaavia “tutkimuksia” ja tuloksia on uutisoitu viime aikoina runsaasti Suomessa. - Millainen on Venäjän kaupallisen edustuston mielipide Suomessakin esiintyviin toistuviin väitteisiin korruption lisääntymisestä Venäjällä? Mistä nämä väitteet ovat ilmausta?” Edelleen kerroin tutkijan kuvailleen, että “Suomen tulee sitoutua Natoon, jotta Venäjän korruptiivinen kulttuuri ja painostus eivät voisi kohdistua Suomeen”. Perusteellisesta vastauksesta ilmenee Suomen ja Venäjän välisen kaupan kasvu sekä kansainvälisten luottoluokitustoimistojen myönteiset arviot Venäjän liiketoimintaympäristöstä. Shlyam ei ymmärrä tarpeita Naton avulla ”aidan rakentamiseksi” Suomen ja Venäjän välille; hän yhtyy mielihyvin Sitran suojeluksessa toteutettuun Venäjä-strategiaan (huhtikuu 2005; ks. Venäjän kauppatie 10/2005). Venäjänkielinen vastaus julkaistiin Venäjän kauppatie -lehdessä lyhentämättömänä, epävirallisena suomennoksena, jonka tein Shlyamin venäjänkielisestä vastineesta. Venäjän federaation kaupallinen edustusto on tehnyt vastineesta virallisen suomennoksen, joka on julkaistu edustuston kotisivuilla (ks. linkki alla). http://www.kauppatie.com/08-2006/6f.htm http://www.rusfintrade.ru/index.cfm?id=1762 Öljy ja Nato: Venäjän ja Georgian kiistan motiivit. Venäjä kutsui suurlähettiläänsä, ilmoitti diplomaattiensa evakuoinnista ja valitti Yhdistyneisiin Kansakuntiin Georgian pidättäessä viisi venäläistä virkailijaa vakoilusyytösten tähden. Georgian sisäministerin Vano Merabishvilin (27.9.) mukaan neljä Venäjän armeijan tiedustelu-upseeria (Alexander Savva, Dmitry Kazantsev, Alexander Baranov ja Alexey Zavgorodny) oli pidätetty Georgian pääkaupungissa ja Batumissa. Viides upseeri pidätettiin sittemmin. Merabishivilin mukaan myös tusinan verran Georgian kansalaisia pidätettiin osana samaa ”hyvin vaarallista” vakoiluketjua. http://www.kauppatie.com/10-2006/2f.htm Mitä skinheadien mielenosoitus kertoo Venäjästä – ja Suomesta? Suomen television uutisotsikointi oli 4.11.2006 mielenkiintoinen: YLE teksti-TV muovasi ulkomaan uutisten dramaattiseksi pääotsikoksi monikollisesti ”mielenosoituksia estetään Venäjällä” (4.11.2006, sivu 138). Estettiinkö Venäjällä kansalaisia mielipiteiden ilmaisussa? Muussa maailmassa uutisotsikot muovattiin ymmärrettäviksi. Myös STT (4.11.2006) otsikoi asiallisesti: ”Venäjän kansallismieliset liikkeellä marssikiellosta huolimatta”. Venäjän kauppatie –lehti kysyi muutamalta pietarilaiselta kadunmieheltä tuoreeltaan, mitä skinheadien mielenosoitus kertoo Venäjästä. Olin mukana laatimassa tätä Tatjana Iakovlevan artikkelia. http://www.kauppatie.com/11-2006/4f.htm "Suvereeni demokratia" Venäjällä on syksyllä 2006 käyty perusteellista keskustelua demokratian ja hyvinvoinnin suhteesta. Samanaikaisesti valtapuolue – Venäjän yhtenäisyys – on määritellyt ideologiakseen ”suvereenin demokratian”, joka poikkeaa sekä “johdetusta” että ”liberaalista” demokratiasta. Joulukuun alussa Venäjän Kanava 1 kuvasi mittavasti puolueen kokousta. Boris Gryzlovin raporttiin tukeutuen puolue määritteli kymmenvuotiseksi strategiakseen “suvereenin demokratian”. Suomalaisten analyytikkojen on mahdotonta ymmärtää naapurimaansa kehitystä, jos paneutuminen Venäjän identiteetin uuteen peruskäsitteeseen jää puutteelliseksi. Ministeri Shaimiev moitiskeli jo joku aika sitten länsimaisia kriitikkoja: ”Valtiomme pyrkii palauttamaan menetetyt asemat kansainvälisellä areenalla, tulemaan demokraattisten valtioiden yhteisön yhdenvertaiseksi jäseneksi. Tätä taustaa vastaan syytökset Venäjän epädemokraattisuudesta eivät ole mitään muuta kuin heijastus lännessä koetusta vaikeudesta hyväksyä Venäjän uutta politiikkaa” (Nezavicsima Gazeta 15.9.2006). Artikkelissa käsittelen Venäjän yhtenäisyys –puolueen puoluekokousta ja strategista määrittelyä. http://www.kauppatie.com/12-2006/4f.htm Suomalaista ja venäläistä kriittistä sanailua. Onko peiliin katsominen vaikeaa? http://www.kauppatie.com/12-2004/5f.htm Venäjänkielisten hyvinvointi ja syrjintä Suomessa http://www.kauppatie.com/10-2004/3f.htm Kaksoiskansalaisuus http://www.kauppatie.com/08-2003/080308.htm LUKoil haluaa Suomen markkinoille http://www.kauppatie.com/03-2005/4f.htm Venäläiset sijoittaneet yli 350 miljoonaa euroa Suomeen http://www.datsha.com/uutiset/070804.shtml Venäläiset ja venäjänkieliset: Suurin etninen vähemmistö - haaste ja lahja http://www.kauppatie.com/10-2004/2f.htm Venäläisten liikemiesten Suomi-kuva http://www.datsha.com/uutiset/130603.shtml Suomalaisen mafiatutkijan puhelinhaastattelu http://www.datsha.com/uutiset/310304.shtml Suomalaiset ja venäläiset naisyrittäjät http://www.kauppatie.com/10-2005/2f.htm Naisyrittäjä saa tukea Venäjän kauppaan http://www.kauppatie.com/10-2005/6f.htm Ryssäviha - Miksi Suomessa yhä vihataan? http://www.kauppatie.com/05-2004/6f.htm Santavuori kirjoitti mafiasta http://www.datsha.com/uutiset/300304.shtml Schengen -viisumi lisää ihmisen vapautta http://www.kauppatie.com/09-2003/090505.htm Maria Sharapova - venäläisten imigranttien uusi ikoni http://www.kauppatie.com/07-2004/3f.htm Nurjamielisyys uhkaa hyvinvointia http://www.kauppatie.com/10-2004/1f.htm Suomalaiset vaikuttajat Venäjä-suhteiden puolesta http://www.kauppatie.com/07-2004/1f.htm Suomen Sisäasiainministeriö lupakäsittely nopeutuu http://www.kauppatie.com/10-2005/4f.htm Tullirikostilanne alkuvuodelta 2005 http://www.kauppatie.com/12-2005/2f.htm Yli 15 miljoonan euron turistibussit. Miksi venäläisiä turistibusseja seisotetaan Suomen rajalla? http://www.kauppatie.com/10-2003/10-02-1.htm Venäläiset lapset Suomen kouluissa - onko heissä meidän tulevaisuutemme? http://www.kauppatie.com/04-2004/4f.htm Venäläinen turisti- ja liikemies voidaan tavoittaa oikealla mediavalinnalla http://www.kauppatie.com/05-2004/1f.htm Venäjänkielisten hyvinvointi ja syrjintä Suomessa http://www.kauppatie.com/10-2004/3f.htm "Hanki ystävät läheltä"http://www.kauppatie.com/05-2005/2f.htm Professorit ja johtajat kysyvät. Miten saada 400 000 työntekijää Suomeen? http://www.datsha.com/uutiset/060306.shtml Ulkomainen työvoima luo mahdollisuuksia http://www.kauppatie.com/03-2006/6f.htm Myös Ruotsissa ja Virossa kova kysyntä työvoimasta http://www.kauppatie.com/03-2006/3f.htm Venäläisillä maahanmuuttajilla on ystäviä. Maahanmuuttajien iso muuttoaalto tuli Helsingin seudulle vasta vähän aikaa sitten. Sosiaalipsykologi Inga Jasinskaja-Lahti ja psykologi Riku Perhoniemi selvittivät uudessa tutkimuksessaan Maahanmuuttajien kotoutuminen pääkaupunkiseudulla (2006) näitä ensireaktioita. Luin tutkimuksen ja haastattelin Riku Perhoniemeä. Datsha julkaisi kirja-arvioni myös venäjän kielellä (On Russian imigrants in Finland. My article is in Russian language). http://www.kauppatie.com/06-2006/6f.htm http://www.datsha.com/rus/uutiset/300606.shtml Mitro Repo - kovat arvot! Julkinen media on juuri valinnut ortodoksisen kirkon isän Mitro Revon kymmenennelle sijalle suomalaisena mediakasvona. Ilta-Sanomat (14.11) oli uutisoinut tuloksesta edellispäivänä. Uspenskin Katedraalin vahtimestarit selailivat lehteä kiinnostuneina. Mitro Repo on iloinen ortodoksisen kirkon saamasta myönteisestä julkisuudesta. Suomessa on noin 60 000 ortodoksisen kirkon jäsentä, mutta kirkon rooli on näkyvämpi. Ortodoksien joulupaasto alkoi haastattelupäivänä (15.11). On väärin sanoa, että ortodokseille vain pääsiäinen olisi tärkeä: “ei pääsiäisestä voi puhua ilman joulua, eikä joulua voi ymmärtää ilman pääsiäistä”. Suomessa ekumenia toteutuu siinä, että ortodoksit ovat saaneet sisällön jouluunsa luterilaisten joulusta ja luterilaiset pääsiäisen sisällön ortodokseilta. Repo kertoo haastattelussa slaavilaisesta sielunmaisemasta ja liike-elämän johtamisesta. http://www.kauppatie.com/12-2006/3f.htm http://www.kauppatie.com/12-2006/17.htm (venäjäksi; in Russian)
	Putinin globaali talousoppi Ria Novostin politiikan analyytikko Vladimir Simonov (RIA Novosti 16.4.2004) on kiinnittänyt huomiota, kuinka menneisyydessä Länsi ja Venäjä kilpailivat keskenään perinteellisen asevarustelun avulla, mutta nykyään öljyputket ovat paljon tärkeämmät kuin ohjukset. Energiakuljetusverkostojen kasvavaan merkitykseen on kiinnitetty jo kauan aikaa huomiota, mutta merkitys näyttäisi nyt vain korostuvan. Läntinen Eurooppa tarvitsee yhä enemmän venäläistä kaasua, öljyä, mineraaleja ja metsäteollisuuden tuotteita. Länsi-Euroopan arvioitu oma kaasutuotanto on vuonna 2010 vain puolet kokonaiskulutuksesta, minkä tähden tuonti on toteutettava Venäjältä tai Algeriasta ja Libyasta (A. Saarela 1997, Financing of Projects in North-West Russia, Studies and Reports 30/97, Helsinki). Maailma sidottu Venäjän energiavarastoihin Simonov kirjoittaa, että ”yhtenä kauniina aamuna maailma herää tuntemukseen”, että Venäjällä on enemmän energiavarastoja kuin usealla Arabimaalla ja että Venäjä on jo tehnyt hyvin liiketoimia energiavarastojensa avulla. Idässä, Kiina ja Japani ovat tarkkailleet toisiaan mustasukkaisesti odottaen pääsyä Siberian öljyn piiriin. Lännessä monet Euroopan maat etsivät Gazpromin, Venäjän kaasuviejän, mielisuosiota. Etelässä RAO UES, sähkökonserni, on jatkuvasti ostanut osuuksia Armenian, Gruusian ja Kazakstanin energiayhtiöistä. ”Näin syntyy tilanne, jota voi enemmän ja enemmän kutsua Putinin globaaliseksi talousopiksi” (Simonov). Presidentti ja hänen uusi hallituksensa rohkaisevat myös venäläisiä yrityksiä maailman markkinoille. Venäjän liike-elämä tukee kaikin tavoin Putinin tavotteita. Globaalia talouspeliä ”Paitsi, että sinä menet vieraalle alueelle, niin myös ulkomaiset velkojat saapuvat sinun markkina-alueellesi ja yrittävät lyödä sinut kotonasi”, varottaa monimiljardi Kakha Bendukidze, koneenrakennus konsernin johtaja. ”Sinun täytyy ottaa osaa globaaliin talouspeliin tai sinut tuhotaan sekä ulkomailla ja kotona”. Vuoden 2004 aikana on jo tapahtunut paljon globaalissa talouspelissä. Severstal on hankkinut itselleen Michigan Rouge Industrin 286 miljoonalla dollarilla. Norilsk Nickel osti 1,16 miljardin dollarin lainan turvin 20 %:n osuuden etelä-afrikkalaisesta kultakaivoksesta Gold Fields. Venäjällä ei ole kuitenkaan valtion tukemia ohjelmia vienti-investointeja varten, kuten Saksalla ja USA:lla on. Venäjän viranomaiset eivät lainaa rahaa näihin sijoitustoimiin eikä suojaa riskeilta. Tämän vuoksi venäläiset yritykset sijoittavat rahojaan ulkomaille korkeammalla hinnalla kuin ulkomaiset kilpailijat. Öljypolitiikalla arabien ystäväksi German Grefin mukaan vuosi 2004 on viimeinen vuosi, jolloin Venäjä sallii öljynvientinsä kasvavan hyvin nopeasti. 14 %:n kasvu 266 miljoonaan tonniin riittää vuodelle. Tämän jälkeen kasvukäyrä on tullut huippuunsa. Tämä tapahtumien käänne olisi varmasti pettymys Yhdysvalloille, koska Venäjä näyttää toimissaan lähestyvän OPEC:in tavotteita. Kartelli pitäisi öljynhinnan korkeana, joka vaikeuttaisi Yhdysvaltojen pyrkimyksiä dollarin kurssin korjaamisessa. OPEC elää tällä hetkellä vaikeita aikoja Lähi-Idän tilanteen tähden. Myös Nigerian ja Venenezuelan tilanne mutkistaa oloja. Venäjän päätös jäädyttää öljynviennin kasvua näittäisi pelastavan OPEC:n. Analyytikot eivät sulje pois sitä mahdollisuutta, että Venäjä saa palkinnoksi luottamusta ja kasvavaa vaikutusvaltaa Arabimaailmassa. Simonov huomauttaa, että LUKoil on jo jo liittynyt ulkomaisten yritysten joukkoon, jotka tahtovat kehittää toimiaan Saudi-Arabiassa, mutta yhdellekään Yhdysvaltojen öljyjättiläiselle ei ole suotu tätä mahdollisuutta. Presidentti Vladimir Putin sanoi joulukuussa 2003, että kilpailukyky maailman markkinoilla voi olla uusi kansallinen idea, joka yhdistää Neuvostoliiton jälkeisen Venäjän. Venäjän voima syntyy nykyisessä maailmassa juuri maailman markkinoilla. Julkaistu aiemmin datshan-nettilehdessä http://www.datsha.com/talousuutiset.php?arkisto=yes Nyky-Venäjä ei uhkaa ketään, Sergei Lebedevin lausunnosta kirjoitus Kirjoitus Helsingin Sanomissa vuodenvaihteessa 2005/2006. Suomalainen presidenttipeli on laajentanut nappuloitaan vanhoilla jutuilla. Nyt päätettiin muistaa Venäjän sotaharjoitusta Viron rajan tuntumassa. Suomalaisittain on mieluisaa ilmaista huolestuneisuutta idästä tulevalle uhkalle. Valitettavan vähän muistamme tunnevaltaisuudeltamme enää kysyä rationaalisesti, miten paljon läntiset strategiset liikkeet ovat olleet tuottamassa näitä itäisiä jälkikaikuja. Sergei Lebedev lausui äskettäin, ettei Venäjällä ole "päävastustajaa" kylmän sodan merkityksessä, mutta Venäjä on huolissaan sotajoukkojen vahvistumisesta sen rajoilla (Interfax 19.11.2005). Jokainen vastuuntuntoinen valtiomies ja sotilas lausuisi tuon arvion vallitsevassa tilanteessa. Muistettakoon myös, että Shangain yhteistyöorganisaatiossa (SCO) on toistuvasti ilmaistu huoli Yhdysvaltojen vaikutuksen kasvulle Keski-Aasiassa. Mitään slaavilaista salaperäisyyttä ei tulisi kuvitella, jos venäläiset sota-analyytikot kokevat huolestuneisuutta vallitsevassa tilanteessa: Keski-Aasian valtiot, Ukraina, Georgia ja Baltian maat lähentyvät Natoa tai ovat jo liittoutuneet Natoon. On tapahtunut ilmeinen sotilaallinen muutos, joka vaikuttaa luonnollisesti Venäjän sotavoimien harjoituksiin ja voimannäyttöihin. Viron rajan tuntumassa suoritetut hyökkäävät sotaharjoitukset ovat muistutus siitä, missä kulkee Naton eurooppalainen itäraja. Nämä voimannäytöt paljastavat, että Suomen Nato-option käyttö merkitsisi muutosta ja uusia paineita Venäjän federaation luoteisen alueen sotilaalliselle puolustukselle. Kun yksi osapuoli vahvistaa ratkaisevasti sotilaallista painoarvoa, rajan toisella puolella peli myös muuttuu. Venäjä on ilmaissut aidosti halunsa vapaan kaupan ja kanssakäymisen edistämiseen EU:n ja Yhdysvaltojen kanssa. Nyky-Venäjä ei ole uhannut minkään maan itsenäisyyttä, mutta se osoittaa pelottavan voimansa, koska tahtoo säilyttää asemansa. Niin tekee jokainen itseään kunnioittava valtio. Sinivalkoisen Suomen ei pidä luulla sinisilmäisesti, että omat tekomme eivät vaikuttaisi uhkakuvien ja strategioiden analyyseihin idässä. Sitä varten sotilasjohtajat ovat, että he tekevät analyyseja, strategioita ja taktiikoita. Sinisilmäisyys voi kuulostaa pahimmissa ylilyönneissä rakkikoiramaiselta hyökkäykseltä naapurin nilkkaan, kuten professori Keijo Korhonen moitti suomalaisten Venäjä-puheita kesällä 2005. Robert R. Amsterdam kävi pelottelemassa energialla 19.5.2006 Helsingissä. Kanadalainen Robert R. Amsterdam, kahden henkilön Amsterdam & Peroff – lakiasiaputiikin toinen omistajista, on luvannut käydä Helsingissä useasti Suomen EU-puheenjohtajuuden aikana. Amsterdamin värikkäät tapahtumat Hodorkovskin oikeudenkäynnin aikana ovat kiinnostavia jo sinänsä. Viranomaisten mukaan ketään Hodorkovskin juristia ei ole karkotettu, mutta Amsterdamin tarina on kokonansa toinen. Jotakin outoa tapahtui. Pelko ”energian vankeudesta” Hodorkovskin oikeudellisten asioiden hoidosta on loitonnuttu nyt yhä enemmän Putin-vastaisen kansainvälisen politiikan edistämiseen jopa epätarkkuuksia suosivien mielikuvien avulla. Toki Hodorkovski on itsekin ilmoittanut kiinnostuksensa politikointiin. Hodorkovski tunnetaan Putin vastaisen politiikan tukemisesta. Itsekin hän tahtoisi mukaan politiikkaan. Mielikuvamarkkinoinnissa ja politikoinnissa torontolaisyrittäjä Amsterdam on mestari. Toukokuussa 2006 Suomeen tehdyn käynnin tarkoituksena oli herkistää pelkoja, joiden mukaan Suomi olisi muun Euroopan kanssa Venäjän ”energian vankina”. Amsterdam moittii suoraan Venäjän energiayhtiöitä läpinäkyvyyden puutteesta. Päämääränä on poliittisesti ja mielikuvien avulla vaikuttaa investointi-ilmapiiriin Venäjälle. Sijoittajaa tahtoo vakautta ja voiton jatkuvuutta. Juuri tähän herkkää pelkoon Amsterdam tahtoo pistää sormensa. Pörssit luovat läpinäkyvyyttä Toisin kuin Amsterdam väittää, Venäjän energiayhtiöitä ei pidä leimata yksipuolisesti läpinäkyvyyden ja kansainvälisten menettelytapojen puutteesta. Hodorkovskin Jukos-yhtiön kirjanpito ei ollut läpinäkyvää. Sitä vastoin Lukoil-yritys korostaa avoimuutta ja läpinäkyvyyttä. Lukoil listautui jo ensimmäisenä venäläisenä yrityksenä mm. Lontoon pörssiin. Reittaustoimistot arvioivat yhtiön luottoluokitusta. Yritys solmi toukokuussa 2004 ICEM:n ja Venäjän öljy-, kaasu- ja rakennustyöväen järjestön kanssa sopimuksen työ- ja ympäristöolojen kehittämisestä YK:n ja ILO:n määräysten mukaisesti. Kaasumarkkinoiden jättiläinen Gazprom rakentaa tulevaisuutta kumppanuuksien avulla, joissa potentiaalisia yhteistyökumppaneita ovat norjalaisten kaasujättien lisäksi amerikkalaiset, ranskalaiset sekä hollantilais-brittiläiset yritykset. Gazprom ja Shell loivat 2004 yhteisyrityksen Zapoluarnoyen toiminnan kehittämiseksi. Gazprom etsii partnereita jättiläismäiselle LNG projektille, jossa arktiselta alueelta johdetaan kaasua Yhdysvalloille ja muihin maihin, joita ei voi saavuttaa kaasu- ja öljyputkien avulla. Viktor Khristenko esitti 16.3.2006 kutsun globaaleille kumppaneille Stokman-projektiin. Kumppanuutta tahtovat France’s Total, norjalaiset Statoil ja Hydro sekä amerikkalaiset Chevron ja ConocoPhillips. Globaali markkinatalous ja investointien tarpeessa kumppanuudet luovat positiivista riippuvuutta ja pakottavat läpinäkyvyyteen. Luotto-tietotoimisto Standard & Poor’s on julistanut vuosittaisen Venäjän 54 suurimman pörssilistatun yrityksen toimintakulttuuria vertailevan tutkimuksen. Syyskuussa 2005 Standard & Poor´s arvioi venäläisten telealan yritysten läpinäkyvyyden jo hyväksi, huonoimmin menestyivät yhä energiasektorin yritykset. Yrityskulttuuri on Venäjällä kuitenkin kehittynyt tasaisesti koko 2000-luvun. Rahoituksen hankkiminen listautumalla New Yorkin tai Lontoon pörssistä on toiminut tehokkaana yrityskulttuurin kehittäjänä, koska newyorkilaiset ja brittiläiset standardit ovat erittäin tiukat. Yritykset tiedottavat aiempaa kattavammin englannin kielellä, ovat lisänneet internetin käyttöä tiedottamisessaan ja siirtyneet käyttämään länsimaisia kirjanpitomenetelmiä. Riippuvuus on positiivista Öljyalan ammattilainen, ST1:n hallituksen puheenjohtaja Mika Anttonen korosti “positiivista riippuvuutta” Venäjän energiavaroista yritysten ja hallinnon strategisille päättäjille suunnatussa seminaarissa 5.5.2006 Finlandia-talolla. Anttosen näkemys on sellaista suomalaista realismia, josta tulisi näyttävästi keskustella Suomen puheenjohtajuuskaudella, kun taas kanadalaisen Amsterdamin Putin-vastaiset poliittiset intressit saisivat jäädä pienemmälle huomiolle. Suomalainen öljyalan ammattilainen määritteli vallitsevan tilanteen: ”Emme ole riippuvaisia Venäjän öljystä, vaan laivat voivat ajaa muuallekin kuin Primorskiin. Jos Venäjä ei myy vanhaan tuttuun hintaan, se ei ole ihmeellistä, vaan luonnollista. Venäjän oikeus ja velvollisuus on myydä markkinahinnalla”. Sitä vastoin Anttonen oli huolissaan kaasu- ja sähkömarkkinoiden puuttuvasta markkinataloudesta Suomessa. ”Lisätuontia tarvittaisiin yli 1000 MW:n verran, mutta olennaista on kuka tuo. Mitä tahansa tehdään, pitää varmistaa, etteivät nykyiset toimijat ole siitä vastuussa. Vastuu pitää olla uusilla toimijoilla. Markkinataloudella ja sähkömarkkinoilla ei ole tällä hetkellä mitään tekemistä keskenään Suomessa”. Suomalaisiin tarttuu helposti huolestuneisuus Venäjästä ja kaikesta riippuvuudesta venäläisistä. Pelkojen ja poliittisten intohimojen sijaan tulisi vallitsevassa globaalissa taloudessa muistuttaa markkinatalouden mekanismeista ja mahdollisuuksista. Reittaustoimistot, pörssiin listautumiset sekä monikansalliset kumppanuudet suurissa investoinneissa luovat riippuvuutta, joka ei ole Amsterdamin kuvaama ”vankila”, vaan tervettä, hyvinvointia luovaa liiketoimintaa. Hodorkovskin asianajajan kohukirja Hiljaisuuden vanki (2006) Asianajaja Valeri Pahjuskin kirjoitti Mihail Hodorkovskin oikeudenkäynnin jälkeisistä vaiheista teoksen ”Hiljaisuuden vanki”. Teoksen nimeen liittyy sanaleikki, sillä Hodorkovskin vankila oli ollut alkuaan ”Matrosskoja Tishina”. Jälkimmäinen sana viittaa juuri hiljaisuuteen. Pahjuskin teos julkaistiin keväällä 2006 Moskovassa. Kirja on ankaraa kritiikkiä Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia vastaan. Kun läntisessä maailmassa epäillään yhä enemmän Venäjän sananvapautta, talouselämän kehitysmahdollisuuksia ”demokratian vajeen tähden”, on tämä kriittinen teos paradoksaalisesti ajankohtainen. Teos on voinut syntyä vain sananvapautta kunnioittavassa valtiossa. Kovin useassa valtiossa ei pieteetin ja päämiehen pelossa julkaista tällaisia kriittisiä puheenvuoroja. Useassa valtiossa kirjankustantajat ja toimituskunnat vetäisivät päämiestä ankarasti arvostelevat kirjoitukset pois. Prologissa Valeri Pahjuskin muistaa tapahtumaa 5.6.2003. Seurue keskusteli Hodorkovskin tapauksesta. Ystävien joukossa ei ollut ketään, joka olisi kirjoittanut oikeuden tuomion, mutta kukaan ei ajatellut, että Hodorkovski olisi syytön. Pahjuskin kertoo kevään 2005 useista kokouksista, joita järjestettiin tuomiota vastaan. Vasili-poika (16v) oli oppinut, että kaikki ei tapahtunut Hodorkovskia vastaan oikeudenmukaisesti. Vasili piti isäänsä liian laiskana protestin ilmaisemissa. Hän katseli eräänä iltana televisiosta ohjelmaa ”Vilpitön mieli”. Elokuva kertoi Mihail Hodorkovskista. Puhuja ilmoitti voimakkaasti, että Hodorkovski oli Komsomolin jäsen, joka toimi spekulatiivisesti tietokoneitten parissa, valheellisesti sai itselleen Jukosin, varasti kansalta, ei tehnyt mitään työtä, vain imi öljyä maasta ja tuli rikkaaksi. Mies ei maksanut veroja, tappoi jokaisen, joka asettui häntä vastaan. Hodorkovski tuli rikkain mies Venäjällä. Lopulta hänet saatiin kiinni, pistettiin vankilaan, koska hän ei maksanut veroja. ”Isä”, Vasili kysyi minulta suurin silmin, ”miksi sinulla on kelta-vihreä lippu autossasi? Ja miksi sinä käyt kokouksissa oikeudentuomiota vastustamiseksi. Tuetko sinä rikollista??? Vai etkö?” (Pahjuskin 2006:2). Pahjuskin piti hyvänä, että televisio-ohjelmia epäillään. Vasili-poika kysyi useita kysymyksiä. Kun isä vastasi, poika kysyi vielä enemmän. Lopulta isästä tuntui, että hän oli ollut liian laiska protestissa oikeuden tuomiota vastaan. Pahjuskin kirjoitti teoksensa pohtiakseen, mitä on olla vapaa Venäjällä ja mikä on vapauden hinta. Kirjan epilogina on Mihail Hodorkovskin autenttinen kirje Matrosskoja Tishina –vankilasta presidentti Vladimir Putinille. Tämän jälkeen Hodorkovski siirrettin Chitan työsiirtolaan. Hodorkovski kirjoitti syntymäpäiväonnittelut presidentti Putinille tunnetussa sanomalehdessä Kommersant. ”Kunnioitettu Vladimir Vladimirovich! Valitettavasti minulla ei ole mahdollisuutta sanoa terveisiä teille henkilökohtaisesti, vaan minun on käytettävä sanomalehden Kommersant apuna. On ihmisiä, joka osaavat puhua teille ammatillisesti. Minä en ole heitä. Minä kerron, mitä minä ajattelen todellisuudessa. Te olette hyvin kunnioitettava henkilö, olette rohkea, koska te hyväksyitte itsellenne suuremman kuin marsalkan arvon, vaikka olette vain everstiluutnantti. Ja te olette hyvin menestyvä johtaja. Te voitte pelastaa kaikkein tärkeimmän, koko kansan omistuksen – korkealla öljyn hinnalla.” (Hodorkovski) Hodorkovski kirjoitti pilkallisesti Putinin ystävistä, joiden tähden presidentti ei kuitenkaan pelkää maineensa menetystä, vaikka nämä tuhoavat maan suurimman öljy-yhtiön. Hodorkovski sanoo Putinilla olevan kaikkea, joten hän toivoo vain yhtä pientä asiaa presidentille: vapautta ja rauhaa. ”Te tulette saamaan sen, kun Venäjän perustuslain mukaisesti te jätätte tämän epäkiitollisen presidentin viran. Jumala antakoon mahdollisuuden. Me näemme pian”. Kirja ei ole vain kriittinen, vaan jopa ilkeäkurinen. Kirjan luki Tatjana Iakovleva Hodorkovskin asianajajan kohukirja, Hiljaisuuden vanki (2006) http://www.datsha.com/uutiset/080806.shtml Mitä skinheadien mielenosoitus 4.11.2006 kertoo Venäjästä - ja Suomesta? Suomen television uutisotsikointi oli 4.11.2006 mielenkiintoinen: YLE teksti-TV muovasi ulkomaan uutisten dramaattiseksi pääotsikoksi monikollisesti ”mielenosoituksia estetään Venäjällä” (4.11.2006, sivu 138). Estettiinkö Venäjällä kansalaisia mielipiteiden ilmaisussa? Muussa maailmassa uutisotsikot muovattiin ymmärrettäviksi. Myös STT (4.11.2006) otsikoi asiallisesti: ”Venäjän kansallismieliset liikkeellä marssikiellosta huolimatta”. Mitä pietarilainen kadunmies ajatteli tuoreeltaan skinheadien mielenosoituksesta ja Venäjästä. Media tuomitsi nationalistien marssin Reuters (4.11.2006, 13:47:18) otsikoi James Kilnerin ja Olesja Dmitracovan artikkelin: ”Mellakkapoliisi esti (foil) moskovalaisten nationalistien marssin”. Reutersin uutinen levisi ympäri maailmaa sellaisenaan, mutta Suomessa YLE teksti-TV:n uutinen väritettiin erilaisten silmälasien läpi. Independent-lehdessä (4.11.2006) Andrew Osbornin uutiskirjoitus otsikoitiin ”äärimmäisyysmiehet haastavat Moskovan kieltämään nationalistien paraatin”. Pravdassa kuvattiin tapahtunutta otsikoilla ”Skinheadit ovat Venäjällä kääntyneet vaaralliseksi järjestäytyneeksi organisaatioksi”, “Venäjän nationalistit lähtevät ´Venäjän marssilleen´ rasistisin kansallishenkisin iskulausein” (4.11) ja ”Ruskean vallankumouksen toinen varaslähtö” (5.11.). The St.Petersburg Times (3.11.) kertoi “kielletyt marssijat tunkeutuvat metroon” ja The Moscow News (4.11) “Äärioikeistolaiset ryhmät vannoivat pitävänsä kielletyn marssin maan alla (metrokäytävissä)”. BBC Russia (4.11.) aloitti uutiset: ”Kansallisen yhtenäisyyden päivä ilman yhtenäisyyttä”. BBC muistutti, että mielenosoitukseen osallistui oletettua vähemmän väkeä. BBC arvosteli kasvonsa peittäviä skinheadeja. 'Venäjän marssi' Äärioikeistolaiset johtajat kutsuivat Kansallisen yhtenäisyyden päiväksi (4.11) aiottua mielenosoitusta ”Venäjän marssiksi”. He tahtoivat protestoida laitonta maahanmuuttoa ja ylistää venäläisten perinteiden ylivertaisuutta. Moskovan pormestari Juri Luzhkov perusteli, ettei Moskovassa sallita mitään kansalliskiihkoilua tai fasismia. Moskovassa kokoontui ennen aiottu päämarssia 2000 äärioikeistolaista mielenosoittajaa Devichyen puistoon heiluttaen vanhoja tsaariaikaisia lippuja ja laulaen ”kunnia Venäjälle”. Äärioikeistolaiset väittivät poliisin pidättäneen 500 mielenosoittajaa. Pieni kahdensadan henkilön joukko piti rasismin vastaisen mielenosoituksen. Pietarissa poliisi käytti kyynelkaasua nationalistien ja vasemmistolaisten välienselvittelyn hillitsemiseen. Pietarin pormestari Valentina Matvijenko kielsi uusnatsien mielenosoituksen. Skinheadit marssivat myös Siperian Krasnojarskin kaupungissa. Moskovassa poliisia oli varotettu, että skinheadit suunnittelevat hyökkäystä tummaihoisia maahanmuuttajia vastaan kaupungin ruokatoreilla: äärimmäisryhmien web-sivuilla oli yllytetty kannattajia pieksämään anti-fasistisia aktivisteja. Independent-lehti huomautti, että viime kuukausien aikana valtiojohtoinen media oli antanut sytykettä kansalliselle kiihkoilulle moitteissa Georgiasta, Armeniasta, Tajikistanista ja Azerbaijanista saapuneita maahanmuuttajia vastaan. Rasistisia murhia Andrew Osbornin (Independent) mukaan mielenosoituksen järjestäjäorganisaatiot (Liike laitonta imigraatiota vastaan, DPNI) ja nationalistinen MP eivät väitä itseään rasistisiksi tai uusnatsistisiksi liikkeiksi. DPNI:n johtaja tunnetaan salanimellä ”Aleksander Belov” (”valkoinen”). Belovin mukaan Venäjä ei tarvitse maahanmuuttajia: nämä raiskaavat venäläisiä tyttöjä ja levittävät Aids-sairautta. Järjestön kantaviin voimiin kuuluu politiikkoja: Nikolai Kuryanovich, Venäjän liberaalidemokraattien ryhmästä erotettu duuman edustaja, on ollut mielenosoituksen suunnittelijoita. Liikkeen web-sivujen mukaan viranomaisten kiellosta huolimatta mielenosoittajat kokoontuvat taktisesti Komsomolskajan metroasemalle kello 10 lauantaina 4.11. Metrosta on vaikea saada mielenosoittajia kiinni. Skinheadit pitivät lupauksensa. Pravdan mukaan skinheadit ovat Venäjällä muuttuneet ”järjestäytyneeksi vaaralliseksi liikkeeksi”. Venäläiset skinheadit ovat ”brutaalisti hyökänneet TV-tuottajia ja ministereitä vastaan”. Aggressiivinen nuorten miesten ryhmä pieksi äskettäin NTV:n toimittajan Elkhan Mirzojevin ja Kabardino-Balkarian osavallan kulttuuriministerin Zaur Tutovin. Perheenjäsenet ovat kokeneet uhkauksia. Venäjän skinheadien liike on 50 000 henkeä, mikä ei ole iso määrä suuressa valtiossa, mutta liike luo pelkoa: uusfasistit tappoivat 26 ihmistä vuoden 2005 aikana. 39 ihmistä on kuollut uusfasistien tappamana vuoden 2006 aikana (BBC). Eräs äärinationalistinen ryhmä julistautui tunnetun tiedemiehen Nikolai Girenkon surmaajaksi Pietarissa kesäkuussa 2004. Kaksi tuomaria surmattiin toukokuussa ja elokuussa 2004. Vuonna 2004 skinheadit surmasivat Venäjän, Kaukasian tasavaltojen, Afganistanin, Jordanian, Kiinan, Korean, Libyan ja Syyrian kansalaisia. Yli 160 ihmistä 24 eri kansallisuudesta pieksettiin vuoden 2004 aikana. Skinheadit seuraavat johtajaa” Pietarissa tuli ilmeiseksi heti ensimmäisestä haastattelusta alkaen, että pietarilaiset määrittelevät yksituumaisesti skinheadit ”oppimattomiksi nuoriksi”, joita eräät ”johtajat käyttävät hyväksi levottomuuksien herättämiseksi”. Ljudmila, neuvostoarmeijassa toiminut ekonomi, ymmärsi skinheadien vetovoimaksi tummaihoisten, karkeasti käyttäytyvän väestön paljouden: ”Nuo tummat maahanmuuttajat etuilevat jonossa, puhuvat pelottavasti toreilla. Eräät poliitikot käyttävät nyt skinheadeja järjestäen iskuja näitä maahanmuuttajia vastaan. Hallituksen täytyy pysäyttää skinheadit, jotta nämä eivät tappaisi ihmisiä”. Jevgeni, neljäkymmenvuotias vaatteiden maahantuontia harjoittava liikemies, vertasi skinheadien äärimmäisyyttä ja järjestäytyneisyyttä fasismiin ja kansallissosialismiin. Hotellin vastaanottovirkailijana toimiva Andrei uskoi ”nationalistis-fasistisen järjestön” ”houkuttelevan köyhien perheiden lapsia, jotka eivät ole saaneet mitään kunnon koulutusta ja kasvatusta”. ”Nämä seuraavat johtajaa”. Puuseppänä toimiva Aleksei määritteli mielenosoittajat ”huonosta taustasta tuleviksi nuoriksi”, jotka ”eivät tahdo tehdä mitään työtä: he ovat vain hyviä äärijohtajia varten”. Pietarilaisilla on vakaumus, että Venäjällä on liikaa tummia maahanmuuttajia entisen Neuvostoliiton eteläisiltä alueilta. Venäjällä on suosiossa ajatus, että ”Venäjä venäläisille, Suomi suomalaisille, Saksa saksalaisille” (Andrei). Pohtimatta nationalistisen perusvakaumuksen oikeutusta ja sen seurauksia, nationalistista ilmapiiriä ei ole kiistäminen. Valtaväestö ei hyväksy kuitenkin väkivaltaisia ratkaisuja, joita äärinationalistit tarjoavat. Venäjän surullinen tilanne on, että poliittinen oppositio elää äärinationalistien tuella, jolloin maltillista demokraattista vastavoimaa ei synny valtapuolueelle. Kirjoitin joulukuun lopussa 2005 artikkelin kuun alussa pidetyistä Moskovan kaupungin duuman vaaleista http://www.kauppatie.com/12-2005/6f.htm . 463 ehdokasta kilpaili 35 edustajan paikasta. 20 edustajaa valittiin puoluelistoilta ja 15 edustajaa yksittäisten kilpailijoiden kesken. Yksimielisesti arvioitiin etukäteen, että Moskovan vaalit 4.12.2005 näyttäisivät suunnan vuoden 2007 parlamenttivaaleille. Jabloko (”omena”) ja Oikeistovoimien Union (SPS) yhdistivät Moskovan vaaleissa voimansa säilyttääkseen olemassaolonsa. Nämä puolueet edustavat Boris Jeltsinin markkinareformien perillisiä. Jablokon johtajan Grigori Javlinskin mukaan Moskovan vaalit voisivat olla “ensimmäinen askel yhdistyneen demokraattisen opposition syntymiseen”. Ultranationalistiset liberaalidemokraatit kamppailivat myös olemassaolostaan. Putinille suosiollisen Venäjän yhtenäisyys –puolueen menestys oli eräs kiinnostuksen kohde vaaleissa. Nationalismi ja laiton maahanmuutto olivat jo tuolloin vaalien pääteemoja. Venäjän yhtenäisyys –puolue voitti 13 paikkaa puoluelistoilta ja kaikki 15 yksityisten ehdokkaiden paikat, yhteensä 28 paikkaa. Puolue sai 47,3 % annetuista äänistä. Tulos oli parempi kuin vaalien edeltäneissä mielipidemittauksissa oli ennustettu. Rodina-puolueen poissulkeminen ei tuonut valtapuolueelle uusia ääniä. Tulos osoitti moskovalaisen kasvavan keskiluokan tyytyväisyyttä vallitseviin oloihinsa, mutta myös maahanmuuttajien ja nationalismin merkittävyyttä venäläisessä kansalaismielipiteessä ja vallitsevassa politiikassa. Tämän hetken valtapuolue ei kuitenkaan hyväksy yhtä ankaria menettelytapoja kuin puolueen kilpailijat tahtoisivat.. Demokratian itsepuolustus Urho Kekkonen ei ollut presidenttinä mitä parhaiten vihamiehiään suvaitseva johtaja, mutta hänen esitelmänsä vuodelta 1934 ”demokratian itsepuolustus” on osuva. Suomessa esiintyi ääriryhmien intoilua rotuhenkisyydellä. Kekkosen mukaan demokratian on joustavasti ”mukauduttava taloudellisten olojen ja vastustajien menettelytapojen mukaan”. Demokratialla on myös oikeus itsepuolustukseen: ”jos avoimesti esiinnytään demokratiaa vastaan ja sen suoman vapauden turvin pyritään se lopettamaan, silloin on demokratian oikeus itsepuolustukseen.” Tämän hetken Venäjällä koetaan demokratian ja ihmisoikeuksien itsepuolustukseksi, jos ääriryhmät eivät saa oikeutta järjestää mielenosoituksia ja juhlakulkueita. USA, Georgian Saakasvili and Russia Federation Two American presidential candidates were weighing in on foreign policy. No wonder Georgian Mihail Saakasvili thought it was a good time to invade the South-Ossetia. NATO's role in relation to the conflicts in Kosovo, Iraq and Afghanistan and human rights violations in these areas were already too hot difficulties. Moreover Federal Reserve Chairman Ben Bernanke told Congress on Tuesday 15th July 2008 the fragile economy is facing "numerous difficulties”. The rising prices for energy and food were elevating inflation risks. This problem looms even as officials try to cope with persistent strains in financial markets, rising joblessness and housing problems. Apparently the Georgian president, NATO-friend, American citizen Saakasvili knew exactly what he was doing in South-Ossetia. Russia must make Georgia pay a real price for subverting a democracy. Russian policy of promoting human rights among the former Soviet republics, with integration into free global trade contacts, was sound, and it cannot be allowed to be aborted by Saakasvili, although he would have been supported by USA. Russia is only protecting human rights in South-Ossetia and Abkhazia, which don't really conflict with USA. Don't poke sticks at the bear. Russian should define more openly what Russian strategic interests for human rights in the region are: Maybe Russian can protect human rights in Eastern Europe, the Baltic republics, Georgia and Ukraine - USA should now save as much face as they can! USA has turned to the role of honor and fear, gifts and punishments, in international relations when they encouraged weak former Soviet republics merrily to join the West and gratuitously humiliate Russia. Russian recognition of South Ossetia's independence is much more respectful than American actions in breakaway Kosovo. So America is just as bad. Prioritize! 1) Don't jeopardize gas supplies from, and trade with, Russia; 2) Avoid any confrontation in any form; 3) Make sure that paranoid Bush does not do something stupid to draw USA too far in! The more USA promises to give support for Georgia, the more USA seems to be imperialistic.

Nyky-Venäjä ei uhkaa ketään, Sergei Lebedevin lausunnosta kirjoitus

Robert R. Amsterdam kävi pelottelemassa energialla

Hodorkovskin asianajajan kohukirja Hiljaisuuden vanki (2006)

Mitä skinheadien mielenosoitus 4.11.2006 kertoo Venäjästä - ja Suomesta?

USA, Georgian Saakasvili and Russia Federation